pigeon: Nálam annyi hatása volt a filmnek, hogy hol elaludni akartam, hol nagyokat nevettem ,de főleg az órámat néztem, hogy mikor lesz már vége.
Ilyen rossz filmet én még életemben nem láttam! Ezek után szerintem bármit megnézhetek, mert jó lesz. Ezt a filmet nehéz alulmúlni. Kb annyira izgultam a film alatt, mint.. nem is tudom... mint... na majd kitalálok valami vicceset ide:)))
Ha valaki még nem látta voltam, könyörgöm neki ne menjen el megnézni! Ha mégis, akkor megérdemelte...
Csatlakozom,eredetiség dolgában. A filmet láttam, és majd betojtam. Tudtam mi a sztori, tudtam mi az átverés tárgya, láttam előtte a honlapot, stb. De mégis majd betojtam, olyannyira, hogy utánna még néhány vígjátékot megnéztem, de mégis ezzel álmodtam.
És ilyenkor,mikor ilyen filmet nézek - mint nézőt!!! -, átkozottul nem érdekel a ki nem fogyó aksi, hanem hagyom hatni magamra a filmet. És ez meg hat! Nem a kitalációk, a sztori, a boszorkány:))) miatt, hanem mert tényleg olyan mint egy home video. Mintha a haverok vették volna fel.És a srácok annyira hitelesek, mint a haverok a home videon.És nem baj, hogy nem igazán érdekesek a karakterek. Ez nem nem egy játékfilm! Annyira érdekesek, mint három valódi filmes főiskolás. Láttatok már olyant? Ezek érdekesebbek voltak.
Úgyhogy a film szerintem tökéletes. Nem filmtörténetileg, esztétikailag, képileg, hangilag, stb, hanem abban, hogy el tudja azt a hatást érni amire hivatott, azokban a nézőkben, akik nem mindenféle prekoncepcióval ülnek be megnézni, hanem hagyják működni.
Egyébként érdemes a műfajban megnézni (mármint átverés) az Igazi Mao c. filmet. Azt is beszopták, pedig magyar.
Ezt a hozzaszolast harmadszor fogalmazom at, mert semmi kedvem ismetelgetni az elottem levo velemenyeket. A filmben legjobban azt ertekeltem, hogy akarki akarmit mond, EREDETI - legalabbis a mozikban manapsag kijovo filmekhez kepest. A film legnagyobb elonye egyben a legnagyobb hatranya: nevezetesen hogy szinte semmi sem derul ki, minden a nezo fantaziajara van bizva. Ez ugyan abban a szent pillanatban kurvara idegesito, amikor veget er a film, viszont masnap az igazi, amikor egesz sztori, a kepek ujra meg ujra atfutnak az agyadon, es nem hagynak nyugodni. Az ilyen filmekrol lehet aztan dumalni. A filmek 99%-a olyan, hogy megnezed, kialakul a sztori, tetopont, megoldas, minden rejtely kiderul, es fasza, mehetsz haza. Vegre egy kivetel.
Nem kell mindenben a hatso marketing-szandekot sejteni, szerintem a keszitok nem gondoltak volna, hogy ez ekkorat fog durranni. Mindenesetre amikor a film vegetert, a biztonsag kedveert megvartuk a felirat veget, hogy valoban fikcio-e az egesz. Kepzeljetek el, hogy ugy nezitek meg, hogy nem vagytok benne biztosak, kitalacio-e, vagy sem.
>>>
Nobodybuilder:
Ami viszon bosszantó apróság, hogy itt is bejátszott a tőtényből-soha-ki-nem-fogyó pisztoj esete, csak itt akksival. Mer' azér' nyomták a videót meg a filmet 4 (5?) napon keresztül, este még lámpáztak is mellé ... hej, tudnak ezek a szovjetek, vazze! :-)))
<<<
Nem igazan nezhetted figyelmesen a filmet. Az elso 5-10 percben esik rola szo, hogy annyi elemet visznek magukkal, amennyivel akar 2 evig is forgathatnak......
Én is láttam a marketinget az RTL Klubon.
Szar. Ha engem valami megijeszt éjszaka az erdőben (volt már ilyen) hozzábaszom a kamerát, oszt futok. Persze ez eddig sem volt kérdéses, mármint, hogy átverés az egész. Szerintem Stephen King találta ki az egészet. Valahogy az ő stílusa.
Tegnap este láttam, szerintem baromi jó, még álmodtam is vele, a csajom alig aludt éjszaka, pedig ismertük a sztorit.
Szerintem a sztori is baromi jó: ötlet 35eUSD, megcsinálják, valaki rájön, hogy ebből lehet csinálni valamit, megveszi 1mUSD és eddig kerestek vele 135mUSD-t.
Ez USA, csak szeretni lehet, a lehetőség adott, és a remény tovább él.
Fölösleges ismételgetés helyett azt mondom, hogy akit hidegen hagyott teljesen a befejező jelenet, az tényleg ne foglalkozzon ilyen dolgokkal, mert erre speciel immunis.
Rossz film ?
Jó film ?
Mi az, hogy jó film és mi az hogy rossz ?
Mindenkinek más.
Ha csúcssztorira, csúcstechnikára, szinészi szuperjátékra vágyunk, akkor "rossz" a film.
Ha stilizált, művészi elemekkel, zseniális művész-rendezői eszközökkel megalkotott "art" -alkotásra vágyunk, ismételten "rossz" a film.
Ha rózsaszín ködben bájolgó, romantikus happy-end szirupra vágyunk akkor is "rossz" lesz.
Megnéztem, és egy szokatlan - mégcsak dokumentumfilmnek sem mondható - valmit láttam a moziban.
Egy - bár nem új - de szerintem nagyon eredeti ötletet hoztak össze az alkotók.
Valóban egy nagy átverés a film.
Akkor a leghatásosabb, ha a megnézés előtt ezt nem tudjuk és a végéig nem is jövünk rá.
Persze, az okos emberek már a film közben rájönnek a turpisságra...
Nos azt kell mondjam, nem is igazán nekik szól.
A butácskábbaknál és a hiszékenyebbeknél viszont nagyon bejön. És bejön még valakiknél, akikben van némi empátia, akik belemennek a "játékba" és a film végéig be is tartják azokat a játékszabályokat, melyeket az alkotók íratlanul adtak meg. Akik képesek fenntartásaik, görcseik, ítéleteik és elvárásaik nélkül átadni magukat egy műalkotásnak. Akik hagyják hogy elsodorja őket a sztori, minden hazugságával, káprázatával együtt.
És ezt az élményt nem feledik. Nem tagadják azt, hogy néha másfél óráig újra kisgyermekek tudnak lenni.
Szóval nekem tetszett a film. Bizonyára én is butácska naív vagyok...
most hogy már a második cikket olvasom az indexben, elmondanám, hogy a metro moziban spec döbbent csend ülte meg a termet a film végén. Aztán amikor mentünk kifelé, mindenki fennhangon sorolta a különböző marketingfordulatokat, melyek a film környékén estek meg.
Amerikában is elmondták többször, hogy ez fikció, de hát ki nem szarja le, ha egyszer szerettünk rettegni?
"Félni akarunk (egy kicsit) és ezért még fizetni is hajlandóak vagyunk." Kb. ez lehetne a BWJ médiaprojekt mottója.
most hogy már a második cikket olvasom az indexben, elmondanám, hogy a metro moziban spec döbbent csend ülte meg a termet a film végén. Aztán amikor mentünk kifelé, mindenki fennhangon sorolta a különböző marketingfordulatokat, melyek a film környékén estek meg.
Amerikában is elmondták többször, hogy ez fikció, de hát ki nem szarja le, ha egyszer szerettünk rettegni?
"Félni akarunk (egy kicsit) és ezért még fizetni is hajlandóak vagyunk." Kb. ez lehetne a BWJ médiaprojekt mottója.
Nos. Mentegetőzéssel kell kezdenem. Sajnos láttam! Tulajdonképpen egy rakás fos. Nevetséges. Ékes bizonyítéka a jól megszervezett hülyítés, és reklámok működésének. Csak a mozijegy árát és az időt sajnálom. Hogy beszélünk róla? Hát igen. Mert b*sz az ideg!
Nagy csalódás volt ahhoz képest, hogy a Time-ban már két hónapja olvastam róla (The scariest movie ever ...) és nemrég a HVG is dobott róla anyagot, úgyhogy teljesen fel voltam rá spanolva, komolyan fontolgattam, hogy vegyek-e pelenkát előtte a beszarás megelőzése végett vagy ne. Ha viszont leszámítom belőle a várakozásaimat, akkor egész tűrhető volt, feltétlenül jó szórakozást nyújthatna ... na nem moziban, hanem valamilyen tévében a twilight zone-féle sorozatokkal egy sávban.
Ami viszon bosszantó apróság, hogy itt is bejátszott a tőtényből-soha-ki-nem-fogyó pisztoj esete, csak itt akksival. Mer' azér' nyomták a videót meg a filmet 4 (5?) napon keresztül, este még lámpáztak is mellé ... hej, tudnak ezek a szovjetek, vazze! :-)))
Sziasztok, kicsit off leszek:
A már a topicban is említett és a hazai művészmozikban 5-6 évvel ezelőtt bemutatott, a BWP-hez hasonló stílusú de sokkal kiforrottabb "Veled is megtörténhet" című belga filmnek mi volt az eredeti címe? Nincs meg valakinek videón? Tékákban nem hozzáférhető.
Köszi
Mi lenne, ha elolvasnád a topicot? Mindenre választ kapsz. Ha rövid választ akarsz: Minden kamu, a page volt a reklám, egy 30000 dolláros pocsek horrorfilmet láttál...
Hello!
En lattam a filmet, es szeretnem ha valaki felvilagositana! Az egesz kamu, es egy stab csinalta, vagy tenyleg 3 ember rohangal az erdoben? Ha kamu akkor az egesz mitologia es a hozzatartozo szovegek is (a homepagen) kitalaltak?) vagy csak egy jo kis mitologiat akartak tovabbvinni a filmesek.?
Mellesleg horrornak pocsek homevideonak rule :)
"úgyértem mégtöbb ilyen filmet sokat nem látunk majd."
mostanaban volt itt az index-en is szo arrol a new yorki ezredvegi katonaipuccs szilveszterkor aldokumentumfilmrol, amit az fbi betiltatott (vagy csak akart, mind1, jol elmondtam ;))
szoval lesz meg ilyen film, ahogy volt is (ha lejjebb mesz, olvashacc a last broadcast-rol, a cannibal holocaustrol is).
Na én még csak a beetetést láttam...merhogy ma az RTLklub a meghírdetett műsör helyett lenyomta az áldokumentumot..ahogy történészek nyilatkozak a jelenségről..meg sok egyebek...
Egyébként ez...ebben a műfajban nem nagy újítás...lehet találkozni sokkal jobban összeszedett mind sztoriban mind szereplőkben profibb történetekkel...
..de ilyen jó propagandát még nem kapott egyik sem...és ugye nem is volt olyan rég az a jó kis égetős középkor..még ma is beindulunk ilyen sztorikra...
pedig egyszerű a titoknyitja...csak meg kell nézni hogy ugyanannyi-e a súlya mint egy kacsának.
Merha igen..akko bizony úszik a vizen..tehát fából van tehát ég..tehát boszorkány!!!
:-)))
Egyébként ez szerintem egyedi jelenség, egyszer még megeszik...de divat nem lesz belőle...
úgyértem mégtöbb ilyen filmet sokat nem látunk majd.
Egyébként engem kiváncsivá tett a dolog...meg is nézem asszem.
Megnéztem. Teccet. Ha úgy mész be rá, hogy most hudefélelmeteshorrort fogok látni, akkor nagyot fogsz csalódni, mert nem ijesztgetős, inkább nyomasztó, különösen akkor, ha benyaltad elötte az igaztörténet-trükköt. Viszont bámulatos, hogy ilyen amatőr eszközökkel és amatőr szereplőkkel ilyen reálisnak tűnő áldoksit lehet forgatni. Egyetlen nagy hibája talán, hogy a szereplők elég logikátlanul viselkednek, már az első furcsa hangoktól totál kiborulnak, és rohangálnak összevissza, ahelyet hogy keresnének valahol pár qrva nagy husángot, és azzal várnák be blair witch anyót... :)
En itt lattam kint az USA-ban, a host csaladomnal, ketten voltunk a kislannyal egyedul a sotet oriasi hazban...
Nekem eloszor nagyon nem tetszett, de a vege fele nagyon kezdett izgalmassa valni (legalabbis nekem).
Annyira tenyleg nem nagy durranas, ahogyan beharangoztak, de szerintem is meg kell nezni!
Hmmm, vegigolvastam amiket irtatok es erdekes hogy mindenki ennyire nagyon lehuzza a filmet.
Felreertesek elkerulese vegett, en ma lattam a mozit, a Corvinban.
Nekem szemely szerint tetszett, es azert remelem ezzel nem vagyok egyedul. Sosem voltam a website-on a mozinezes elott, igy kb. minimalis informaciom volt a filmrol... (azt azert tudtam hogy kitalalt a sztori).
Szerintem ez elegge erzelmi dolog, hogy kinek jon be egy ilyen film, en pl. sokkal izgalmasabbnak talaltam mint barmelyik gagyi tinihorrort (Sikoly es tarsai). Amugy nem vagyok egy nagy horror-thriller fan, kb. az Ordoguzo volt az egyetlen eredeti es jo horror amit lattam.
Szoval szerintem jo volt, meg ha nem is az ev filmje mint azt az amerikaiakkal elhitettek. Vannak kisebb-nagyobb baromsagok benne, de volt egy-ket ijeszto resz is.
Szoval latni kell - ha tetszik akkor azert, ha nem tetszik akkor meg azert hogy megnezd eleted legszarabb filmjet :-)
A vegerol pedig annyit hogy tenyleg nem derul ki semmi ... Par napja volt alkalmam megnezni a filmet ... Szerintem zsenialis ... Ennyibol ilyet alkotni ... Asszem erdemes a kulfoldi site-okon szetnezni ... Sok erdekes dolgot lehet olvasni a filmrol ...
Nem olvastam végig a topicot, de látta valaki a Curse of the blair witch-et is? Mert abban derül ki a film lényege, a kis zsepibe csomagolt cafat pedig Josh akármicsoda darabja az ő ingjével csomagolva...a lényeg pedig hogy a legenda szerint (minimun a weblapot illik olvasni a film megtekintése elött, mert az egész igy volt felfuttatva, hogy előre bedobták a legendát, az eltünést, majd a filmet és a doksi részt, meg a plusz felvételeket) szóval a legenda szerint a boszorkány mielött végez az áldozataival azt a sarokba állitja (Michael) megöli a másikat (Heather) majd végez az elöbbivel is mittomilyen rituális módon.....Szóval kell még magyaráznom vagy tiszta és világos akinek eddig nem volt az?
Tehát a srác még nem halt meg állva a sarokban...de majd fog:-)
Szerintem tökéletes a film de csak a propagandával együtt.......
