Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Köszi. Tehát hogy értsük pontosan, a 720 nm alatt vágó szűrőt tettél az izzószál elé, és azt nézted szabad szemmel, valamint fényképezted? Ennek érdekes az eredménye, ám különösen érdekes lenne összehasonlítva egy 800 nm alattit vágó szűrővel.
Gondolom, a szabad szemmel látott eredmény a normál fényképezős képre hasonlított?
Azon a jelenségen szerintem nem lepődünk igazán meg, hogy a 720-on túli sugárzást még látjuk, mély, tiszta/élénk bíborpiros színt jósolnak rá a színlátás modellek.Erre már elég gyengén érzékeny a szem, tehát a nagy intenzitású izzószálat sem látjuk erősnek, de még mindig sokkal jobban érzékeny, mint a 800 fölötti infrára.
Talán ha lapul még valakinél 800-as szűrő, és szabadidő a kísérletre, akkor megtudjuk azt is, hogy mennyivel látjuk kevésbé a 800 fölötti infrát, mint a 720 fölötti pirosat.
Hűtőszekrényben szokott még izzószálas lámpa lenni :)
Szia! Elvégeztem a kért kísérletet. Fotóztam módosított, tehát infrában érzékeny géppel és nem módosított géppel. Mindkettő gépen azonos beállításokat használtam 720nm infraszűrővel.
A halogén spirálja látszott szabadszemmel is a szűrőn keresztül. Remélem segítettem.
Volt, de nagyon kevés. Kb f12-kor volt egy 5 perces időszak, amikor látható volt kicsit - néhány zöldes felvillanás - legalábbis, én ezt láttam, az előtte és utána lévő fél-fél órában nem volt semmi.
A helyzetet nem könnyítette meg a sok felhő (Budapesten).
Van autóm. Annyit szívesen megtettem hogy mivel épp tisztítottam a szűrőváltót és szétszereltem a rendszert, kéznél volt és megnéztem, csak épp izzó nem volt otthon. De már visszaraktam, ezért sajnos részemről az izzós teszt már tárgytalan, sorry.
Autód sincs? Motor vagy egyéb két/négykerekű?? Legfeljebb, a parkolóban keringve, tesztelhetsz, az IR-szűrővel... Eléggé sok wolfram-izzó van még forgalomban.... Ha, már a szomszédok idegeit se akarod borzolni, a kísérlet tárgyával. Bár, több szem többet lát!
A topiktárs felvetésére, reagálva: Ha, tényleg látunk egy keveset a közeli infra sugárzásból, felmerül a kérdés, az életkor mennyire befolyásolhatja ezt? Egyéb, szemproblémák?
Azzal nem működik a kísérlet. Az ember az adatok szerint belát 800 nanométer mögé, ha elég erős a definíció szerint már közeli infravörösnek mondott sugárzás.
Az izzó spektruma főleg 800 nm fölötti hullámhosszokat tartalmaz, ráadásul sokszorosát annak, amit látható fényből kibocsát. Biztos vagyok benne, hogy alkalmas izzószálnak látszódnia kell, ha amúgy a megvilágítási körülmények nem zavarják a látást.
(A led-ben ilyen hullámhosszok egyáltalán nincsenek)
Ez a spektrum alapján a látható fény szinte 100%-át szűri. Ha egy izzólámpa izzószála elé teszed, akkor mit látsz? Mély bíbor színben halványan kirajzolódni a spirált?
Ugyanaz, mint a speciális szűrőzéssel, ezzel a koncepcióval a fejemben futottam neki. Ez inkább egy természetfotó alapú minimal-art kép, ahol az esztétikai funkció alá rendeltem a természetes kompozíciót. Klasszikus fotóból sejtettem hogy sok-sok fog születni (kék ég, halvány Hold). Egyszer láttam egy hasonló Szaturnuszos képet, ott is nagyon megtetszett ez a megközelítés és akartam egy hasonló sajátot. Hát ennyi.
