Itt lehet agyalni a Kultúra fórum moderációjával kapcsolatban. A testvértopik mostantól szigorúan a moderátorokkal való „szakmai” kapcsolattartásra szolgál.
"Azt azonban előre bocsátom, hogy a te személyed nem látjuk majd szívesen, bár ennek ellenére sem fogjuk a tiltásod, törlésed, hozzászólásaid megsemmisítését kérni."
Ezért a mondatért kár volt koptatni a klavit, a történtek után meg sem fordult a fejemben, hogy még egyszer odaírjak.
nem kell tennetek semmit, csak jelzem, hogy legyen nyoma:
egy ismeretlentől kaptam e-mailt (Horváth József néven, gondolom ez kamu), hogy ne menjek Pécsre, mert bár ismer engem innen, annak ellenére, hogy soha nem beszéltünk, de nem ajánlja, hogy megismerkedjünk. írt még a barátaimról is, meg hogy reméli, hogy a lényeg átment.
igen, át.
szörnyen zavaros volt, nekem nincs ismerősöm Pécsen, és bár terveztük, hogy megyünk, de fórumfüggetlenül, úgyhogy nem is értem, honnan az információja. megkérdeztem, akivel terveztem, ő sem ismer ott senkit, és mivel nem is látogatni mennénk oda (nulla darab ismerősünk él ott, csak a város vonzott), a dolog még furcsább.
remélem, nem valami perverz állat, és nem fog esetleg személyesen is megkeresni, vagy egyéb más módon a továbbiakban ijesztgetni.
viszont, ha kiderül, hogy ki, szeretném, ha elvennétek a kedvét a fórumozástól, mert bevallom, hogy nagyon megijedtem, és okozott pár igen kellemetlen, és sírógörcsökkel meg parázással teli órát.
mivel ismeretlen nethuszár, feljelentést nem tudok tenni, de azért jeleztem pár kollégának, hogy esetleg baj van.
Nick-hibernálás alatt azt értem, hogy írásjogon kívül minden mással rendelkezik a nick. A tiltás sem lenne rossz, csak akkor ha másik nick-kel egyszer visszajönnék, az tiltottal való azonosulás is lehet, amit már megtanultam, hogy nem egészséges. De asszem akkor marad a sima nick-váltás, az ehhez tartozó jelszavam meg elfelejtem. :)
Más kérdés itt, mivel amott büntiben vagyok: ha vki több topiktársa külsejével egyértelműen 'bunkózik', az pusztán nem menő, vagy lehet vele vmit csinálni, hogy legalább fórumon belül lehűljön kicsit?
Szóval a sztori az volt, hogy az irtást látva a Placebo topikban, megkérdeztem a modis topikban, hogy megint buli volt-e (mivel lemaradtam az egész sztoriról (átaludtam), csak a hozzászólások hűlt helyét láttam, kíváncsi voltam, úgyhogy érdeklődtem, mi volt, lehet rossz helyen, de mivel kb. mki ki volt dobva a Placebo-ból akkor, kb. senki nem tudott volna ott válaszolni nekem). Plusz láttam, hogy aznap te voltál a főőr, úgyhogy valami olyasmit írtam, hogy jó szórakozást a szántóföldön, és hogy asszem aznap mezőgazdász-nap lesz. Erre kaptam egy hónap pihit a modis topikból (csak onnan), ami azután sem tűnt el, hogy a Placebo-sok amnesztiát kaptak. Bár konkrétan nem a főbalhéhoz kapcsolódott a tiltásom, és nem is a Placebo-ból lettem kivágva, de ha már... De végülis tök8, csak így mostanában nem tudom magam parkoltatni a Kult-topikokból, ha függőségem úgy hozza. :)
Egyébként a "nick-hibernálás" hogyan működik pontosan (tiltásnak minősül)? Illetve hogyan lehet egy nick-et hatástalanítani úgy, hogy a hozzászólások és maga a nick megmarad, csak írni nem tud már vele az ember?
"Ha megmondta volna a tiszta igazat, akkor csak azt a sót kapta volna a fenekébe. Énnekem az a véleményem, hogy mindig az a legjobb, ha az ember mindent bevall, és őszinte, és ha már elkövetett valamit, odamegy, és azt mondja: "Alázatosan jelentem, hogy elkövettem ezt meg ezt." És a becsületesség, amit mondani tetszett, az is nagyon szép dolog, mert az ember mindig azzal jut a legtovább. Mint ahogy ezeknél a gyaloglóversenyeknél szokott lenni. Mihelyst svindlizni és szaladni kezd az ember, mindjárt ki van zárva a versenyből. Így járt az én unokatestvérem is. A becsületes embert mindenütt megbecsülik és tisztelik, az ilyen ember meg van elégedve magával, és úgy érzi, mintha újjászületne, amikor este lefekszik, és azt mondhatja: "Máma megint becsületes voltam."
Akkor, azt hiszem, itt az ideje onkent csatlakoznom az elhullottakhoz, valahogy nincs kedvem odafent jopofizni a hovatovabb harmadara csokkent topikban. Ki kell mondani, hogy guillotine lett folallitva, es celzatos, aljas, eszeveszett es igazsagtalan meszarlas zajlik a noxtopik torzskozonsege ellen. Ki tudja miert, csak, mert. Koszonom, hogy elmondhattam, lehet leutni a fejem, es elvezni egy ujabbat.
Valahol érthető, csak sajnos így nincs igazi felület az intézkedésekkel kapcsolatos vitás kérdések megbeszélésére, mert:
- mezei topikokban tilos az egész téma; - moderációs topikokban újabban* csak a száraz kérések-kérdések jelenhetnek meg, tehát a miért-hogyan ott is tilos; - ebben a topikban pedig már csak "egymást lehet agyalni", bár emlékeim szerint eredetileg nem ezért lett létrehozva a hely, és egymást agyalni lehet máshol is. :-)
*Régebben nem így volt, ez is újabb keletű intézkedés. _____________
Persze ez csak elméleti eszmefuttatás, javaslatom - azon kívül, hogy kéne egy hely, ahol tényleg lehet beszélgetni a moderátorokkal, illetve azon a helyen nem szakíthatnák meg az érdemi beszélgetést azzal, hogy "mert itt tilos" - nincs.
palántának gerince van, és büszkesége, ezért marad ülve a seggén, és nem ír alá olyat, amivel nem ért egyet. hidd el, neki nem idegen a börtönélet :-) igaz, az életben ő nyomogatja a del és a root gombokat ;-)))
azért, ha kíváncsi vagy egy igazi börire, belülről, nagyon szivesen megmutatja, tudod, jó kis túra, a laikus vendégek szokták szeretni (azért örülnek, hogy palánta, akit ott csak Pál-nak hívnak, velük van, és ki is tudja nyitni az ajtókat). a sok csillag meg sáv mire nem jó!:-DDD
azon gondolkoztam, hogyha nem akarják megismertetni veled a titkos megállapodást (bár a létezéséről tudsz, hiszen ennyire pimaszak mi sem lehetünk, hogy kollektíve ekkorát hazudjunk, és zsákk úr bemutatta a levelet, amit ő írt, valamint megneveződtek azon moderák, akik be vannak avatva), akkor annak is oka lehet. talán nem nőttél fel egy NOX-topik kaliberű társaság moderálásához. és akkor nem kéne ennyire erőltetned sem... látod, már a soknevű is kiáll értünk, pedig köztudott, hogy általában nem fényes a kapcsolata a topiklakókkal. ez is elgondolkoztató.
Nem tudom, észrevetted-e, de a megállapodás-ismerés felvetésére nem véletlenül nem reagálok. Nem fogok leírni olyat, amit nem szabad. Ha belegondolsz, hogy van zárt moderátori megbeszélde, akkor következtess.
Engednék én, ha leírnák...
És ezzel itt és most befejeztem. Csak hogy tudjátok: felhatalmazom a kollégákat, hogy annak, aki leírja, amit javasoltam, azonnal megszüntessék az általam kiszabott büntetését, mivel most egy ideig nem leszek gépnél, valamint teli a liberóm a ragozással. Leírtam elégszer, amit javasoltam. Pá.
Ha ismernéd a topikot napi szinten, vagy ismernéd a megállapodást (bármelyik megfelel), akkor nincs első figyelmeztetés/törlés. szerintem.
más: én nem modiztam. desőt megköszöntem a segítséged. tudom, mások meg másképp reagáltak. van egy nagyon régi mondás, hogy okos enged. sokan a topikból felvették a dafke-stratégiát. de te is. és amíg nálad a del gomb, addig ez az én olvasatomban egy iciripicirit a hatalommal való visszaélés. pont azért, mert nálad a del gomb, neked nincs szükséged dafkézni. és mégis teszed. lehet ezért root jár, de akkor bebuktam: ez nem egy érett viselkedés. és mielőtt azt válaszolnád, hogy a noxosok viselkedése sem: nos, az övék soha nem az. lásd első mondatom. de ez egy ördögi kör, egy gordiuszi csomó, vajh ki veszi elő Nagy Sanyi pengéjét és mondja azt: "elég!"?
Szebb lett volna az első figyelmeztetés/törlés után beírt OK, bocs, nem modizunk többet. De hogy közületek szóljak: Ugyan má'. Egyikőnk sem az a fajta.
