Keresés

Részletes keresés

trebront Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2583

fűtőfólia nem javítható (de egyszerűbb kiépíteni), míg melegvizet bárhonnan odavihetsz,

COP1, de ha van napkollektorod/napelemed/"B"tarifád, akkor lehet olcsóbb forrása.

nem tudtam h 100m2, az tényleg más mennyiség mint egy fürdőpadló

Előzmény: NAND708 (2580)
trebront Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2582

egyes anyagok érintésének milyen a hőérzete

ez műszakilag arról szól, hogy a tested melegét milyen gyorsan vezeti el. ezért a jó hőszigetelő anyagoknak jó a hőérzete. mert nem vesz fel az érintésedből hőenergiát.

szokták még javasolni a PVC/linoleum padlóburkolatot is kőlapok helyett, mert "melegebb". csak itthon "nem lett divatja"

Előzmény: NAND708 (2580)
NAND708 Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2581

Pnotosabban ~ 4W/m2K  légmozgás nélkül a hőátadás (csak rémlik). Tehát 100nm esetén, ha 5 fokot akarsz emelni az 2kW-ot igényel.  (2,2kW a klímám kompresszora)

Előzmény: NAND708 (2580)
NAND708 Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2580

Valahol régen láttam egy táblázatot, hoyg az egyes anyagok érintésének milyen a hőérzete.  Valami olyasmi rémlik, hogy az 5 fokos valódi fa egyezik meg a 20-23 (nem emlékszem) kő (~járólap) érzetével.

Nem tudom mibe kerülne becsövezni ahogy írod, de szerintem akkor már fűtőfólia egyszerűbb, ha COP1-ről van szó. 

Szerintem egyáltalán nem kevés teljesítmény kell a hőérzet javításához 

Előzmény: trebront (2579)
trebront Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2579

nem olvastam vissza az előzményedre...

de ha becsövezed a hidegpadlók alatti esztrichet, és abban nem a szobafűtéshez szükséges hőfokon, hanem csak temperáláson áramoltatsz melegvizet, h ne legyen hideg a padló, akkor ahhoz sokkal kisebb kazán kell, mégis adja az alulról jövő "meleg" érzést  (vagy legalább a "nem hideg"-et). és mellette ott a klíma a teljes épület gazdaságos kifűtéséhez.

Előzmény: NAND708 (2575)
NAND708 Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2578

Dehogy tudják, azt hiszik, hogy a jó COP, a névleges teljesítmény és az alacsony zaj így együtt jár.  Én legalább eljutottam addig, hogy megnéztem hogy a tényleg halk fordulaton mennyi a szállított levegő és abból számoltam teljesítményt, csak arra nem gondoltam, hogy az istennek se megy le padlószintre a meleg.  

Mo-n dívik a járólap meg a laminált, ami rohadt hideg tud lenni. Nálunk hajópadló és szalagparketta van.  Nem hordok papucsot.

Előzmény: peterch (2576)
peterch Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2577

Szia !

 

Igen , igazad van !

 

A légcsatornázható klíma valóban egy magasabb szint a klímás fűtés-hűtés terén , magasabb komfortot biztosít .  Természetesen ott is jól meg kell tervezni , hogy mit hova és mekkorát , hogy minden paraméter optimális legyen .

Előzmény: NAND708 (2575)
peterch Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2576

Szia !

 

Természetesen igazad van !

 

Aki klímás fűtés mellett dönt  az tudja , hogy mik a hátulütői ( feltételezem ) .  Én a családommal nekivágtam próba képen még 13 éve és nem bántam meg ( a vastag hőszigetelés már régen meg volt a házon ) .  Nálunk szőnyeg van a konyhaasztal alatt is , hogy evéskor is kellemes legyen a lábnak .  Ezt szoktuk meg , ez van .  :-)          Természetesen vannak más komfortosabb fűtési módok is , minden csak akarat és pénz kérdése .

Viszont az akkor is tény , hogy sokan átgondolatlanul beleugornak a klímás fűtésbe , mert azt hiszik , hogy a többi körülötte szükséges beruházás nélkül is komfortos , csendes fűtést kapnak és főleg kevés energia felhasználásút .  Aztán meg így jártak , csak siránkoznak , hogy milyen pocsék a klíma  .

Előzmény: Teo papa (2574)
NAND708 Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2575

Üdv,

"Na itt van az a pont , amikor nagyon el kell gondolkodni , hogy a kényelmem , komfortom megér-e akkora különbséget , ami a klímám és a húszivattyú ára között van "

 

Én meg erre mondom azt tapasztalatból, hogy légcsatornás klíma a megoldás. Sokkal olcsóbb mint a levegő víz hsz, zajtalan, nincs huzat, alsó elszívással a nagyon jól keveredik a levegő, nem fázik a lábad.  

Van pár dolog aminek meg kell lennie, illetve ami felett szemet kell hunyni (pl szobánkénti hőmérséklet szabályzás,  bár aki ért az Arduinohoz azt is könnyen és olcsón megoldja). De a komfort messze kárpótol.

Ha nem betonból van a födém, akkor a csövezést is meg lehet oldani potom pénzből.

 

Előzmény: peterch (2569)
Teo papa Creative Commons License 2023.01.25 0 0 2574

Hmm .. szerintem lehet "tanulni", meg játszani a klímás fűtéssel, de kb a büdös életben nem lesz olyan hőérzetem, mint egy padlófűtésnél. Fürdőről, meg konyháról, esetleg wc-ről ugye ne is beszéljünk. Félreértés ne essék, nem mondom, hogy nem lehet klímás fűtés mellett élni. Annak idején lehetett egy lakást egy cserépkályhával is kifűteni, csak én már nem szeretnék visszatérni ahhoz a komforthoz.

 

Teo >

Előzmény: peterch (2573)
peterch Creative Commons License 2023.01.24 0 0 2573

Szia !

 

Ezzel azért nem teljesen értek egyet !

 

A klímával meg kell tanulni fűteni !

 

Valamint más dolog egy jól hőszigetelt házban klímával fűteni , meg más dolog egy nem hőszigetelt házban klímával fűteni . A Te állításod a második esetre vonatkozik , amennyiben a klímával fűtés már megy tapasztalatból . :-)

Előzmény: Törölt nick (2571)
a8lang Creative Commons License 2023.01.24 0 0 2572

Az a helyzet hogy én sem vagyok barátja a klímás fűtésnek, de lent apámnál ilyen van, nekünk is van egy 40m2-es lakrész (tetőtér) amit egy gree amber royal fűt, és azt meg kell hagyni hogy baromi jól fűt, és a hőérzettel is minden rendben, ráadásul nagyon hamar felfűti azt a 40m2-t. Mindig levesszük 18fokra a klímát amikor nem vagyunk ott, és amikor megjövök első dolgom felnyomni 23 fokra és pikk pakk visszafűti, inkább 24-24,4 fok van 23-as beállításnál a klímától kb 5-6m-re a külső falon lent lévő hőmérőn. 

Előzmény: Törölt nick (2571)
Törölt nick Creative Commons License 2023.01.24 0 0 2571

hőérzetben más ha a radiátorok vannak fűtve.

a klímánál az a baj hogy fent van és eléggé kell nyomatni hogy lent meleg legyen.

Hőszivattyú + fan coil radiátorok a legjobb igaz nem olcsó.

Előzmény: a8lang (2570)
a8lang Creative Commons License 2023.01.23 0 0 2570

Szerintem ilyen árakon már nem éri meg a hőszivattyú. A klíma sokkal gazdaságosabb, fogyasztásban is jobb valamivel szerintem mert hatékonyabb, de a hibalehetőség kisebb, ha baja van olcsóbb javítani. Mai árak mellett mennyi lesz egy kompresszorcsere egy hőszipkában?

Hálóba meg fel kell tenni a klíma mellé egy fűtőpanelt, éjszaka azzal lehet fűteni ha zavar a hangja meg a susogás(engem eléggé). Amíg 800-ért vettem az 7kw lg mono szipkákat addig azt mondtam megéri, mindenhez képest is, de most hogy 1.2m már rezeg a léc. Sima bolti ár meg 1.6m, annyiért már simán a klímás fűtést választanám.

Előzmény: Törölt nick (2568)
peterch Creative Commons License 2023.01.23 0 0 2569

Ez nagyon függ a lehetőségektől , elvárásoktól .

 

Hosszútávon biztosan jobb egy energiatakarékos berendezés , amennyiben azzal számolunk , hogy több tíz évig hibamentesen fog üzemelni .  Ha a ház - lakás a téma tárgya , akkor az első lépés a nagyon jól átgondolt és megépített hőszigetelés . Utána ehhez illeszteni a többi , ma már elérhető rendszert . Gondolok itt a fűtésre , szellőztetésre , hűtésre és főleg a többi fogyasztó megválasztására energetikai szempontból .  Aki ma ébredt rá erre , annak rossz hírem van . Amit két éve ráköltött volna , az ma legalább a kétszeresébe kerül , vagy még többe . :-(

 

Konkrét példa a fiamék .

 

Három éve lett a ház felújítva bent , komplet . Mikor mondom nekik , hogy hőszigetelni kellene ( megjegyzem a fiam nálunk már a hőszigetelt, klímával fűtött házban lakott ) , az volt a válasz , hogy nem . Első télen 3300m3 gáz fogyott . Második tél november . Apu gyere terítsünk le 18cm gyapotot a padlásra . Hála Istennek , a gyerek olyan jól számolt , hogy kétszer 18cm jutott az egész födémre a falakat is betakarva . 2700m3 gáz fogyott . Múlt nyáron hőszigeteltük kintről is a falakat , csak 10cm-es EPS-el . Most mondja a fiam , hogy idáig csak 545m3 gáz fogyott , szemben a múlt évi 920m3-rel december végéig . Ha megússzuk 1500m3-ből ezt a szezont , akkor azért elgondolkodtató , hogy mi is éri meg elsőre , ha nem a hőszigetelés ? Ennél nem áll fenn a veszély , hogy a vezérlőpanel meghibásodik , mint azt sokszor olvasom a kondenzációs kazán topikban . Ezért is hagyom a fiamra a kazáncsere kérdését , mert ragaszkodik a régi nyílt égésterűhöz  . Azon nagyon kevés dolog van , ami elromoljon és semmi sem drága hozzá , ami az alkatrészeket illeti . Mennyit spórolna meg , ha kicserélné kondisra ? Mennyibe kerülne az esetleges meghibásodás kijavítása ?  Van olyan kondis gázkazán ami  kibír hosszú éveket ? Ami a hőszivattyút illeti . Mint tudod én 13-ik szezont fűtöm a házikómat klímával . Ha én akarnám hőszivattyúra cserélni elméletileg a meglévő gázkazánt , akkor az nagyon drága mulatság lenne a klímákkal szemben is . A két klímám került idáig összesen 320+700 = 1020 euróba . Az állami támogatással felszerelt hőszivattyúk kezdődnek nálunk ( Szlovákia ) 4500 eurónál . Na itt van az a pont , amikor nagyon el kell gondolkodni , hogy a kényelmem , komfortom megér-e akkora különbséget , ami a klímám és a húszivattyú ára között van ( megjegyzem , ha az első klíma felszerelésénél olyan helyet választottam volna , ahol a hűtésfunkcióját is tudnám használni , akkor az az egy klíma is elég lett volna részemre . A második a hűtés végett került felszerelésre , az utóbbi években elöforduló kánikulák végett .

Előzmény: Törölt nick (2568)
Törölt nick Creative Commons License 2023.01.23 0 0 2568

kérdés mire jobb fizetni egyszeri beruházásra vagy számlákra.

hőszivattyú és az elekteomos kazán közt van 10 x es különbség.

H tarifa és emelt árú áram közt.

 

Előzmény: peterch (2567)
peterch Creative Commons License 2023.01.22 0 0 2567

Szia !

 

Biztosan , ha van rá elegendő pénz . :-)

Előzmény: Törölt nick (2566)
Törölt nick Creative Commons License 2023.01.22 0 0 2566

akkor jobb a levegő víz hőszivattyú

Előzmény: peterch (2565)
peterch Creative Commons License 2023.01.22 0 0 2565

A Te döntésed , csak járj utána , hogy melyik az a klíma , ami nem lesz zavaró számodra .  Ha a bojler olyan helyen lesz , ahol nincs nagyon szem előtt , ott érdemes lenne plusz hőszigetelőréteget rátenni . Az is sokat megspórol . Vagy csak alacsonyabb hőmérsékletre állítani , 50°C-ig .

Előzmény: 0ppenheim (2564)
0ppenheim Creative Commons License 2023.01.22 0 0 2564

nekem sajnos az a megoldás nem volt kivitelezhető, plusz a nappali déli tájolású sok ablakkal, így oda mindenkeppen kell egy klíma nyárra... de most még jobban utána néztem és meggyőzött a dolog. Főleg H-tarifás árammal még inkább gazdaságos. A HMV-nek még felszereltetek egy elektromos bojlert és szerintem meg vagyok. 

Előzmény: peterch (2563)
peterch Creative Commons License 2023.01.21 0 0 2563

Akkor nálad ugyanaz az elrendezés mint nálam . Nekem a konyha falán van a klíma . Onnan a légáramlat konyhán keresztül , előszobán keresztül  átjut a nagyszobába , ahonnan a szoba végén balra 90 fokkal van a hálószoba . Nálam kényelmesen kifűti a konyhából indulva a levegő a hálószobát . A nagyszobában lévő hőmérőn van jelenleg 23,5°C és a hálószobában pedig 22,8°C . A hálószobai hőmérő 14,5 méterre van a klímától . Múltkor irogattunk itt , akkor mértem a távolságot . Nekem egy sima Gree Amber 2,7 kW-os fűti a jól hőszigetelt házikómat , ami 63 nm  .

Előzmény: 0ppenheim (2562)
0ppenheim Creative Commons License 2023.01.21 0 0 2562

Sajnos nem. A nappali es a konyha egybe van, ami elég hosszú így, oda elég a klíma a nappaliból, tökéletesen befogja. De a konyha legvégén nyílik a légáramlatra pont merőlegesen a hálószoba. Annyit tudok tenni, hogy nem az ágy felé teszem, hanem mellé, a szekrény fölé. De muszáj a szobában elhelyezni... Arra jutottam, hogy tavaszig egy tesztidőszakot tartok. A HMV-re beszereltetek egy elektromos víztárolós bojlert. Addig marad a gáz, de nem használjuk. Ha nagyon zavar, vagy nem elég, akkor még mindig lehet tervezni... és mint említettem nyáron úgy sem ártana oda is egy.

Előzmény: peterch (2561)
peterch Creative Commons License 2023.01.21 0 0 2561

Oda nagyon körültekintően kell választanod  klímát . Esetleg a másik helyiségből nem lehet elérni ?

Előzmény: 0ppenheim (2560)
0ppenheim Creative Commons License 2023.01.21 0 0 2560

Szia! köszönöm a válaszod és az infót. A klíma egyébként igen, még egy. jó opció lenne. Egy már van, az a nagyjára elég a lakásnak, a hálószobába pedig úgy is tervezem egy másik telepítését, mer nyáron sem elég az egy klíma a lakásba. Lehet, hogy első körben megpróbálom a 2 klímával fűtést, aztán idővel ha nem válik be, még tudok mindig az elektromos kazán irányába mozogni. Egy aggodalmam van csak a hálóban való klímás fűtés terén: mégpedig, hogy mennyire zavaró a légmozgás és a zaj éjszaka. 

Előzmény: a8lang (2559)
a8lang Creative Commons License 2023.01.21 0 0 2559

Klíma nagyságrendekkel kevesebbet fogyaszt. Kb a negyedét a villanykazánhoz képest. Nekem 12kw-os villanykazán van, de csak 8kw-on megy 50fokkal 25fokon van a termosztát, nem jól szigetelt ház. 170m2-t fűtök vele, a maradék 35m2 egy télikert még szarabbul szigetelt csupa üveg körbe, egy része két rétegű és repedt is 4m belmagassággal, ezt egy 5,3kw-os fűtőklímával fűtöm, ezt is mérem jan 1 óta, alig fogyaszt, a villanykazán eddig 7500kwh-t evett meg mostanáig, szept vége óta.

A január 1500kwh volt eddig. A klíma eddig 180kwh-t fogyasztott januárban. Persze van napelemem 23kwp, tehát van kraft amíg van szaldó. Utána meg vagy egy 9kw-os hőszipka vagy több fűtőklíma. Sajnos amik vannak mind csak hűteni tud. Gázból átlagosan 2700m3 fogyott az elmúlt 3 évben.

Előzmény: 0ppenheim (2550)
peterch Creative Commons License 2023.01.20 0 0 2558

Ellenőrizd !

 

513m3 gáz x 9,45kWh x 0,8 hatásfok = 3878,28 kWh . Ennyi hőenergiát adott át a gázkazán a lakás fűtésrendszerének és a HMV-nek .

Előzmény: 0ppenheim (2557)
0ppenheim Creative Commons License 2023.01.20 0 0 2557

az nem hangzik rosszul, köszönöm

Előzmény: peterch (2556)
peterch Creative Commons License 2023.01.20 0 0 2556

Szia !

 

Az durván 3800kWh-nak felel meg .  Akkor ennyi elektromos energiát fogyasztanál el egy évben . Mivel a villanykazán és a villanybojler is COP-1 .

Előzmény: 0ppenheim (2555)
0ppenheim Creative Commons License 2023.01.20 0 0 2555

szia!

 

513 m3 volt egy év alatt, ebben persze a használati melegvíz is benne van... jelenleg egy nyílt égésterű Themaclassic C25-ös van bent. A HMV-t nem tudom sajnos pontosan megmondani, de két fő zuhanyzásra használt melegvize volt csak, másra nem használjuk. 

Előzmény: peterch (2553)
sylvanus67 Creative Commons License 2023.01.20 0 0 2554

Elég, de egy hoigeny számítás nem ártana. És mennyi volt eddig a gazfogyasztasod?

 

 

És. Nagyon drága lesz a fűtéses. 

Előzmény: 0ppenheim (2552)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!