Nekem nem igazán tetszik, hogy instragramon, meg az egyéb szociális médián megy ez a fajta önreklámozás. Az Eteri tanítványok kezdték a mindenféle (kétes minőségű) négyfordulatosokkal, tripla Axelekkel, Plushenko is közzé szoktak tenni a tanítványainak az ugrásait, és a legújabb Malinin, aki ki tudja hányszor posztolta már a 4A-t. Óhatatlanul befolyásolja így a bírókat/technikai specialistákat: majd ha azon gondolkodnak, hogy hiányt adjanak rá vagy tisztát, akkor eszükbe fog jutni, hogy bizony látták sokszor már a neten, tudja ő tisztán is, akkor "legyünk vele elnézőek", meg mehet rá a magas GOE is.
Yuzunak, vagy más korcsolyázóknak nincs arra szüksége, hogy mutogassa az ugrásait az interneten. Versenykörülmények között, egy programba szépen beletéve, összekötő elemekkel, zenére kell megugrani egy ugrást, nem az instagramon edzésen.
Sokat gyakorolja, láttam tőle több próbálkozást is. A landolás nem mindig jön neki össze ilyen szépen, de fejlődik. Yuzu se engedte el a megugrását, de egyelőre nincs olyan állapotban a lába, hogy gyakorolni tudja (legalábbis a FaOI elején ezt mondta).
Amiről még nem volt szó az ISU Kongresszuson elfogadott szabályok közül:
a legfontosabb, hogy a program komponens kategóriáit ötről háromra csökkentették, az összekötő elemek (transitions) és az interpretáció kikerült illetve részben beolvadt a maradék háromba. A három kategória az alábbiak:
1. Kompozíció (program felépítése)
2. Előadás
3. Korcsolyázótudás (technika)
A szorzószám is változott, tehát a megszerezhető komponensek száma nem fog változni.
A régi komponensek és újak összehasonlítását az alábbi táblázatokban látjátok:
Ennek az lesz a következménye, hogy kevesebb összekötő elemek lesznek a programokban, ami azt eredményezni sajnos, hogy sok lesz az üresebb járat, az ugrásokra való felkészülés, ami igazán unalmas szerintem. Az interpretáció pedig az egyik lényege a műkorcsolyázásnak, a zenei részleteke kifejezése, az időzítés, úgyhogy ennek a beolvasztása szerintem nem túl jó dolog.
A korcsolyázótudásban pedig a különböző sebesség, gyorsítás/lassítás is kikerült, hasonlóan az egy lábon korcsolyázáshoz, vagy a térdmunkához, ami pedig alapvető a korcsolyázótudás szintjének meghatározásához. Bízom benne, hogy ez még pontosításra kerül később, mert ez így gyér lesz.
A hivatalos indok a változásra egyébként az volt, hogy ne legyenek átfedések az egyes kategóriák között, illetve mert sok bíró nem tudott egyszerre figyelni az öt komponens és a kivitelezési szintek/GOE-k egyszerre való pontozására (amit mi nézők is láthattunk sokszor a pontozás minősége alapján....). A következő két évben vizsgálni fogják, hogy érdemes lenne-e kettészedni a komponenseket és a GOE-kat pontozó bírói paneleket, és erről 2024-ben lehet döntés.
Egyelőre ez az alsó táblázat biztos lesz még finomítva, viszont sok a szürke zóna és kérdéses megfogalmazás, ami ellen sokak fel is szólaltak a kongresszuson.
A másik ami érdekes szabályváltozás: nemrég beszélgettünk itt az ugrósorokról (sequence), aminek változni fognak a szabályai a következő szezontól. Ennek alapján a kűrben lehet az egyik kombináció egy ugrósor, ami állhat 2 vagy 3 ugrásból és a 2. vagy 3. ugrás Axel lehet. Megszűnik a szabály, hogy a második ugrás 80%-ot ér csak, mindegyik elem 100%-ot bázispontszámot kap majd.
Tehát egy ilyen lehetséges lesz majd egy női kűrben: 3T-2A-2T
vagy a férfiaknál: 4T-3A-3T :)
A következő szezontól tehát szerintem jó sok Axeles ugrósort láthatunk majd, ez kedvez majd azoknak, akiknek nincs stabil tripla-triplájuk, valamint kevesebb lesz viszont az euleres kombináció.
A dél-koreai Kim Jae-yoult választották meg az ISU új elnökének, így 1892 óta ő a legelső nem európai elnök. Azért gondoltam, hogy Patricia St Petert választják meg, mert Kimhez hasonlóan ő is ISU Council tag, sok tapasztalata van, volt többek között az amerikai korcsolyázó szövetség elnöke is, és megválasztásával ő lehetett volna az első nem európai, női elnök. Mögötte az amerikai, igen befolyásos lobbi, de úgy látszik mégsem volt ez elég.
Kimnek is nagyon sok a tapasztalata, volt a koreai korcsolyázó szövetség elnöke is, 2011-2016 között, valamint a 2018-as téli olimpia szervezőbizottságában is részt vett vezetőként. Ami viszont fontosabb, hogy 25 éves tapasztalata van globális médiacégek vezetésében, többek között családi kapcsolatai vannak a Samsunghoz és a Samsung világstratégiai csoportjának az elnöke is volt. A pénz azért mindent visz.
Sose tudjuk mi lett volna, "ha", mert nem úgy történtek meg a dolgok. Aaz is lehet, amit te írsz. Vagy, hogy lesérülnek, túlizgulják, mégse sikerül nyerni.
Más: Trusova az atlétika versenyen :) Láthatóan élvezte.
Sokszor felhozzák Maot, de azért tegyük hozzá, hogy Yuna és Mao egy hónapon belül születtek, és Yuna lett a junior világbajnok 2006 elején, akkor amikor az olimpiát is rendezték, ráadásul vagy 25 pontot vert Maora. Akár Yunából is lehetett volna bajnok. Azért hozza fel mindenki Mao-t, mert ő már indult a felnőtt GP szezonban, és meg is nyerte a GP döntőt, ráadásul ugrott egy 3A-t is. Yuna viszont maradt juniorban az egész szezonban.
Igen, Zsilina is jó példa, meg persze Ekker Léna. Nagyon sokakat érint és ahogy írod, ez a jelenlegi generációval nagyon kiszúrás. Szerintem is elég lett volna először 16 évre emelni, és ha beválik, akkor a következő olimpia cikluban emelni 17-re. Kongresszus két évente szokott lenni, ezért elvileg, papíron lenne lehetőség rá, hogy 2024-ben módosítsanak a korhatár szabályon, viszont ilyen nagy horderejű döntésbe egészen biztos, hogy nem fognak belenyúlni az olimpiai ciklus közepén, erről a ciklus legelején szoktak dönteni. Tehát változás 2026-ig biztos nem lesz.
Régebben egyébként nem úgy volt, hogy születni kellett az olimpiára, hanem sokszor két, vagy akár három olimpiai ciklus is belefért a női versenyzőknek is. Nem volt olyan régen az, amikor Arakawa a harmadik olimpiáján, igencsak "korosan" lett olimpia bajnok, és ugyanazon az olimpián Slutskaya is harmadik olimpiáján küzdött meg az aranyért, miután volt már egy ezüstérme. Az olimpiai bajnoki cím nagyon sokat ért, jogosan. Pont ez degradálódott le az utóbbi években a nők versenyében, mert nemhogy egy teljes olimpiai ciklust, hanem maximum 2 igazán jó szezont tudhatnak maguk mögött a 15-16 évesek versenyzők, és leginkább az számít, ki van a legmegfelelőbb korban. Hozzáteszem, szerintem továbbra is az oroszok fognak nyerni (ha hagyják őket indulni), náluk sokkal nagyobb a merítés, mint máshol, és nem hiszem, hogy ez meg fog változni a jövőben. A 2018-as olimpia óta eltelt négy év és lett két olyan korcsolyázójuk, akik 17 évesen fel tudtak állni a dobogó 1-2. fokaira, úgyhogy szerintem a jövőben is meg fogják találni a módját annak, hogy kitermeljék a bajnokokat.
Mindenképp várjuk a beszámolódat! Én nem igazán követtem az idei VB-t, úgyhogy pláne érdekel, milyenek voltak a benyomásaid a versenyről, meg hogy eleve milyen volt Dél-Franciaország :)
Javában tombol a nyár, a hőség és az off-season is, ilyenkor a téma az szokott lenni, hogy melyik korcsolyázó hova megy nyaralni, miket posztolnak instára, illetve hogy honnan hova igazolnak át - ez leginkább a klubok és edzők közti transzferek szoktak lenni, ezt most az orosz/fehérorosz versenyzők megbolondíthatják esetleg egy-egy állampolgárság váltásával, vagy aki szerencsésebb, és eleve kettős á., az a másik ország színeiben folytatja (tömegesen nem fognak tudni ezzel a megoldással élni, de Diana Davisről -aki félig amerikai - már az oroszok kizárása előtt ment a pletyka, hogy esetleg amerikai színekben folytatná, hogy mi igaz belőle, az majd kiderül).
Én meg közben tartozom egy úti beszámolóval még egészen március végéről, amikor is kiruccantam Montpellierbe a felnőtt világbajnokságra, amit összekötöttem egy dél-francia utazással és sok-sok érdekes dolgot meg tudtunk nézni azon a környéken, ha van rá igény, akkor egy jó hosszú posztban leírom az egész utazást, nem csak a vébén látottakat (már nekikezdtem, de azóta sem volt annyi időm számítógép előtt, hogy befejezzem)
Igen, pont az Akatyeva - Petrosyan párhuzamot akartam én is hozni, mint példát, főleg azért, mert Petrosyanra ránézve még azt is alig lehet megmondani, hogy már elmúlt a napokban 15, alkatilag kb egy advanced novice versenyzőnek gondolnám, így némiképp mulatságos lesz, hogy egy hónap különbség van a két lány közt, de Adeliya már a negyedik szenior szezonjában lehet abban a bizonyos 2025/26-os-ban, mig Akatyeva akkor fog köztük debutálni :D
Nekem amúgy az a személyes véleményem, hogy első körben bőven elég lett volna mindössze egy évvel emelni a korhatárt, ezzel a szakaszosan két évvel kitolással a jelenlegi generációnak hatalmas veszteségeket okoznak (nem tudom, hogy ezen menet közben tudnak-e még változtatni?).
Sajnos az olimpia amúgy is egy olyan dolog, hogy nem elég szupertehetségesnek lenni, születni is úgy kell rá szinte. Erre jó példa Zagitova, aki 2002 májusi, tehát 15 és 3/4 évesen, élete legjobb formájában került az olimpiára. Viszont nagy vesztese Rika Kihira, aki ha három héttel előbb születik, lehet ő lett volna Zagitova nagy kihívója, de nem így történt. Vagy ha a sportág nem a téli, hanem a nyári játékokon szerepelne, akkor könnyen lehet, hogy az elmúlt két bajnokot úgy hívnánk, hogy Alena Kostornaia és Evgenia Medvedeva (ezért is gondolom úgy, hogy egy műkorcsolyázó megítélésében egy olimpiai bajnoki cím indokolatlanul sokat nyom a latba)
Akatyeván kívül akit még érint és nagyobb név, az Veronika Zhilina, illetve testvére, Alena, aki pont abban az évben érte volna el a minimum korhatárt, de így kicsúszott, és maradhat neki 2030 (Veronika 2008 jún 30 előtti, így ő Akatyevával együtt debutálna 2025-ben)
Sajnos ez a döntés nekünk is fájni fog, ugyanis a Sebestyén SE (és többek szerint az egész női mezőny) legígéretesebb tehetsége, Ekker Lénát is negatívan érinti a korhatáremelés. 2009. jan. elsejei születésével így lemarad a 2026-os játékokról, és ami a legfontosabb, hogy kvótát sem fog tudni szerezni, pedig ha valaki, ő talán képes lehetne. Láng Juliék viszont így kaptak még egy esélyt az olimpiai szereplésre, a kérdés már csak az, hogy tudnak is vele élni
Jelenlegi egyik juniorunk, Papp Vivi kcsit szerencsésebb, ő megüti 25-ben a 17-es korhatárt, viszont most még 3 szezon erejéig junior lesz, ő ebben a szezonban is már a juniorok közt versenyzett.
Igen, minden felnőtt versenyre vonatkozik, a kis szenior B versenyektől az olimpiáig bezárólag.
Ahogy Frogcarrot említette, a legnagyobb vesztes, aki Tutberidze-tanítvány, az Akateva, aki már eleve peches, hogy 2007. július 7-én született, azaz csak 2023/24-től mehetett volna szeniorba, de így az olimpiai szezon lehet csak az első felnőtt szezonja. Ehelyett a másik Tutberidze-reménység, Petrosyan, aki Akateva előtt egy hónappal született, június 5-én, már most indulhatna a felnőttek között (feltéve, ha az oroszok nem lennének kizárva).
Alisa Dvoeglazova, a 2020/21-es novice bajnok, szintén Tutberidze tanítvány 2008. novemberi születésű, így ő majd csak a 2030-as olimpiára juthat ki, 21 évesen. Sofia Titova (bár ő nem Tutberidze tanítvány) ugyanez: ő 2024/25-től lehetett volna felnőtt versenyző, de a jelenlegi szabályok szerint nem mehet majd a 2026-os olimpiára.
De ez nemcsak oroszokat érint, pl. az idei junior japán bajnok, Mao Shimada se vehet majd részt a 2026-os olimpián. Az idei junior VB ezüstéremese, a korai Jia Shin pedig 2023/24-től mehetett volna a felnőttek közé, e helyett egy szezonnal később mehet csak szeniorba.
Abban látom a problémát, hogy a juniorok alsó korhatára nem változik, azaz jelenlegi állás szerint kb. 4 éven át lesznek kénytelenek juniorban versenyezni a korcsolyázók: egyrészt a junior GP helyek száma nem változik egyelőre, azaz óriási küzdelem lesz mindenhol ezekért a helyekért úgy, hogy kb. kétszer annyi versenyző harcol a junior GP helyekért (és később a junior VB helyekért) - ez elsősorban az olyan országokra értendő, mint az oroszok, japánok és koreaiak. Minél nagyobb a küzdelem, annál jobban fognak küzdeni azért, hogy nehezítsenek a technikán, hogy legyen esélyük kijutni a nagy versenyekre. Ami nyilván több sérüléssel fog járni, és szerintem többen fognak sérülés miatt azelőtt visszavonulni, hogy egyáltalán a felnőttek közé feljutnak. Emellett azokban az országokban, akik saját zsebből fizetik a nagyon magas költségeket, ilyen pl. USA, ott sokkal nehezebb lesz szponzort találni egy juniornak, mint egy felnőttnek (hiszen a szeniorok iránt eleve sokkal nagyobb a médiaérdeklődés). Tehát már eleve be se fogják adni a gyerekeiket a sportba, vagy 13-14-15 évesen kiszállnak majd belőle, és inkább másra, pl. a tanulmányokra koncentrálnak.
Hogy ne veszítsék el a motivációt, a magyarok javasolták a kongresszusra, hogy legyen külön junior EB és Négy Kontinens Bajnokság, amit nem támogatott az ISU Council, mondván, hogy sok pénzbe kerül és már eleve probléma van a felnőtt versenyekre is helyszínt találni.
Az egész korhatár emelés célja ugye az volt, hogy védeni a fiatalok egészségét, mind a mentális egészségüket, mind a fizikai fejlődésüket. De szerintem hosszú távon nagyon sok hátulütője lesz ennek a döntésnek, ami valószínű mégsem abba az irányba fogja vinni a sportágat, ahova a döntéshozók jelenleg gondolják.
Sofia Samodelkina, Sofia Muravyeva, Adeliia Petrosian - akik a kovetkezo aktualis szezonban indulhatnanak felnottben is, ha epp nem oroszok lennenek es nem kaptak volna eltiltast az osszes ISU versenyrol. Isabeau Levito - a jelenlegi junior vilagbajnok - is epp beleesik ebbe a kategoriaba, tehat a nyar vegen kezdodoen o is indithato senior versenyeken, a kerdes mar csak az, hogy kihasznaljak-e ezt a lehetoseget, ugyanis az amerikai szovetseg nem szokta egybol felkuldeni seniorba a versenyzoit (erre Alysa Liu elott nem is nagyon emlekszem, mikor volt utoljara precedens)
Akit viszont vastagon fog erinteni, az pl az a Sofia Akatyeva, aki amugy 2007 julis elso feleben szuletett, tehat az eredeti eletkor szabalyokkal csak a 2023/24-es szezonban lett volna lehetosege seniorkent szerepelnie, de - ha vegig marad ez a korhatar szabalyozas - akkor csak pont a kovetkezo olimpiai szezonban 2025/26-ban valhat “nagykoruva” (ha jol szamoltam)
A nagyon fiatal Tutberidze lányok közül kit érint ez? Ki nem éri el a korhatárt 2023/24-re, aki amúgy versenyezhetett volna? Feltételezve persze, hogy az oroszok újra részt vehetnek nemzetközi versenyeken.
Nagyon szeretem az atlétikát is, az ügyességi számokat pláne, azok közül is a távolugrás a kedvencem. Nem látom Trusovát egy ilyen mezőnyben. Teljesen más alkat kell ahhoz.
Az ISU Kongresszuson néhány perce megszavazták a felnőtt korhatár 15 évről 17 évre történő emelkedését. A következő, 2022/23-as szezonban nem lesz még változás, 2023/24-ben 16, majd a 2024/25-ös szezonban már 17 év lesz a korhatár.
