Keresés

Részletes keresés

XANTIi Creative Commons License 2024.03.31 0 0 62164

Elektromos jellemzőiben mennyire tér el? Ha nem spéci ellenálláshuzalnak van kifejlesztve? Nem láttam erre táblázatot.

Előzmény: Törölt nick (62163)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.31 -4 0 62163

Nem vas, hanem acél.

Előzmény: XANTIi (62161)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.03.31 0 0 62162

Esetleg ez, ez forrasztható, cink bevonatos, nem drága...

 

https://kotel-zsineg.hu/p/acelkotel-2mm-1x19/

Előzmény: Broadcasware (62157)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.31 0 1 62161

A vas ellenállása 6-szorosa a réznek.

Előzmény: Törölt nick (62159)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.31 0 0 62160

Ez ígéretes! Láttam olyan kis videót, ahol a forraszthatatlan KOR kábel végét kibontották. A réz levezető kábelt belefonták pár centi hosszan és úgy kapott egy krimpelt csövecskét rögzítésnek.

Előzmény: hg1dlvLuki (62158)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.31 -3 0 62159

Nagyon szép, hogy megmérték a különböző vezetőkből készült antennákat milliwattos teljesítménnyel, de hiányoltam az egész vizsgálatból az éles próbát, hogy ráengedjenek 100 W-ot vagy akár a max. 1,5 kW-ot az egy-egy vezetékből készül dipólokra - megnézni, olyankor mi történik.

 

Bár azt írják, hogy mások szerint is használható pl. az acélsodrony, ezért el kellene fogadni, de a nagyfrekis áram egy valóságos dolog. Egy dipólon az árammaximumokban több amper is lehet, az acélsodrony és a rézkábel fajlagos ellenállása közt pedig van vagy másfél nagyságrendnyi különbség - az előbbi szerintem többször tíz ohm is lehet egy hosszabb dipólon. Nehezen tudom elképzelni, hogy ne számítana, de bármi lehet.

 

Talán hülyeséget mondok, de a közeltéri mérés sem biztos, hogy mindent elárul egy antennáról... Ráadásul a 21 megás próbához képest egy 80 vagy akár 160 m-es dipól sokkal hosszabb, nagyobb az ellenállása, 50 megán pedig kisebb a hossz, viszont jobban számít a vezetőképesség... Szép tudomány ez.

 

Mindenesetre tudod: rádióamatőr, nem házépítő. :-)

Előzmény: Broadcasware (62157)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.03.31 0 0 62158

Ha van Telekom-os ("Matávos") ismerősöd, érdemesebb beszélni vele maradék/hulladék bronzhuzalpár

ügyben, használták 1,3mm és 2,1mm-es átmérővel is, az a legjobb huzalantennának.(Szerintem.)

Esetleg 1x4-es légkábel sodronykötele, az forrasztható, abból is készítettem annó huzalantennát, bevált.(Nem oxidálódik, erős, tartós.)

A linkelt sodrony sem rossz, a kérdés mennyire ad jó kontaktot a kapcsolatoknál, ha forrasztod, vagy 

préselt kötést használsz.

Egy próbát megér...

 

Előzmény: Broadcasware (62157)
Broadcasware Creative Commons License 2024.03.31 0 0 62157
qtc Creative Commons License 2024.03.30 0 0 62156
Előzmény: Törölt nick (62140)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.29 -3 2 62155

Mármint helyiséggel, különben sok benzin fog fogyni a teszthez. :-)

Előzmény: XANTIi (62154)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.29 0 1 62154

A régit vidd el pár helységgel odébb amíg a az újat próbálod.

Vannak cuccok, amik külön összepároztatást igényelnek, ez a kezelésikből derül ki.

Előzmény: NAR (62153)
NAR Creative Commons License 2024.03.29 0 0 62153

Helló!

 

Elnézést, ha offtopik lennék. Van pár éve egy Euchron időjárásjelző állomásom egy kültéri egységgel, ami 433 MHz-en működik, teljesen jól. Nemrég tönkrement a hálószobában a éjjeli óra és vettem helyette egy Sencor SWS 5400-as kütyüt, ami (ha már lúd, legyen kövér) szintén tud időjárásjelzést is. Ehhez is tartozik egy kültéri egység, ami szintén 433 MHz-en működik. Illetve menne, de valamiért nem veszi a beltéri. Próbáltam különböző elemekkel, a kültéri a kijelzőjén jelez is egy hőmérsékletet, de a beltéri nem mutat hőmérsékletet. Létezik, hogy a két kütyü összeakad? A beltéri akkor sem veszi a jelet, amikor tőle fél méterre teszem le a kültérit. Az Euchron kütyü működik továbbra is.

Törölt nick Creative Commons License 2024.03.28 -4 0 62152

Tényleg, mintha lett volna ilyen is az évek során. :-)

Előzmény: XANTIi (62151)
XANTIi Creative Commons License 2024.03.28 0 3 62151

Vannak akik a litzét fikázzák. Ha fújja a szél, állítólag a szálak egymáshoz súrlódása zajt hoz a vételbe?!?! Szeretnék én olyan csendes környezetben élni, hogy ez a szintű zaj zavarja a vételemet.....Ők merev tekercselő huzalt ajánlanak.

Előzmény: Törölt nick (62150)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.28 -4 1 62150

Ez jó. Persze a rendes antennalitzét kihagyta az illető, de ezek után nem hinném, hogy térerőben nagy lenne vele a különbség. :-)

Előzmény: Broadcasware (62149)
Broadcasware Creative Commons License 2024.03.28 0 2 62149

Találtam egy tesztet és leírást a vezetékekről. 

Érdekes és hasznos volt!

 

https://sz1a.org/en/featured-articles/whats-the-best-wire-for-a-dipole-video/

Törölt nick Creative Commons License 2024.03.27 -2 2 62148

Csak hipotézis volt. Arra alapoztam, hogy "M" készletből származó, ránézésre újnak kinéző dobon gyakorlatilag csak szigetelő volt.

Egy darabig vagdostuk, de feladtuk. A vas-réz találkozó némi elektrolittal csodát művelt. Nekem az a drót egyébként sem tetszik,

túl kevés és túl vékony szálak vannak benne. 600 Ohm alapsávra valószínűleg tökéletes, de antennának szvsz kevés.

(Most már késő bánat, de amikor a bronz légvezetékeket bontották, többet kellett volna hazavinni. Akkor boldogan osztogattam, 

mondván, soha nem fogy el, lesz ez mindig. Hát nem lett....)

 

Előzmény: Törölt nick (62147)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.27 -3 0 62147

Ez egy jó lehetséges magyarázat, köszi, bár nem rémlik, hogy rossz állapotban lett volna, de már nem emlékszem pontosan.

Előzmény: Törölt nick (62146)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.26 -2 2 62146

A TBK drót nedvesség és 40 év hatására vasoxiddá alakítja az eredetileg acél szálakat és a réz már sajnos nem sokat tart.

Lehet, hogy azért nyúlt meg.

Az én dipóljaim sima 2.5 mm2-es sodrott villanyvezetékből vannak. Inverted V alakban kihúzva egy balunról két dipól.

80 és 40 m-re. Bírják, pedig a kikötés szerepét is betöltik, még az itt szokásos szelek sem nyújtották meg.

Előzmény: Törölt nick (62144)
Broadcasware Creative Commons License 2024.03.26 0 0 62145

Köszönöm a válaszokat, ha lesz valakinek a zöld katonai vezeték akkor majd vennék belőle.

Törölt nick Creative Commons License 2024.03.26 -4 0 62144

Mondjuk, így utólag visszagondolva és olvasva ezeket a véleményeket már nem először az egyetlen esély az marad, hogy valaki kinyújtotta... de akkor inkább leszakította volna szerintem. A több mint száz éves háznak a borzasztóan poros, alig elviselhető levegőjű, akkor nehezen hozzáférhető padlásán nyilván senki sem szárított ruhát. :-)

Előzmény: Törölt nick (62143)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.26 -4 0 62143

Nekem akkor is kinyúlt, nem is kicsit, és csak padláson volt, nem is túl hosszan... Előtte én tekertem le a tartójáról.

hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.03.26 0 1 62142

Teljesen korrekt a zöld katonai madzag.

Jó még huzalantennának a régi TBK telefonvezeték, a barna fekete.

Az belül eleve réz/acélszál sodrat, nem nyúlékony.

Tök felesleges a solar kábel, meg a Wimo-s ötvözött réz...

Előzmény: hp47 (62141)
hp47 Creative Commons License 2024.03.26 0 0 62141

Ez nem Googlezás, hanem saját tapasztalat. 10 éve van fent egy delta loop 80 m-re. Nem különleges, csak egyszerű acélszál erősítésű "zöld színű, katonai huzal"! Nem mondom, már eléggé megkeményedett rajta a szigetelés, de még mindig teszi a dolgát. Börzéken kapható. 

Előzmény: Törölt nick (62140)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.26 -4 0 62140

Persze ez csak googlehuszárkodás. :-) Talán jár még erre olyan, aki tudja is...

 

Előzmény: Törölt nick (62139)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.26 -4 0 62139

Itt érdemes megnézni: https://www.wimo.com/en/catalogsearch/result/?q=antenna%20wire, árban sem feltétlenül több, pl.:

 

Messi & Paoloni Dipoflex Antenna Wire Ø 3,1 mm: https://www.wimo.com/en/dipoflex-antenna-wire?queryID=450c64d1e8e560598ec2091fe6d9a76c&objectID=28933&indexName=wimo_live_wimo_b2c_eu_en_products Töredék súly, kisebb átmérő, bírja a függesztést ellentétben a solar kábellel, aminek az adatlapján sincs szó ilyen paraméterekről, mivel nem arra való stb.

Előzmény: rhrádiós (62138)
rhrádiós Creative Commons License 2024.03.26 0 1 62138

Broadcasware 9 órája
0 0 62135

Sziasztok!

 

Dipol vagy inverted V antennához milyen huzalt javasoltok?

 

 

Esetleg ez megfelelő lenne?

https://www.mixvill.hu/hu/kabelek-es-vezetekek/solar-kabelek/solar-kabel-1x4-mm2-fekete-h1z2z2-k-tuv-1000m_-tekercs

 

Egyszerű villanydrót

5bdc Creative Commons License 2024.03.25 0 0 62137

Ezt is köszönjük!

 

5bdc

Előzmény: HA5BRG (62136)
HA5BRG Creative Commons License 2024.03.25 0 7 62136

Sziasztok,

 

 

Még egy doksit szeretnék közkinccsé tenni "INGYEN ÉS BÉRMENTVE", bárki által szabadon letölthető módon.

 

Ez a doksi a sokak által kedvelt R-326 katonai vevő tápegységének átalakítási leírása, melynek eredményeképpen egy modern táp lesz az eredmény. A "fiókban található" alkatrészek felhasználásán alapuló leírás.

 

LINK:

 

http://www.ha5brg.hu/download.php?view.55

 

 

Használjátok egészséggel!

 

 

73, DX

Broadcasware Creative Commons License 2024.03.25 0 0 62135

Sziasztok!

 

Dipol vagy inverted V antennához milyen huzalt javasoltok?

 

 

Esetleg ez megfelelő lenne?

https://www.mixvill.hu/hu/kabelek-es-vezetekek/solar-kabelek/solar-kabel-1x4-mm2-fekete-h1z2z2-k-tuv-1000m_-tekercs

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!