Na szóval, parasztságért a Dortmundnak sem kellett a szomszédba menni, és oké, voltak odarúgások, azokért meg is kaptuk a sárgákat, pirosat. És amúgy kurva sokszor rá is játszottak, ld. Süle nagy halála Leon csúszása után. Amúgy úgy emlékszem kb minden Bayern-Dortmund ilyen volt, vagy még ilyenebb.
Engem a szabálytalanságoknál meg az elmaradt lapoknál jobban idegesít, hogy egy ilsem középszer Dortmundot vosszahoztunk a meccsbe. Sajnos De Ligt kiválása döntő volt, plusz ugye Stanisic is szenvedett Adeyemi ellen, ezt is köszönjük meg Bellinghamnek.
Ez egy nagyon bosszantó meccs volt, egy agyonnyert meccsen hoztuk vissza a BVB-t meccsbe. Aytekin kurva következetlen volt, a lapok jogosak voltak, viszont amilyen szigorú volt az elején, olyan megengedő volt Can és Bellingham esetében.
A játék az első félidőben nagyon rossz volt, a másodikban Kimmo beállásával sokat javultunk, a második félidő első felében le kellett volna zárni a meccset, mert várható volt, hogy a felforgatott védelem nem fog biztos lábakon állni.
Hát pont ez az. Ha kiesik a Barca a csoportkörből akkor majd térjünk vissza erre.
"Emberből van, hibázik". Okés, csak ha emiatt kiesnek a csoportkörből mert ő pont a Plzen ellen tartogatta az összes gólját akkor ne akarjon aranylabdát nyerni. Benzema nem szokta megszórni a kicsiket, ő akkor lőtt gólt tavasszal amikor kellett. De akkor mindig.
Kétségtelenül sok igazság van abban, amit írsz, nehéz vele szemben érvelni. Megpróbálok azért (azzal a kitétellel, hogy simán lehet, néhány hónap múlva elismerem teljesen, hogy igazad van). Az egyszerűség kedvéért három lehetőség van:
1. egy csapat gyengén védekezik, ilyenkor egy Lewa-szintű játékos lubickol, mint hal a vízben. Erre írod Te, hogy "könnyű meccs", amin bárki betalált volna.
2. egy csapat jól szervezetten védekezik, s leveszik Lewát a pályáról. De önmagában a tekintélye (meg azért a kétségtelenül meglévő klasszisa) révén arra azért alkalmas, hogy a védelemben egynél több játékos figyelmét vonja el, s ezzel szabad pozícióba segítse egy társát, aki ezt ki is tudja használni.
3. egy csapat jól szervezetten védekezik, s leveszik Lewát a pályáról. Ráadásul mindezt úgy, hogy tkp. egy komoly csapat komoly védője egy az egyben kiradírozza a meccsből, így még csak emberelőnyös helyzethez sem tud hozzájárulni a "klasszis".
Ugye ha a 2. opció érvényesül, akkor Coman, Gnabry, Goretzka akárki csak odaér egy meccsen 5-6 alkalommal, illetve a szélsők legalább tudnak villogni. A 3. opció érvényesül, akkor meg megy a meddő tili-toli érdemi áttörés lehetősége nélkül.
Nem láttam a tegnapi Barca-meccset (a Napoli ui. lenyűgözött annyira, hogy nem kapcsoltam át), a statisztikákból az látszik, hogy Lewa 30-szor ért labdába (ami iszonyú kevés), Dembelé viszont 100-szor (amiből 38 labdát adott el!!!), Raphinha pedig 65 perc alatt 50-szer. Emellett pedig valamivel több (7) lövésük volt kapu felé, mint az Internek (5).
Most ebből nem látszik, hogy olyan nagyon megfojtotta volna az Inter a teljes Barca-támadó szekciót, inkább tűnik úgy, hogy Lewáról nem tudta a Barca a súlypontot másra áthelyezni. Ez volt egyébként a Bayern ellen is a helyzet. Ez meg azért nem feltétlenül Lewa hibája.
Most láthatja mindenki Lewáról amit tavasszal is írtam. A Barcában is ontja a szart nem érő gólokat agyonnyert meccseken a kicsiknek, de amikor a legjobban kell akkor nulla. Azt az egy BL-t amit nyert a Bayernnel nélküle is nyerte volna a csapat (nem gondoljátok, hogy az ilyen 8:2-es meg 3:0-s meccseket nem nyerte volna a Bayern nélküle). Nálam az az aranylabdás kategória aki akkor is hozza magát amikor kell. Mint például Benzema tavasszal, ő folyamatosan tovább lőtte a Real-t vert helyzetből. Lewa abban nagy, hogy 3-4 gólokat lő hülyére nyert meccseken.
Nem sok ujjonganivaló volt a meccsen: az ellenfél edzőbuktató stílusban lézengett, s ha egy csapat 4 km-rel kevesebbet fut a Bayernhez képest, akkor pont így jár. Nálunk meg annyi volt az innováció, hogy jobb oldali támadóként rotált a meccsen Sané, Müller és Musiala, befejező csatárként meg Müller és Mané.
Ez kellően kombinatívnak és impulzívnak tűnik, csak épp egy komolyabb csapat ellen a négy játékos az öt poszton rossz helyen van.
Nekem nem fáj a szívem, nagyon drukkolok, hogy megkapja az Aranylabdát, amit megérdemelt volna. Mondjuk ehhez úgy látom, kell az is, hogy Haaland néhány hónapra megint leálljon, mert nagyon kemény versenyt mutatnak be ketten. Igazi világklasszisok, akiknek nem kellenek hónapok, hogy "felvegyék az új bajnokság ritmusát".
Nem tudom, mit remélsz a Gravenberch-Sabitzer tengelytől.
Gravenberch kb. egy felesleges igazolás volt: ilyen életkorú játékos nálunk nemigen ragad meg kulcspozícióban. A kivételek, akik erősítik a szabályt, pedig már elfoglalták azt a két helyet (Davies, Bambi). Mi nem egy Dortmund vagy Frankfurt vagyunk, úgyhogy nagyjából annyi értelme van az aránylag rendszeres játszatásának, hogy árában el lehessen adni, s legyen belőle egy Nianzou vagy Zirkzee.
Ráadásul a csávónak még a holland bajnokságban sem olyan kiemelkedőek a mutatói: sokat játszott, ez kétségtelen, de irányító középpályásként a minden 4. meccsen elért gól/gólpassz egy holland mezőnyben nem egy eget verő teljesítmény. Nálunk meg finoman szólva sem Daviesként, Musialaként vagy Zirkzeeként mutatkozott be.
De ha mondjuk a Plzen ellen elérne egy mesterhármast, kb. akkor is ugyanúgy a padot koptatná a következő hetekben, mert annyira betonbiztos Kimmich helye középen.
Én inkább abban reménykednék, hogy Jamal kerül irányító középpályás pozícióba, ahol annyira jól szerepelne, hogy az megragadna akár Hansi, akár más edző fejében. Talán akkor lenne hosszabb távon remény változásra.
5 napig lesznek karanténban, a BVB ellen már lesznek remélhetőleg. Kedden remélem végre a Gravenberch/Sabitzer középpályával kezdünk. Kimmichre meg úgyis ráfér a pihenő, legalább ez is megoldódott.
Ma elég nagy arányú győzelmet várok, legfeljebb egy kapott góllal. A Leverkusen elég nyitott, támadó szellemű csapat, amelyik azonban most nincs rendesen megszervezve. Úgyhogy most adott minden egy önbizalom-visszaszerző meccsre.
Azért kérdem, mert nekem is az rémlik, hogy a Rangnick-struktúrát működtette nagy hype-pal és kevés hibával, vagy látványos hiba nélkül. Viszont itt most alapjátékot kellene változtatni, ha már kiderült, hogy Mané nem erőcsatár -:)), Choupoban pedig érthetetlenül nem bízik meg még egy kiesőjelölttel szemben sem. Mindezt folyamatos szerda-szombatban, s állandó eredménykényszerben.
Azt gondolom, hogy a Leverkusent erőből behúzzuk, a Dortmundra meg felpörögnek a fiúk. Igen érdekes kérdés viszont, hogy a Plzen képes lenne-e megszopatni minket mondjuk akár csak egy sima 0-0-t érő buszozással.
Szerintem fő cél kihúzni vele a vb végéig, akkor meg már januárig, hogy minél kevesebbet kelljen fizetni. Egyébként azért az nem lenne egy olyan rossz forgatókönyv, hogy mondjuk a Kusen elleni vereséggel a BuLi-rekord pénzen vett és igencsak drágán elküldhető edzőnk esetleges tarthatatlan állapotát már nem tudná megúszni a bosnyák sem.
ui.: Nekem Sabitzer idehozatalának az ötlete, most meg már a rendszeres játszatása volt az első figyelmeztető jel, hogy a csávó inkább Kovac-, nem pedig Bayern-( vagy BL-) szinten gondolkodik. De úgy voltam vele, hogy adok neki esélyt, elvégre Hansinak is volt az a csodás Thiago Dantas-ötlete. Viszont Laimer nálam is betette a kaput kissé.
Nekem az rémlik, hogy Hoffenheimben is a Rangnick-féle iskolát követte, azaz letámadás ezerrel, aztán rohanni a kapu felé, a játék lassítása, a labdabirtoklási fölény kialakítása nem volt nagyon szempont. Ezt nyomta Lipcsében is, és ott kezdte el a háromvédős mániát. Az volt a mondás, meg láttuk is tőle néha, hogy ól tud belenyúlni a meccsekbe. Na nálunk is ezt próbálja, azzal a különbséggel, hogy nem ülnek vagy nincsenek meccs közbeni belenyúlások. Az ő felfogása és a Bayernnél utóbbi időben megszokott játék közötti különbségre a legjobb példa: Juppnak Javi volt az álomjátékos a középpályára, neki Laimer.
Pénzügyi és egyéb dolgok miatt most úgysem fogják elküldeni (ha bukó lesz a Leverkusen és a BVB meccs, akkor viszont igen), ezért bízzunk abban, hogy fiatal még, tanulhat, és itt is voltak felvillanásai. Amúgy az én véleményem az, hogy már elindult egy olyan folyamat (szar eredmények, napi cikkek a hibáiról, man management problémák), amit nagyon nem lehet visszafordítani.
Ha már Nagelsmann: ti követtétek, vagy vissza tudtok emlékezni arra, hogy a Hoffenheimben vagy a Lipcsében talált-e ő ki valami alapjátékot / gyökeresen megújította-e a taktikát? A Hopp felemelkedését nem követtem (idegesítő egy társaság volt, ráadásul akkor még ott játszott Szalai, ami miatt a hazai riporterek hypeolták is rendesen), de a Lipcsében nekem az rémlik, hogy a Rangnicktól kapott csapatot vitte tovább, azon alakítgatott. Olyan nagyon nem kellett gyökeresen mást csinálnia. Tévednék?
Szerintem ez egyértelmű tévedés, de ebben nyilván nem fogunk egyetérteni.
Viszont az talán kecsegtet konszenzussal, hogy ezért az általameddig nem ismert klauzuláért nyilván újabb hároméves szerződéshosszabbítás jár a bosnyáknak. Automatikusan, bónuszokkal.
Értem. Tehát szerinted két meccset a bíró fújt el, a harmadikon rápihentünk a Barcára, most meg az van, hogy egy éve nem látjuk Nagelsmann játékát.
és hogy még mindig ott tartasz, hogy Kimmichnek jobbhátvédet kéne játszani.
Igen, szerintem ez a jelenlegi Bayern egyik központi problémája, amiből jön egy csomó másik. Örömmel olvasom az ellenérveket, illetve azokat a nemzetközi szinten is értelmezhető meccseket, ahol jól muzsikált a Kimmich vezérelte középpálya.
Thiago távozása óta gyakorlatilag alig volt ilyen meccs. Jött előbb Hansi sok gólt kapó szezonja, majd JN tavalyi idénye - azokon ezt legalább hazai pályán mind ellensúlyozta, hogy volt egy 35+ gólos befejező csatárunk, meg hozzá egy világklasszis kiszolgáló játékosunk.
Az idén már nincs világklasszis támadónk, s az őt kiszolgáló, más poszton nagyon nehezen definiálható játékosunk pedig vagy talál magának játszótársat, vagy nem.
Egyszerűen nem tudunk azóta példát mondani arra, hogy huzamos ideig fennállt a védelem és a támadás egyensúlya. Nemcsak a Bayernben, hanem a válogatottban sem - ott is azok a jobb meccsek, amelyeken a Kimmich-Goretzka kettős vlalamelyike helyett Gündogan játszik. (Sajnos Hansitól sem várható, hogy ezt a lépést meghúzza.)
Félreértés ne essék, én nem vagyok nagy híve Nagelsmann-nak, egy cseppet sem fog hiányozni, ha az edzőnk nem minden héten új ruciban jelenik meg, s nem veri magát minden kétes szituációban a pálya szélén, mint egy bohóc, de itt nem arról van szó, hogy megkapott egy álomkeretet, csak abból nem tud mit kezdeni, hanem az, hogy ez nem egy álomkeret.
Persze nem is egy gyenge keret, s egy új edző ideig-óráig ki tudná billenteni a gödörből, de leginkább csak akkor, ha néhány érzékeny helyen egyértelmű változtatást eszközölne: Kimmich - Upa - De Light - Lucas védősor, De Jong - Goretzka tengely - Davies / Mané - Musiala / Müller - Coman / Sané - támadóközéppálya; Lukaku - csatár.
Egyszer valamikor tavaly év végén az egyik olvtárs ebben a topikban írta le, hogy ugyanaz történt a 2020-as BL-győzelmünk után, mint a 2013-as után: sikerült módszeresen szétverni az akkor világelső csapatot. Egyet kell, hogy értsek ezzel.
S azóta már cseréltünk edzőt, lecseréltük a teljes védelmet, meg már majdnem mindenkit. Egyvalakinek a személye állandó.
Osztom a véleményedet. Egy év után úgy hogy az elmúlt évektől eltérően idén olyan igazolások voltak amik azt szolgálták, hogy az általa elképzelt játékot tudja játszani a csapat, csak azt nem látni, hogy mit képzelt el. Mert az jobban hiányzik a játékból mint az egyes játékosok képességei. Az pedig hab a tortán, hogy olyanokat hagy értelmetlenül sokáig a pályán akiknek éppen nagyon nem megy. Ancelotti, Kovac is hasonló cipőben járt (csak ők nem kaptak értelmezhető igazolásokat sem). Most JN is jó eséllyel affelé tart, hogy kövesse őket.
Onnantól kezdve nem nagyon ülnek a meglátásaid, hogy Pavardban, Mazraouiban és Gravenberchben látod a hibát, és hogy még mindig ott tartasz, hogy Kimmichnek jobbhátvédet kéne játszani.
Itt a hiba JN-ben van leginkább, mivel több mint egy éve nem látjuk, mit akarunk játszani, és aki érthetetlen módon ragaszkodik játékosokhoz. Ma is döbbenet volt, hogy Mané és Goretzka ennyi ideig a pályán maradt.
Most majd elverik a port Nagelsmannon, miközben évek óta következetesen el van baszva az átigazolási politikánk, s egyértelmű szerkezeti problémák vannak, amelyeket évek óta csak egyre növelünk / szaporítunk.
Ma egy pillanatra megörültem, mert 10 percre kiküldte az edző Kimmichet oda, ahol világklasszis, aztán hirtelen eszébe jutott, a zseniális Kimmich-Sabitzer középpályás tengely, ami után kb. "meg is nyugodtam", hogy a szánalom folytatódik. Az meg, hogy Neuert küldjük előre a meccs végén egy kiesőjelölttel szemben, nos az Löw elhúzódó agóniájára emlékeztet, pont ilyenből kapott gólt a vb-n az Elf Korea ellen.
Mané nettó emberhátrány (egyébként a riporter és a közvélekedés emlékezetével szemben egyetlen jó meccse sem volt - az egy önbizalomtól duzzadó topcsapat csatárától nem kiemelkedő teljesítmény, hogy néha beleakadt a labdába, ilyet Coutinho is tudott, Sandro Wagner meg sokkal többet). Ha Coman sérült (márpedig sokszor lesz az), Sanénak pedig elveszik a játékkedvét, akkor kb. nincs senki, akivel Müller összejátszhatna. Mazraoui kb. ugyanaz a vicc, amit a bosnyáktól új igazolás címén már megszokhattunk.
Most visszaolvastam, augusztus elsején volt két bejegyzésem, amelyekben ezeket a szerkezeti problémákat összeírtam. Nem nagyon látom, hogy ezekre bármi válasza is lenne az edzőnek. Heteking ment a hype a semmi körül, most a Barcelona ellen mutatott néhány percnyi meggyőző játék szintén lenyugtatott mindenkit, de innentől kb. minden meccs Nagelsmann kispadjáról szól.
Ami szomorú, mert másfél hónappal a sokak szerint tökéletesre sikerült átigazolási szezon után ezek nem olyan hibák, amelyeket egy edző hosszabb távon megoldhatna.
Egy új edző egyébként akkor tenné a legjobbat, ha Kimmichet kitolná jobbra, De Jongot kikövetelné magának, cserébe Pavard-t és Mazraouit, meg a Gravenberch-Sabitzer kettősből valamelyiket (naná, hogy szerintem melyiket), továbbá Gnabryt eladatná a fenébe, hogy ne is lássuk többé.
