Ha nem ragaszkodsz a Fuji-hoz, nekem vagy egy eladó Canon EOS 40D-m eladó. Ruzsa János (camerarepair.hu) alakította át, de már nincs rá szükségem, (sajnos) nem olyan munkát végzek amihez kellene.
Úgy tudom egyébként, ő nem vállal csak Canon átalakítást, abból sem mindegyiket, mert szoftveresen hozzá kell állítani az autófókuszt az átalakításhoz és 1-2 gépért nem veszi meg (érthetően) a méregdrága gyári szoftvert.
Eladó egy infrafotózáshoz átalakított Sony A350 váz, egyedi darab, szép állapotban. Ami jár hozzá: vázsapka, vállpánt, akksi, töltő, 16 GB Sandisk CF kártya.
Serial: 2072224
Ár: 60.000 Ft
(ha nincs Sony A bajonettes obid, tudok adni egy Sigma 17-35 2.8-4 EX DG obit, ha valaki azzal együtt viszi, akkor 95e Ft egyben illetve van egy eladó Sony 50 1.4-em is a vázzal együtt 110.000-ért)
nem ismerem a Panasonic G9 tükör nélküli gépet de néhány alapvetés a teljesség igénye nélkül:
- érdemes jegyzett, márkanévvel ellátott IR szűrőt beszerezni ( drágább, de a kívánt eredményhez szükséges)
- nem minden gép lát az infrared tartományban a hot mirror miatt. Példa : ha a gép gyárilag 770 nm-ig lát, akkor egy 720 nm es infrared szűrővel a látható fény tartományból kb 40 nm-t, az infrared tartományból kb 20 nm-t lehet kiexponálni, a záridő valóban nagyon hosszú, az eredmény kétséges
-vannak olyan gépek (pl néhány Fuji modell és Olympus ) amit gyárilag valamelyest "belelátnak" az infared tartományba
-igazán jó eredményt gép átalakítással lehet elérni, ha a gép gyárilag nem lát kb 1300 nm-ig. ( azaz: hot mirror ki, ekkor full spektrumos gépet kapunk, és infrared szűrő be, nm tartománytól függően más és más a hatás. Lehet full spektrumos gép esetén az objektívre is utólag IR szűrőt helyezni, ekkor variálható a nm tartomány szűrőcserével. Ha pl. egy beépített 590 nm-es "goldy" szűrőnk van, utólag még az objektívre felhelyezhető nagyobb nm számú szűrő, ekkor a nagyobb nm szám érvényesül. Fordítva nem igaz. Beépített 830 nm es szűrő esetén utólag felhelyezett 720 nm-es vagy kisebb nm számú szűrő nem ér el további hatást.
-a Sigma gépek egy családja kivehető hot mirror-al rendelkeznek, tehát a full spektrum-ra való átállás nagyon egyszerű. Viszont: a foveon szenzor miatt utólag felhelyezett infrared szűrővel sem lehet a legoptimálisabb hatást elérni a fényszínek szenzor általi egyedi súlyozása miatt. (más elvi működésű, mint a CMOS és CCD)
-az átalakítás nem túl egyszerű művelet, s bár a neten vannak képekkel ellátott útmutatók az átalakítás folyamatáról, sztem ha valaki átalakításban gondolkodik, és nincs igazán gyakorlata, mindenképp szakműhely javasolt. ( pl USA: lifepixel, kolari vision). Az átalakítással a gép garanciája természetesen ugrik, ha mi küldjük a gépet átalakításra, és nem eleve átalakított gépet veszünk olyan helyről, ahol garanciát kapunk az eleve átalakított és megvásárolt gépre.
-az átalakított gépet tovább "normál" fotózásra használni nem tudjuk
Normál Panasonic G9 milcen próbáltam kínai 720-as szűrőt. Baromi hosszú a záridő, ami érthető, de nem sikerült vele normális képet készíteni, hiába cserélem fel a PS-ben a kék és vörös csatornát. Próbáltam a fehéregyensúlyt délben fűre beállítani, így sem jó. Gondolom vagy a gép, vagy a szűrő, vagy mindkettő alkalmatlan az infrafotózásra.
Megpróbálok egyszerű (leegyszerűsített) , könnyen érthető választ adni.
1. Sok függ attól, hogy milyen nm tartományú infravörös szűrőt használunk. Elterjedt infravörös szűrők : 590nm, 630nm, 670nm, 720nm, 830nm-es. (a látható fény a kb. 350-750nm közötti elektromágneses hullám tartománya, a "közeli" infravörös tartomány pedig 760nm -1300nm közé esik az elekromágneses spektrumban.)
A színek ott jelentkeznek az elkészült képen, ahol a látható és az infravörös tartományt keverjük.
Pl. -egy 590nm es szűrővel készült képen a látható fény 590-750nm nm-es tartománya és a 760nm-1300nm infavörös tartomány keveredik. A kép színes, de nem olyan amit csatoltál. Azok post process utáni képek. A post process egy utómunka, (legtöbbször photoshop segítségével) , ahol az u. n. hamis színeket állítjuk be.
-egy 830nm es infravörös szűrővel készült kép már "csak" fekete/fehér, itt a látható fényből már semmi nem kerül a szenzorra.
2. Sok függ a fehéregyensúly beállítástól is. Egy jól beállított fehéregyensúly esetén nem vörös színek jelennek meg a nyers
expozíció után, hanem a növényzet kékes árnyalatú, az égbolt szürkés-sárgás-
barnás. Az utómunka ( pl channel swap-színcsatorna keverés) hozza elő a hamis színeket, amelyeket a képeken láttál.
3. A színek beállítása egyedi, tehát elvileg bármilyen szín kikeverhető.
Csatolok néhány általam készített infravörös képet. Némelyik 630nm, némelyik 830nm-es szűrővel készült, valamelyik közvetlen expozíció utáni színeket, valamelyik utómunkát követő színeket mutat és van F/F kép amely már az expozíció után is egyből F/F.
A fenykepezogepek szenzorara ket reteg szurot helyez fel altalaban a gyarto. Az also a CFA muveszneven futo szinszuro-tomb, ami valamilyen mintazat alapjan az egyes pixeleket latja el szinerzekenyseggel (Bayer vagy X-Trans a legelterjettebb), egy adott mintazat alapjan voros, zold es kek szinszuroket helyezve az amugy az infravoros tartomanytol az ultraibolya tartomanyig erzekeny pixel ele. A masodik reteg szuro feladata a nem lathato spektrum kiszuroese. Ezt a masodik reteget szoktak leszedni utolag, ami infravoros fenykepezesre kepesse teszi a kamerat. Viszont az elso reteg erintetlen marad, vagyis egyes pixelek elott meg tovabbra is ott van egy szinszuro, ami a nem lathato tartomanyban is szur valamelyest. A kulonbozo szinuek kulonbozo modon. Mivel a kameragyartok ugy terveztek, hogy a masodik reteg szuro ki fogja szurni a nem lathato frekvenciaju fenyt, igy a szinszurok tervezesenel nem torodnek sokat az azon frekvenciatartomanyokban adott valaszukon. Tobbnyire a voros a leginkabb erzekeny a infravoros fenyre, valamint a kek szinszurok is elnyulnak valamennyire ebbe a tartomanyba. Ebbol fakad az, hogy megfelelo feheregyensuly-beallitas eseten az altalad hozotthoz hasonlo latvanyt nyujt az ilyen kameraval keszult fenykep.
Bizonyara tudod, csak ovatossagbol irom. Amikor elesseget allitassz, akkor korrigalni kell, mert az infra feny torese elter a lathatotol. Kis piros jel, vagy egy pötty egy R beruvel.
Meg annyi, hogy azzal a filmmel legyel ovatos. Sotetbe toltsd be. A hordozoja tiszta es vezeti a fenyt. Az elso 4-5 expo siman tonkremegy. Ugy altalaban ne tedd ki a kazettat sok fenynek.
Sziasztok! Van pár tekercs Rollei Infra400-as kisfilmem és szeretném kipróbálni őket végre. Van egy Cokin P007-es infraszűrőm is, ezzel szeretném használni.
Sokfelé, sokmindent lehet olvasni, szóval valami hiteles okosság érdekelne: a 400-as filmet milyen korrekcióval kell/érdemes exponálni, vagy marad 400-on és a hívásnál kérjek más értékre hívást?
Digit gépen csináltam egy sorozatot, ISO400, f2.8 és 1/4000-től 10mp-ig minden lehetséges idővel és számítógépen nézve az látszik, hogy ha a szűrő nélkül 1/4000 a mért idő, akkor kb 9-10-11 stop-al kell hosszabb expó az IR szűrővel, hogy már értékelhető kép szülessen (persze, kb 5stop-tól már bele lehet nyúlni annyit a Lightroom-ban, hogy látszódjon a kép).
De nem tudom, hogy az IR400-as film érzékenyebb-e és ha igen, mennyivel az IR fényre, mint a digit gép CMOS-a?
Fájó szívvel bár, de eladó egy infravörös fényképezésre átalakított Canon EOS 40D (gysz:1010510136). Az átalakítást Ruzsa János végezte, teljes megelégedésemre, az átalakításhoz általa adott műbizonylatot is adok. A hotmirror helyére sima üveg került, tehát az optikai távolság nem változott, hagyományos gépként használva megmaradt az AF, Az objektív elejére szűrőt helyezve (pl. Rocolax UV-IR cut) hagyományos gépként is használható. Infravörösben fotózni élőképpel, manuális fókusszal lehet, ehhez adok egy, a kijelzőre mágnesesen rögzíthető nézőkét, UV-IR cut szűrővel természetesen átnézeti keresőn át, hagyományos gépként, autofókusszal lehet fotózni. Jár hozzá 2db utángyártott akkumulátor, töltő, gyári nyakpánt és CF kártya is.
Az expószámot kérésre kiolvasom, de biztosan 100e felett jár, illetve szintén kérésre küldök vele készült képeket is. A váz ára, figyelembe véve az átalakítás költségét, 80.000 Ft.
A vázat egy Sigma 28-70 f2.8 DG EX obival használtam, gysz:2033413, ez is eladó, ára 70.000 Ft. Az objektív lencséi karcmentesek, gombamentesek, gyári első sapka, utángyártott hátsó sapka és gyári napellenző jár hozzá. Tudni kell, hogy nagyobb látószögnél az objektív elejére csavart UV-IR cut szűrő a fizika miatt színez, ezért ha valaki látható tartományban, nagylátóval akar ezzel a géppel fotózni, az nem fog menni! IIlyen esetben gélszűrőt kell az objektív mögé tenni. Infravörösben természetesen semmi akadálya a nagylátónak.
Aki együtt veszi meg, további 10.000 Ft-ért kap hozzá egy 67mm Rocolax UV-IR cut szűrőt, egy 67mm FOTGA 530nm-750nm között állítható IR szűrőt, egy 67mm FOTGA 900nm IR szűrőt szűrőtartó tokban, valamint egy Hama fotóstáskát a holmihoz, kb. 20.000 Ft értékben.
Átvétel kizárólag személyesen, alapos kipróbálás után, Budapest-Cegléd vonalon. Fotót érdeklődés esetén e-mailban küldök.
Eladás oka: egy éve elő se vettem, az ilyen jellegű képekre a tevékenységi körömben az igény megszűnt.
Érdeklődni: p126fun(kukac)frímélponthu, vagy 0670 299399nyolc.
Szuper. Valamelyik könyvben benne volt, hogy az IR képekből PS segítségével hogyan lehet ilyen fekete-fehért képeket készíteni. De nem találom a könyvet.
Légy szíves írd le néhány pontban (menüszerűen). Köszi!
A Hoya-nál azt írják, hogy a szűrőjük 720 nm és afelett engedi át a fénysugarakat. Tehát a 850 nm-es kisebb terjedelemben enged át, mint a 720 nm-es. Mivel az infravörös spektrum 750 nm-nél kezdődik, ezért a 720 nm-es több infravörös sugarat enged át.
Látom, nem nagyon mocorog ez a fórum, de időközben megfejtettem.
Csak abból a képből lehet készíteni jó IR fotót, melyben jelen van a kék csatorna is. Ha hiányzik, akkor a PS nem tudja színeket helyretenni. Pl. ebből hiányzik, így a csatornák felcserlése után szinte csak kék szín van a képben, így az auto tone-ra nem tud mit csinálni. Kézzel se tudok semmit bűvészkedni a szintekkel, mert egyszerűen nincs piros szín.
A másik képben már van elég kék, felcserélés után a szintezés megfelelően működik.
Az más kérdés, hogy miért nincs egy-másik képben elég kék szín? Gondolom ez alul van exponálva.
Van egy-két problémám az infravörös fényképezéssel.
Az egyik, hogy a Sony alpha 900-as nem érzékeli jól a fényértéket, és többszörösen alulexponál. Tehát exponál egy fekete képet, mégha az átnézet le is van sötétítve, tehát fény csak az IR szűrőn keresztül jöhet.
A Sony alpha 65-ös már jól exponál. Azonban alig tudok átalakítani fotót, mert a csatornák felcserélése és bármilyen auto tone, stb. csak kék képet eredményez - mint ahogy egyébként a csatornák felcserélésétől el is várnám (hiszen ha a pirosat a kékkel felcserélem, akkor pirosból kék fotó lesz). Több információm nincs arról, hogy mit kellene még tenni...
A következő képet például tökéletesen át lehetett "konvertálni":
