Az aktuális hozam a tulajdonképpeni hozam (azért aktuális, mert a tagdíjbefizetések hatására nyílván folyamatosan változott). A garantált hozam az inflációs összeg, amit a hozamból levonnak. Ha a garantált hozamod kisebb, mint az aktuális hozamod, akkor van reálhozamod (=nyereséged), ha nagyobb, akkor nincs.
Ryan37: a 343-nál szereplő képek alapján szerintem az ügyintéző számított neked rossz adatot az első alkalommal, ezzel megtévesztett téged. Ugyanis a reálhozam az aktuális hozam és a garantált hozam különbsége. (Bár nem értem, hogy miért nem a pontos különbsége? Az enyémnél is van pár forint eltérés...). Ha a 830 ezer valahányból levonják a 760 ezer válahányat, abból nem jöhet ki 338 ezer valahány (bocs, nem emlékszem a pontos adataidra). Szóval, szerintem egyszerűen elszámolták... Persze, felelősséget senki nem vállal érte - dicső magyar hagyomány!
A valasz az volt, hogy ennyi a realhozam (7000 ft) es Ő errol nem tud bovebben nyilatkozni.
Nem latja a gepen az adatokat, pl mi az a -385 ezer stb. Csak a veget latja, hogy 7000ft a realhozam.
Meg kerdezte, hogy akkor az ugyfelszolgat sem tud magyaraztot adni? A valasz az volt, hogy nem mert nem lat semmi adatot ezugyben. Es persze kapcsolni sem tud senkit aki tudna valaszolni a kiszamolasra vagy barmi kerdesre.
Parom megkerdezte, hogy akkor ki tud valaszt adni a kerdesekre, az igazgato? Erre azt mondja, hogy nem tudja.....
Annyit mondott, hogy varja meg a papirokat es egyeztessen a neten szereplo adatokkal.
Na most ha a kikuldott papirokon az van ami a neten, azon az ember mi a fas.t egyeztessen??
A neten levo adatokat csak mi latjuk de azt az adatokat vki feltoltotte oda, de azt nem tudta megmondani, hogy ki!
Akkor ez most, hogy is van?? Senki nem tud semmit az Axanal??
Neked legalább tudott valamit mondani. Nekem megmondta, hogy 62.500 Ft a reálhozamom... Hiába kérdeztem, hogy hogyan lett egyik pillanatról a másikra 340.000 Ft-ból 62.500, illetve hiába kérdeztem, hogy miért látok 2milliós tőkét az onlájn rendszerben 800.000 Ft-os hozammal, ugyanakkor a számlainfómnűl 3millió 400ezres utalást az állam felé, az volt a válasza, ebben nem tud segíteni... Most lekértem a teljes analitikát, amit ma postáznak... Nem tudom okosabb leszek-e tőle... De ha ott is csak keverést találok, irány az egyik fiók, majd a PSZÁF...
Tegnap, ahogy olvasgattam itt a hozzászólásokat, felébredt bennem a kisördög és felhívtam az axa-t, érdeklődjek mennyi is a reálhozamom. Az ügyintéző kedvesen mellébeszélt, majd hívatkozott az OTP-re, hogy azok cseszték el, mert sokat veszítettek, amíg náluk voltam, és ők nem tudták behozni a lemaradást, de, ha az OTP-nél maradtam volna, ez nem így alakul; kérdésem az axa miért nem tudott profitit termelni 1 év alatt. Valamint tudatta az ügyintéző jó lenne, ha tanulnék egy kis pénzügyi ismeretet is az internetről, de a reálhozamom 0. Letettem a telefont, mert valahol elveszettt másfél millió forintocska és sajnáltam rájuk a telefonszámlát is. Azt gondolom a negatív PR, is Pr.
Ez "pompás" :(. Ha nem a pénztár akkor az állam. Mindezt úgy, hogy azt szajkózzák, ez a mi érdekünkben történik/történt. Mindenesetre a céges admintól lekérem 2003-ig visszamenőleg az ősszes utalás adatát.
2008.01.01-jétől a manyu felé történő tagdíjbevallás (befizetéssel együtt) átkerült az apeh-hez. Ezután nagyon megnőtt az ún. függő állomány. Több hónap, százmilliárdos tagdíjak lógtak a levegőben. A pszáf megpróbált fellépni a jelenség ellen, de nem sok sikerrel. Egy pár bírságos határozatot megtalálsz a guglival. Az apeh és a nyugdíjpénztárak egymásra mutogattak, senki nem ismerte el a hibáját.
Pont azért érdekes, mert a nagy tőzsdei mélyrepülés kezdetén volt a legnagyobb a függő állomány. Ebből egyébként is sokat lehetett trükközni. Bár ez nem axa sajátosság, mindenhol így volt.
eltűnt a hozzászólásom, szóval 2007-től az apeh-en keresztül mentek a tagdíjak és a bevallások, és eleinte baromi sokat csúsztak, erről szól a lenti link
Gyanus! :) A működési költségre számolhatsz nyugodtan cirka 5%-kal.
Még jó, hogy ilyen rendetlen könyvelő vagyok, és 1998-tól az összes papírom megvan, amit még a Winthertől kaptam az is! :)
Gondoltam hétvégén ha lesz egy szabad pár órám, bedobom az adatokat egy táblázatba.
A cégem benne van az 100 legnagyobb adózó között, trükközés kizárva! :) Összehasonlítom az adatokat, hogy mikor ment el a pénz, és ők mikor könyvelték azt le, illetve azt, hogy az összegek megfelelnek-e az általuk lekönyvelt összeggekkel.
Gondoltam én is feltöltöm a 2011-es számlakivonatomat. Kozben találtam egy érdekes dolgot a papírjaim között. 2007-ben és 2008-ban nem minden hónapban történt jóváírás a számlámon! Elővettem az arra az évre vonatkozó bérpapírjaiamat és lám minden hónapban megtörtént a nyugdíjjárulék levonása. Cégem eléggé nagy állami cégcsoport tagja (MVM éa azok közül is az egyik meghatározó tag) így kétlem, hogy bármikor trükköztek volna az átutalásokkal. Ráadásul a levont összeg és a számlámon történt jóváírások között is jelentős differenciát találtam. Ami lehet hogy a levont működési költségeknek tudható be, de a megküldött kimautatásból (1999-2011 közötti időszak) sajnos ez nem derült ki. Szerintem azzal, hogy nem az adott hónapban írták jóvá az utalt összegeket, nekem kárt okoztak (ha éppen a portfólió kedvezően alakult). Legalábbis én laikus módon így gondolkodom: csak az a pénz hoz hozamot ami a a tőkéhez hozzáírásra került. Vagy nem?
Na és ha "megsérül" szegény gyülekezési törvény? :) Feloszlatják a tömeget vízágyúval? Legalább bekerülhet a médiába az eset. Az axa örülne neki biztosan, pont ez kell nekik, amikor a hiénák új áldozatokra vadásznak az önkéntes pénztári piacon. + a megamradt magánnyugdíjas tagjaik is esetleg tömegesen átlépnek máshova. Ezt érdemelné az axa. Másképp, mint mások...
Bocsánat, a gyülekezési törvény megsértésére gondoltam, csak az éjjel már nem fogott úgy az agyam!
Azonos futamidő, nekem több a tőke befizetésem, több a hozamom, azonos portfólió, egyszerre mentek a befizetések, a kollégámnak mégis több a kifizethető reálhozama! :) Szóval passz.....
Azonos tőke, azonos hozam, azonos portfolio, illetve azonos futamidő szerint is lehet eltérés a reálhozamotokban, ha a havi tőke befizetések nem azonosak voltak, mert ebben az esetben az inflációs összegek a két megtakarításnál, az azonos hozam ellenére, különbözőek lesznek, ebből adódóan a reálhozamok is el fognak térni egymástól. Nem mindegy, hogy pl a 8 %-os inflációs kulcsba neked mondjuk 100 eFt esik, neki meg csak 70 eFt, és a későbbi 4 %-kosnál meg épp fordítva. Amennyiben most azt mondod, hogy mindkettőtöknél, az elejétől fogva, ugyanolyan összegű havi befizetések voltak, akkor passzolok...
És főleg az hogy mire? Mert ez sem egy elhanyagolható kérdés! :)
Az jutott eszembe (így negyed 11 után már bújkál bennem a "jóindulat" :) ), hogy azok, akiknek ilyen bazi nagy minusz van mint negatív hozam, mondjuk úgy pár ezren a folyószámlánkkal a kezünkben beballagnánk az AxA központba, hogy na megjöttünk! :)
Ez tiltott csoportosulásnak számít? Végül is csak tájékoztatást szeretnénk kapni az ügyfélszolgálaton! :)
Visszanéztem a 343-as, 281-es, 247-es bejegyzéseket, mindegyiken egy bazi nagy minusz van a hozam sorban, de egy még nagyobb (de hasonló) egyéb jóváírás is figyel ott. Ha csak ezt látom, akkor nekem úgy tűnik, hogy számszerűen nem érte kár a tagot, csak - valamiért - átcimkézték a pénzének egy részét.
Neked is, és mindenkinek sok sikert kivánok, beleértve persze magamat, aztán majd meglátjuk. Rájöttem hogy nagyon káros az egészségre, ha az ember 14 ledolgozott munkaóra után még fórumozni próbál! :(
De az idő megy, a pénz meg szalad, csak sajnos jelen állás szerint nem felénk! :(
Így csendben visszavonulok, és majd olvasom a hozzászólásaitokat, hátha valaki majd egyszer értelmes magyarázatot tud adni, hogy miért is történt ez pont az Axa tagokkal. Vagy nem!
ui: Ez volt életem második fórumozása a harminc "X" év alatt, de legalább megnyugodtam, hogy vannak még mások is, akik nem törődnek bele a "békába" :)
nem mintha szívózni akarnék, de attól, hogy a te és az ismerődöd tagdíját egy napon kapta meg a pénztár, az eddigiek alapján baromira nem azt jelenti, hogy egy napon könyvelték. Ebban már csak azért is vagyok biztos, mert amikor eza nemes feladat az APEH-hez, pontosabban a NAV elődjéhez kerüt, akkor is elég kightosan rendeltek önellenőrzéseket a pénztárakban. ínekem pl. másfél évnyi tagdíjam hiáhyzik az egyenlgeból, ahol tudom, hoga fizették. De pl. tagdíjkieg-et szerintem egyik mmunkáltató sem - szóval vagy ez, vagy az ííííííííííí apeh üsz-je írta, hogy pgysem azt kapod, amire vársz....
