Koszi, hogy segiteni akarsz csak hat az emberek hangulata nem vmi jo es ezen azert nem lehet csodalkozni.
Amit irtal kiszamolast az Nekem precize "latin".:)
Milyen adat kell meg a normalis kiszamolashoz?
Ha mashol is novekedesi portfolio van a toke/hozam kb ugyanaz de a real ami nagyban kulonbozik a masikehoz kepest, akkor vmi nem ok a kiszamolasban vagy a penztar garazdalkodott ........
Na most már megnéztem én is! Tudom, hogy nem nagy pénz a vége, de mégis csak valami ezekben az ínséges időkben. Kollégám ennél sokkal nagyobb összeget kapot, bár ő nem ennél a szolgáltatónál volt és már jóvá is írták a bankszámláján az pénzt.
Belépés dátuma: Foglalkoztatón keresztül 1998.02 (váltás nélkül, folyamatosan)
Választott portfolió: AXA Tempo növekedési portfólió
Összes terhelés (Ft)-2 262 953.86
Az ügyfél számláján lévő aktuális hozam összege (Ft): 701 668
A reálhozam értéke (Ft): 115 681
Drukkolok, hogy így is legyen. Teljes frászban voltam, hogy nem jár nekem semmi, a posztokat olvasva viszont egyáltalán nem értem, hogy nagyjából hasonló számokból hogyan jöhetnek ki egymásnak teljesen ellentmondó végeredmények.
Ha valakit érdekel, feltöltöm az egyenleg számokat tartalmazó képét is.
Szeretnéd, hogy végignézzem, hányan írtatok be hiányos adatot? Tessék:
(topiknyitó) semmilyen adatot nem írt. (10) nem OK (13) nem OK (14) nem OK (23) nem OK (24) nem OK (29) nem OK (30) nem OK (103) nem OK (169) OK (174) nem OK (175) nem OK (177) OK (180) nem OK + OK (184) nem OK (185) nem OK + OK (187) nem OK (190) nem OK (191) nem OK (192) nem OK (194) nem OK (195) nem OK (196) nem OK (199) nem OK (200) nem OK (202) OK (203) nem OK (205) nem OK (209) OK (212) nem OK (213) OK (218) OK (bár nem axa) (222) OK (228) OK (235) OK (238) nem OK (239) nem OK (240) nem OK (242) nem OK (243) OK (255) nem OK (262) nem OK + nem OK (267) nem OK (272) OK (276) nem OK (288) nem OK
Azt hiszem ez elég messze van attól, hogy "már az első bejegyzésénél leírta a fontosabb dolgokat".
Elnézést, ha esetleg nem ollóztam össze egy ember több hozzászólását, amelyeben elszórta a kért infókat (bár volt akinél megtettem) és azért is, ha nem szakadtam meg ennek érdekében. Hidd el, más sem fog. Ezért írtam, hogy szedjétek össze magatoknak (legalább) a kért infókat.
Azt is látom, hogy néhányan úgy gondoljátok, hogy 10-13 év alatt elért 30% hozam az az infláció felett van. Hát nem, nincs. Messze alatta van.
Egy megjegyzés kifejezetten (243) miatt. Azt írja, hogy "Befizetett tőkémre (2.250.000,-) 830.000,- forintos hozamot könyveltek el. Kifizethető reál hozamként 2.184,- forintot állapítottak meg. NEVETSÉGES!!! Más nyugdíjpénztáraknál ugyan ilyen mutatókkal 270.000,- 300.000,- forintos reálhozamokat MÁR KIFIZETTEK!!!" Ha figyelembe veszem, hogy "1998.-ban a kezdetektől vagyok magánnyugdíj pénztár tag" és ezt is az "ugyan ilyen mutatók" egyikének tekintem, akkor teljesen KIZÁRT a második állítás helyessége.
A "tavaly még pluszban volt, de lett egy nagy veszteség" észrevétel mellett talán nem ártana megnézni a még nagyobb összegű egyéb jóváírást is, lehet, hogy a kettő között van némi összefüggés. Az is lehet, hogy az egyenleg (=tőke+felhalmozott hozam) jó, csak a hozamfelosztás nem.
Elnézést, hogy segíteni akartam, én kérek elnézést.
Előre leszögezném, nem vagyok AXA-s. Sem alkalmazott, sem (volt) pénztártag, csak kíváncsiságból néztem be ide korábban is.
(287) 13 év alatt 30% nagyon kevés, ez kb technikai kamat. Az inflációt biztosan nem éri el.
(272), (235) "13 éve a kezdetektől mnyp tag vagyok, 3,4 millió tőke mellett ez a "csoda cég" 930 e forint hozamot realizált, amiből egy fillér reálhozam nem keletkezett???? Majd 30%-al többet????" és "Toke 2.8 millio, 716ezer a hozam,"
Ezek a számok kb 1-2%/év vagyongyarapodást jelentenek, míg az infláció átlagosan 6-7% százalék lehetett 1998-2010 között, tehát ebből a hozamból tényleg nem lesz reálhozam.
(276) "750.000-es hozamából 325.000 -et kézhez kap." ez így, ebben a formában értékelhetetlen információ, semmi sem derül ki belőle.
(260) "A röhej, hogy a lányom, akinek 2 éves munkaviszonya van, ő kap az Aegontól." Az elmúlt két év minden idők egyik legnagyszerűbb tőkepiaci helyzetét jelentette, ha kb ennek elején indult a tagsága, akkor még szép, hogy kap vissza.
----
Annak, aki nem tudja, hogy mit is kell számolnia, egy kis mankó:
((hozam/tőke/2) + 1) ^ 1/év
ebből még vonjunk ki 1-et, és szorozzuk meg százzal. Ez nagyjából, saccperkábé jó közelítése az éves vagyongyarapodásnak. A "tőke" során meg kell nézni azt is, hogy a képletbe a befizetett tőke összege kerüljön, ne a jóváírt, amely ugye a jutalékkal csökkentett összeg lenne.
(247)-ben és (281)-ben is látszik, hogy minden befizetett tőke helyből minusz 5%-ról indult. (bár nem tudom, hogy a hozamszámításnál figyelembe veszik-e a költséget....)
----
Ha ezek után perre akartok menni, akkor - először is szedjétek össze a gondolataitokat, mert most nagyon kusza. - aki be akar szállni, készítse össze, hogy --1- mennyi ideje pénztártag --2- mennyi volt a befizetése --3- mennyi volt a hozama --4- mennyi volt a reálhozama
Alig találni olyan bejegyzést ebben a fórumban, amelyben mindegyik adat szerepel, de ha az első háromból bármelyik hiányzik, akkor csak egy használhatatlan, értékelhetetlen adathalmaz lesz belőle. A "bezzeg a másik pénztártag" jellegű bejegyzésekből is hiányoznak ezek az adatok, miközben ezek nélkül az sem tud nektek segíteni, aki akar.
A leírtak alapján nekem úgy tűnik, azt kell majd bizonyítani, hogy (a) a portfolók teljesítménykimutatása (b) az elszámolt hozamfelosztás nem valós. Mindkettő nehéz lesz....
Utána néztem én is a netes felületen a kifizetendő összegnek ( mert eddig abban a hiszemben voltam, hogy kerek összeget kapok ) , nos a befizetett összeg 1.2M, hozam ebből 482E, kifizetendő 16E....
év elején kapott levélben még cirka 110E Ft volt reálhozamként feltüntetve...
"... tagok jelentős része legalább egyszer váltott pénztárat...." bocsi, én és sokan mások, nem váltottunk, hanem egyik egybeolvadt a másikkal, ami tovább növelte a jelenlegi pénztár vagyonát...ezt ők mondják nagy büszkén a honlapjukon...
Igencsak lojális voltam 13 éven át, és egy huncut peták nem jár érte...Kiváncsi vagyok ki markolta fel az ez idő alatt összegyűlt 30%-ot, ami az "infláció alatt van"????
Talán örülnünk kéne, hogy most szembesültünk ezzel, nem 40 év múlva, amikor vártuk volna az mnyp-től a szuper nyugdíjat.
Napok óta azt várom én is, hogy valaki álljon elő, hogy ő nem szívta meg. Mellesleg nekem kb. naponta változnak az adatok az internetes lekérdező felületen.....reálhozam nekem is 0, de van közel 29 000 ft-nyi tagdíjkiegészítés (én nem tudok róla, hogy bármely volt munkáltatóm fizetett volna...)
Egyébként itt van egy táblázat, hogy az egyes pénztárak mennyi ralhozamot fizetnek. Az AXA A MÁSODIK LEGROSSZABB, AZ ÁTLAG 40 EZER Ft-jával. Utánuk csak az Erste van(34ezerFt). Az ING 133ezerFT, MKB 117ezerFt, Aegon ,Alianz 80ezer Ft, OTP 75zerFT.
Egyébként én is kinyomtattam az online egyenlegeket, a férjemét is 2010 és 2011-et is, mivel ahogy már irtam nem értem a minuszos hozamot.
Van egy hivatalos értesitésem, egyenlegem 2010.dec 31ről, és van 2011 január 1-ről is, érdemes megnézni.
Én már megfogalmaztam a levelet az AXA felé, holnap küldöm. Ahogy informálódtam a válaszuk után kell menni a Pszáf felé.A hivatalos utat vszinű végig kell járni.
Az AXA Magánnyugdíjpénztár 150.000 tagjának összesen 6,4 milliárd forint reálhozamot fizet ki - közölte a pénztár csütörtökön az MTI kérdésére.
Az AXA Magánnyugdíjpénztár 8,3 milliárd forint értékben igényelt vissza az Államadósság Kezelő Központtól (ÁKK) reálhozamot és tagdíj-kiegészítést.
A pénztár megjegyzi, hogy az egy-egy pénztár által kifizetett reálhozam nem feltétlenül minősíti az adott pénztár befektetési tevékenységének sikerességét. Az elmúlt 12 évben a tagok jelentős része legalább egyszer váltott pénztárat, és ezek a tagok átlépéskor korábbi pénztáruk teljesítményét, az ott elért hozamokat is magukkal vitték. Így az a pénztár, amelyik a reálhozamot fizeti, csak az utolsó állomás a tagok „vándorlásának” folyamatában, ami azt a reálhozamot fizeti ki, amit a tagok az elmúlt 12 évben az összes korábbi és aktuális pénztárukban összesen szereztek - fejti ki az AXA. /profitline.hu/
Soha nem gondoltam volna, hogy valaha egy internetes fórumon én is hangot adok nemtetszésemnek.
13 éve a kezdetektől mnyp tag vagyok, 3,4 millió tőke mellett ez a "csoda cég" 930 e forint hozamot realizált, amiből egy fillér reálhozam nem keletkezett???? Majd 30%-al többet????
Érdekes ez nagyon...
Hasonló arányok mellett más mnyp-ak a legmagasabb portfólióban lévő egyenlegek után 300-400 ezer forintot fizetnek. Sokan írtátok a saját számaitokat, de arról senki nem szólt ki milyen portfólióban volt.. Lehet érdemes lenne azzal is összevetni..az enyém a TEMPO növekedésiben volt (legmagasabb). Igaz ez a portfólióválasztás csak 2008-tól él, előtte mindenkinek egységes volt a befektetési módja.
Az is érdekelne, hogy, van-e olyan tag, aki a kezdetektől itt van, és kapott (jelentősebb) reálhozamot.....
Sziasztok délelőtt már irtam ,ma beszéltm az egyik mukatássammal KB:hasonló korosztály hasonló bér FIgyelem :hasonlo hozam .Neki az ING-nél kb:170000ft reálhozam.Nekem mint nektek a Nagy 0.ft. Akkor hogy is van ez:
Aki úgy gondolja, hogy szeretné a TV2 Napló szerkesztőségével felvenni a kapcsolatot, az írjon privátot nekem és szívesen továbbítom az emailjét a Napló riporterének.
Igy van, nekem 700000 ft. minuszt könyveltek most ebben az évben,Hogy is lehet? Jó hogy nem az egész befizetést irták minuszba. Ez pedig nem az átutalt összegre vonatkozik.
Én is Axa-s ügyfél voltam, igaz ez már az utolsó korszakja volt , mikor beléptem még (2003) Credit Suisse volt, utána meg tudjátok ti is.
Én is megnéztem a reálhozam fülecskét, ahol megdöbbentem láttam, hogy 0 forint üti a markomat, mint ahogy eddig elég sokaknak. hogy látezik, hogy ilyen hozam mellett mint amit az Axa mutatott nekünk mégse kapunk semmit.
Nem értem mi is a államilag garantát hozam, mert nekem is alatta van jócskán, pedig eddig mindig pluszba voltam a hozammal kapcsolatosan.
A feleségem ING-s, s csak 2007 óta, de van neki 30000 ft. reálhozama. Hogy is van ez?
Össze kéne gyűjteni minden hasonló cípőben járó tagot (akár ide első körben), és felkeresni egy ügyvédet/jogászt (nem vagyok ebben annyira jártas) vagy valakit, aki ezügyben tudna lépni. Ha valakinek van ismerőse, aki tudna segíteni, hogy legalább merre induljunk el, az nagy segítség lenne.
Közben kiderült, hogy a férjem sem kap, pedig ő is 13 éves tagsággal rendelkezik. Sőt tudok munkatársakról is, akik szintén AXA-sok és nem kapnak. A röhej, hogy a lányom, akinek 2 éves munkaviszonya van, ő kap az Aegontól.
