Elsősorban azért vesztettünk pontokat, mert egy-két kivételtől eltekintve mindenki 10 százalék erőbedobással akarta lehozni a meccset. Másodsorban pedig azért, mert Gnabry nem zárta le a meccset 2:1-nél.
Szarok voltunk, de erre lehetett számítani az Inter és a Barca között. Valószínűleg az a cél, hogy a BL csoportot mielőbb letudjuk.
Láttam azt a mezhúzást, meg Kimmich reakcióját is: egy U12-es csapatban harciasabban reagálnak rá, ő meg inkább azonnal megadta magát. Mondhatom azt, hogy jól csinálta, de ugyanakkor meg megrázó volt az a tötyörgés a tizenhatoson belül, amit közvetlenül előtte leművelt. A meccs legelején az is erősen véleményes volt, ahogy Upa tartósan körbeölelte a támadót.
Most ezeket lehet így egyesével kikockázni, de hogy a bíró miatt hullajtottunk volna pontokat, azt erős önbecsapásnak érzem.
Vlsz. nem a gólszerzés miatt adták a tizenegyest, hanem mert veszélyes volt játék, durván csúszott rá a lábára, erősen megkésve. Theo Hernandez pont ilyenért kapott szabadrúgást este a Sampdoria ellen: támadóként ellőtte a labdát, vlsz. már sosem lett volna az övé, de a védő elkésett, keményen odalépett és automatikusan befújták.
Nem is értem ezt a vitát, teljesen egyértelmű, egy meccsen 4-5 szabadrúgást simán megítélnek elkésett szerelésért.
De gondolj is bele. Most azt állítod, hogyha már elpasszolta a labdát az emberem, akkor simán belerúghatok, rácsúszhatok, hisz a labda útját úgy sem befolyásolom. A támadóm meg legalább egy kicsit sántít egy pár percig.
Amúgy meg tökmindegy, a Stuttgartnak azért csak összejött egy 1,4-es xG, benne egy erősen véleményes meg nem adott góllal, egy hatalmas kapufával, ismét valami förtelmesen eladott labdából szerzett góllal, az Upa által már szinte körülölelt játékos által mégiscsak tiszta helyzetben lévő játékosnak beadott labdával. Szóval nem a bírón múlott.
Nem, azt is láttam amikor a Stuttgart egyenlítő gólját visszavonta elég nagyvonalúan a VAR. De te konkrétan erről az esetről írtál, ami finoman szólva se "kamu tizenegyes". Mert hiába rúgja el a csatár a labdát, a lábfejét akkor se lehet letalpalni.
Szerdán a várt sima meccs volt, valóban érdemi pluszt ad a játékhoz De Light.
De Sabitzernél maradva: a 36. percben megint elmaradt egy sárga, ahogy lekönyökölte Dzekot. Na az ilyenek miatt hányok tőle. Utána néhány perc múlva a szokásos elkésve becsúszás - ezért most én sem adtam volna sárgát, mert nem ért rendesen lábat, de erről a kockázatról beszélek. Amúgy Leon nyilván nem csinálja össze magát a hatalmas versenyhelyzettől: ahogy beállt, azon nyomban részt vett egy gyönyörű, gólt érő akcióban.
Egyébként attól tartok, komolyan kezdhetünk aggódni Mané miatt. A hypeolás megvolt, kétszer (!!!) lett a forduló játékosa, de hát Lewa hiánya egyszerűen fájó. Kb. semmit nem csinál a mezőnyben, ezen a poszton meg egy komolyabb védelem simán kiiktatja. Épp annyiszor került helyzetbe, mint a csereként beállt Gnabry. Vagy át kell variálni a teljes játékrendszerünket, hogy a neki ideális posztot megkapja, vagy akár játszhat helyette Choupo is.
Én is olvastam ezeket a szakértői véleményeket. Nem értek velük egyet. (Tudom, ha mindenki a másik irányba halad az autópályán, akkor el kell gondolkodnom-:)
Pont az ilyen csapatok ellen jön ki, hogy mennyire nem jó Sabitzer, pl. Goretzkához képest sem. Átlövései nullák, az ún. kulcspassz-kísérletei értelmetlen labdajáratások, nagyon ritkán ér oda a kapuhoz a kipattanókra (ez Goretzka fő skillje). Vele nem tudjuk feltörni a stabil falat, ellenben azért (természetesen, teszem hozzá - tehát nem rovom fel neki) nem is teljesen átjátszhatatlan tőle a középpálya. Viszont minden megmozdulásában ott van, hogy elkésik, csúnyán old meg dolgokat. Igaz, nagyon látványos hibákat nem vét, ezért elég könnyű azt látni, hogy mennyit robotol, hány labdát szerez, milyen stabil vele a szerkezet. Stabil egy nagy francokat. Addig stabil, amíg a nálunk (jóval) gyengébb ellenfél belemegy a nyitott védekezés - rendszeres támadásépítés kombóba. Mondjuk az kétségtelen, hogy jó sok ilyen nálunk gyengébb ellenfél van szerencsére-:)
(Egyébként én mindig azon gondolkodom el amikor ilyen Bochum-féle meccsek vannak, hogy az ilyen csapatok miért is nem egyetlen opcióként kezelik ezt a nem is Union-, hanem a Dárdai-féle buszozást. Miben reménykedik az edző meccs előtt, amikor belemegy egy totálbiztos 0:7-be?)
De én nem is azt mondtam, hogy mindig Dárdai stílusban játszanak (a Hertha sosem rúgott volna hatot a Schalkénak), hanem hogy most szombaton nyomták ezt. És félre ne érts, nem a bírókra fogom, mert szarok voltunk, ahogy írtam is, ez csak egy idegesítő valami. Sajnos ezek ellen a csapatok ellen nagyon fontos, hogy a Bayern szerezze meg a vezetést, ez most nem jött össze, mert a kevés nagyobb helyzet kimaradt.
Sabitzerrel igazságtalan vagy, mert minden szakértől, oldal, újság (és én is), azon a véleményem van, hogy azt a szintet hozza, amiért anno leigazoltuk, és hogy Goretzkának kurva nehéz dolga lesz, ha vissza akar kerülni a kezdőbe, főleg, hogy Gravenberch is eléggé pozitív benyomást nyújt.
Ha a Bayern ellen mutatja a szerethető arcát, akkor kap egy négyest, mint ahogy ez meg is történt. Azt hiszem, ez a Bayern számára is bele van kalkulálva. Nem tudom, mit várnál el egy olyan csapattól, amelyik nem akarja az eddig kapott góljai számát 90 perc alatt megduplázni, viszont a kereterősség tekintetében van vagy 6-8-szoros a különbség. És hát azért na: ne emlegessük ezen a szinten azt, amit Dárdai előadott a Herthával-:)))
A bírók egy része ezt engedi. Nem gondolom, hogy a DFB nyomására, sokkal inkább valamifajta személyes filozófia, netán személyes szimpátia / ellenszenv alapján. Ezen fennakadni ekkora erőfölény mellett nem hiszem, hogy jogos, mert mondjuk olyan nagyon extrán nem játszott az ellenfél veszélyesen (nem a sérülésekre mentek, hanem erre a szurkálódós taktikai fault-okra).
Ellenben Sabitzer jellemzően kifejezetten veszélyes / alattomos. Most is volt egy "kicsit" magasra emelt lába, amivel simán fejbe rúghatta volna az ellent, meg az odalépéseiben mindig ott van ez a szemétkedés. (Ezért utálom és érzem nettó szégyennek, hogy Bayern-játékos, s csak másodsorban azért, mert egyébként nem jó játékos.)
Oké, ez a Sabitzer példa kurva nagy túlzás, de mondjuk te utálod, bármit csinál, úgyhogy nem is veszem komolyan. :) Amúgy kaphatott volna sárgát Bayern játékos is, ezt nem vitatom, de amiről én beszélek, hogy míg a Bayern játékosok párszor szabálytalanok voltak, addig az Union játéka arra épült, hogy bármikor fel akarta gyorsítani játékot a Bayern, odabasztak. És oké, hogy ez a taktika, de ha az elején megkapja Khedira a sárgáját, akkor nem csinálhatták volna ezt egész meccsen gyakorlatilag.
Amúgy side note: a szombati meccsen az Union nem annak a szimpatikus, szerethető csapatnak tűnt, amiről a hájp szól, hanem a legundorítóbb Dárdai focit nyomták, buszozással, időhúzással, stb.
Nem hiszem, hogy túl elegáns ismét a bírót elővenni egy olyan meccsen, ahol Sabitzer nemhogy a pályán maradt, de még sárgát se kapott. (Mondjuk a legtöbb meccsen pusztán ez a tény folyamatosan magyarázatra szorul.)
A fiúk tkp. bemutatták, hogy hogy estek ki a Villareal ellen. Nagelsmann meg kipróbálta, hogy mennyit ér a csapata, ha nem játszik Thomas, Comant meg egy kicsit keményebben fogják.
Ezzel az együtt az Inter ellen nem hiszem, hogy gond lesz, mert az Inter Handanovic mostani formáját elnézve majdhogynem kapus nélkül áll fel.
Az első félidőben két tiszta sárgalapot úszott meg a Bayern, hátulról, lábra való rácsúszásnál. Egy szó nem sok, annyit sem mondhattok a bíróra. Az, hogy kapott az Union egy ajándék szabadrúgást a térfél közepénél? Minden meccsen van 4-5 ilyen. Fogni kellett volna Beckert. Nem a bírón múlott. Főleg, hogy Gravenberch sárgája egy halvány fokkal szigorúbb bírónál (vagy ha nem Bayern-játékosról van szó) inkább piros. Nyújtott lábbal, talppal lábszárra?
