Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.08.10 0 0 293
Hja kérem, hagyjuk a ballib legendákat...:))
Ott van a nyilvános vagyonnyilatkozat, elolvasható, 9 (kilenc)hektár szőlö és szántó..( akár át is lehet bukfencezni:)))

A többiről pedig ennyit:

A TV2 televíziós csatorna "Tények" című műsora tegnap este eleget tett helyreigazítási kötelezettségének, és beolvasta azt a
közleményt, melyre a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében kötelezte. A közleménynek az elmarasztaló ítélet szerint az alábbiakat kellett
tartalmaznia:

"Valótlanul állítottuk, hogy dr. Lévai Anikó 15 millió forintért vásárolt volna földet Felcsúton.
Valótlanul állítottuk, hogy ő 10 millió forintért bővítette a tokaji ingatlant.
Valótlanul állítottuk, hogy dr. Orbán Viktor és dr. Lévai Anikó 85 millió forintért vásárolta a XII. kerületi Cinege utcai ingatlant.
Valótlanul állítottuk, hogy ugyanők a belvárosi ingatlant 40 millió forintért adták el.
Valótlanul állítottuk, hogy 110 millió forintot költöttek volna a 2001-es évben."

Nahát:)

Előzmény: KyshTurul (292)
KyshTurul Creative Commons License 2003.08.10 0 0 292
A volt párizsi nagykövettel közös szöllő birtokra, gazdaságra gondolok. Tudod külügyes kapcsolatok!!
Előzmény: Törölt nick (290)
Munchausen Creative Commons License 2003.08.10 0 0 291
Van ezen a birtokon sapka? ;-)
Előzmény: Törölt nick (290)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.10 0 0 290

"bostoni látogatása során a hallgatóianak 28 millió forint értékü ajándékot osztott ki."

Forrás?

" Az ajándék csomagban volt egy üveg Tokaji bir. Kérdés ki volt a szállitó? Kérdés Lévai Anikó szöllö birtoka hol van(Tokajban)"

Erre a "birtokra" gondolsz?:)))))))

Ingatlanok a felesége nevén
1. Szárazsadány, szántó és szőlő, összesen 9 ha 8702 m2

Komoly "birtok", az hétszentség....
Nyihihi:)))

Előzmény: KyshTurul (289)
KyshTurul Creative Commons License 2003.08.10 0 0 289
OrbánKÁM bostoni látogatása során a hallgatóianak 28 millió forint értékü ajándékot osztott ki. Az ajándék csomagban volt egy üveg Tokaji bir. Kérdés ki volt a szállitó? Kérdés Lévai Anikó szöllö birtoka hol van(Tokajban)
Előzmény: Törölt nick (288)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.10 0 0 288
"Hú, melyik MSZP-s bukott le K&H ügyben, hogy fel kellett hozni ezt a topicot?"

Gyurcsány(még)egyelőre a KandH -ban csak futólag van érintve, no de az elmúlt héten egy kormányüdülövel és egy óvodával bukott le...

Nahát:)

Előzmény: Wic (284)
Wic Creative Commons License 2003.08.10 0 0 287
:DD

Wic

Előzmény: Munchausen (286)
Munchausen Creative Commons License 2003.08.10 0 0 286
Magadból indulsz ki... ;-)) Jobb ez mint egy mélyhipnózis. Na szevasz...
Előzmény: Wic (284)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.10 0 0 285
Kiderult, hogy a hirek Magyar Balintra vonatkoznak? :))
Előzmény: jani55 (277)
Wic Creative Commons License 2003.08.10 0 0 284
Hú, melyik MSZP-s bukott le K&H ügyben, hogy fel kellett hozni ezt a topicot?

Wic

Előzmény: Munchausen (283)
Munchausen Creative Commons License 2003.08.10 0 0 283
Ugyanmár, ne butáskodjunk...
(c) Pokorniy
Előzmény: Törölt nick (282)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.15 0 0 282
Margarita!
Csaplár Katalin titkárnő volt egész életében, dr Lévay Anikó ügyvéd.Ehhez a sok találgatáshoz hozzátartozik,hogy a Lévay szülők igen jómódúak,és nagyon sokat segítenek az Orbán házaspárnak, anyagiakban is. Mellesleg egy ilyen kiélezett politikai helyzetben,ahol Orbán Viktor gatyaváltását is távcsövön vizsgálják, a kutyámat nem érdekelte,hogy Princz miképpen teremtett egy Újpesti rakparti lakás helyett egy Remetehegyi rezidenciát Horn Gyulának. Ezt a topicot ezért minimum pitiánernek,maximum pofátlanságnak tartom.
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.15 0 0 281
Margarita!
Csaplár Katalin titkárnő volt egész életében, dr Lévay Anikó ügyvéd.Ehhez a soki találgatáshoz hozzátartozik,hogy a Lévay szülők igen jómódúak,és nagyon sokat segítenek az Orbán házaspárnak, anyagiakban is. Mellesleg egy ilyen kiélezett politikai helyzetben,ahol Orbán Viktor gatyaváltását is távcsövön vizsgálják, a kutyámat nem érdekelte,hogy Princz miképpen teremtett egy Újpesti rakparti lakás helyett egy Remetehegyi rezidenciát Horn Gyulának. Ezt a topicot ezért minimum pitiánernek,maximum pofátlanságnak tartom.
Margarita Nyikolajevna Creative Commons License 2003.07.14 0 0 280
Hülyeség. MP vagyonát 5 milliárd Ft körülire becsülik. Azt pedig ne mondd már, hogy Csaplár Katika intellektuálisan megterhelőbb és jövedelmezőbb munkát végzett "egész életében" (bár szerintem csak addig, míg MP-né nem lett), mint Lévai Anikó.
Előzmény: hajlam (263)
Kulik Creative Commons License 2003.07.14 0 0 279
Válasz erre:

Kulik válasz erre | adatok | e-mail 2003-07-14 20:10:43 (94)

Állj el a tükör elöl mielőtt elkezdessz írni.
[előzmény : (89) Hy, 2003.07.14 20:02]

Előzmény: Árgyélus királyfi (278)
Árgyélus királyfi Creative Commons License 2003.07.14 0 0 278
Hy válasz erre | adatok | e-mail 2003-07-14 20:02:44 (89)

KÖCSÖGÖK!
LaciCsabi budijába miért nem dugjátok mocskos pofátok, hogy meglessétek mit csinál?
jani55 Creative Commons License 2002.07.22 0 0 277
Trebitsch !

Ja! És még egy!
Most értettem meg, hogy miért váltották le a Grespiket és, hogy milyen jól járt Vezíred a kormányváltással! Rögtön el tudta adni a belvárosi ingatlanjait egy osztrák "virtschaft"-nak!
Mi?

Előzmény: Trebitsch (269)
jani55 Creative Commons License 2002.07.22 0 0 276
Trebitsch !

Nem ez a kérdés csibém! Hanem, hogy most van 85 uszkve 100 ha-os pagony vagy nincsen 85 uszkve 100 ha-os pagony?!
És ha nincs, akkor mégis miből van?

Előzmény: Trebitsch (269)
méregkeverő Creative Commons License 2002.07.19 0 0 275
Én arra lennék kiváncsi, hogy a felperes kötelezhető-e a valós adatok közzétételére? Mekkora a különbség? Pl. a felcsúti 50 Ha-nál?
Ugye az újságokban 15 MFt jelent meg, mennyi a valós ár? 10 MFT? 14.8 MFT? 50 MFT?
A mai Népszabadság szerint Balatonöszödön a MEH tavaly 12MFt-t kért 0,2 Ha-ért.(Tudom ez Balaton és nem szántóföld...) A tegnapi Népszabadságban írtak az M3-s körüli kisajátitások körüli herce-hurcáról. Ott 1 m2 áraként mindössze 200 Ft-t ajánlanak, és ezt a kényszereladók keveslik!
Akkor mennyi Felcsút környékén 500,000 m2 (=50 Ha) szántóterület???

És mennyit fog érni, ha megvalósul a "belterületi vízrendezés" 2.7 Mrd támogatással??

Vajon a "bennfentes kereskedelem" fogalmát ismeri-e a jogász Orbán Viktor?

Kulik Creative Commons License 2002.07.18 0 0 273
Nem kívánok vitatkozni Önnel.
Mielőtt valamit leír tájékozódjon.
Előzmény: Törölt nick (267)
Munchausen Creative Commons License 2002.07.18 0 0 272
Esetleg ha elbukják, akkor ülnének annyi évet, ahány milkó a különbség?
Előzmény: Trebitsch (271)
Trebitsch Creative Commons License 2002.07.18 0 0 271
Bezony.
Ha rám hallgatnak Orbánék, akkor a valóság meg a hazugság közti különbözetet kérik kártérítésként a polgári perben.
Állati jól fognak járni. :)
Előzmény: Tub (270)
Tub Creative Commons License 2002.07.18 0 0 270
Hogy mik vannak!
Előzmény: Trebitsch (269)
Trebitsch Creative Commons License 2002.07.18 0 0 269
http://hirek.mti.hu/news.asp?newsid=18432&pub=7

Budapest, 2002. július 18. (MTI) - Helyreigazításra kötelezte csütörtökön a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a Lévai Anikó és Orbán Viktor által kezdeményezett eljárás nyomán a Magyar Hírlapot, a Vasárnapi Blikket, valamint a tv2 Tények című műsorában elhangzottak miatt az MTM-SBS Rt.-t - tájékoztatta Orbán Viktor volt miniszterelnök titkársága közleményben az MTI-t.

A PKKB első fokú ítélete nem jogerős.

A közlés szerint a volt miniszterelnök és felesége amiatt kezdeményezte a bírósági eljárást, mert az említett sajtóorgánumok Lévai Anikó és Orbán Viktor vagyonnyilatkozatával összefüggésben valótlan híreket tettek közzé.

Munchausen Creative Commons License 2002.07.18 0 0 268
De bírnám nézni, ahogy a Vezír és a Vezírné kapálgat a 100 hektáros pagonyban, ahogyan az egy igazi, echte ősmagyar családi gazdálkodóhoz illik!

Meglepő a következtetésed, de tetszik, ugyanis tényleg mintha a FIDESZ azzal indokolta volna (többek között) a családi gazdaságok létjogosultságát és a zsebszerződések (2 milliárdocska/1 ügy) felszámolását, hogy a föld azé legyen, aki megműveli. A néhai miniszterelnök úr és családja ezekszerint nap mint nap komoly földmíves munkákat végeznek szántóikon, legelőiken, szőlőskertjeikben...

ps: Egy kicsit kötözködnék: Arra még mindig nem kaptunk választ, hogy a hokedlire tett Junoszty tévéből hogyan lett márványpadlóra tett házimozi.

Előzmény: jani55 (264)
Kulik Creative Commons License 2002.07.18 0 0 266
Tévedni tetszik.
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=m777
Választás
Ciklus Választókerület tól ig
2002- Országos lista 2002.05.15.
Előzmény: wizes (265)
wizes Creative Commons License 2002.07.18 0 0 265
Nono!
MP. képviselő?
Aszem nem.
w.
Előzmény: Kulik (262)
jani55 Creative Commons License 2002.07.17 0 0 264
De bírnám nézni, ahogy a Vezír és a Vezírné kapálgat a 100 hektáros pagonyban, ahogyan az egy igazi, echte ősmagyar családi gazdálkodóhoz illik!
Vazzeg, már megen a bilibe lóg a kezem!
Szerintem, azér' van nekik ekkora fődjük, mer'hogy az nekik ősi jussuk! Vagy mi a túró!
Há' neeem?????
hajlam Creative Commons License 2002.07.17 0 0 263
Nem is erről van szó, hanem arról, hogy a haszonélvezeti jogot be kell-e írni, vagy sem. A képviselőknek (MP, OVI)mást kell kitölteni, mint a köztisztviselőknek (vajon miért?). OVI vagyonnyilatkozatában szinte semmi sincs, de nem ezt kifogásolják, hanem azt, hogy a család miből gyarapodott ilyen szépen, hiszen az asszony nevén levő dolgokat nyilván nem a nemlétező jövedelméből vette Anikó. MP szépen átiratta a cuccot az asszonyra, az valószínűleg bevallotta, de nem köteles nyilvánosságra hozni, nem írta viszont be a haszonélvezetet, amit nem is kell bevallania, mert nem köztisztviselő. Szvsz jobb lenne, ha MP feleségének vagyonnyilatkozata is látható lenne. A különbség persze az, hogy MP és a felesége is dolgozott egy életen át, OVI semmit, a felesége pedig egy-két évet kezdő ügyvédként, és most legalább annyi vagyonuk van, mint MP-nek.
Előzmény: Kulik (262)
Kulik Creative Commons License 2002.07.17 0 0 262
A kormányszóvivő tévedésben leledzik.
Medgyessy Péter országgyűlési képviselő és miniszterelnök ugyanúgy ahogy Orbán Viktor országgyűlési képviselő és volt miniszterelnök.
Tehát mindkettőre ugyanazok a törvények vonatkoznak.
Előzmény: valasz erre (258)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!