Keresés

Részletes keresés

pmate955 Creative Commons License 2024.05.01 0 1 38755

Köszönöm szépen!

Előzmény: halmos ferenc (38753)
novakl Creative Commons License 2024.05.01 0 1 38754

Gratulálok!

Előzmény: pmate955 (38752)
halmos ferenc Creative Commons License 2024.04.30 0 1 38753

Szépek lettek !  

Előzmény: pmate955 (38752)
pmate955 Creative Commons License 2024.04.30 0 4 38752

Első fotók a kerámia mázról, amit ezúton is köszönök! (Mind a Microphottal készült)
 (4x objektív)
(10x objektív)
(10x objektív)
(20x objektív)

jalpar Creative Commons License 2024.04.28 0 0 38751

,,Van ózongenerátorom. [...] nem használt eddig.''

 

Azt hogy állapítottad meg, hogy használt-e vagy sem?

 

Előzmény: rferi (38747)
rferi Creative Commons License 2024.04.27 0 0 38750

Sanytol kendőt vettem, erre rá volt írva, hogy fungicid.

Reménykedem.

Előzmény: novakl (38749)
novakl Creative Commons License 2024.04.26 0 0 38749

Igen, teljesen jó. Semleges kémhatású, nem támadja meg a fémet. A kendőt azért ajánlom, mert eleve ezzel van nedvesítve és csak eldobod használat után.

Előzmény: rferi (38746)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.04.26 0 0 38748

Nem is kurvára gondoltam.

Mikroszkópra :)

Előzmény: rferi (38747)
rferi Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38747

Van ózongenerátorom.

Kurvára nem használt eddig.

Előzmény: ruzsa janos (38740)
rferi Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38746

Azt mondod, a sterogenol jó?

Körbenézek, van-e még itthon belőle.

Egész gyerekkorom Sterogenolban úszott.

 

Előzmény: novakl (38741)
novakl Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38745

Igen, emiatt volt kihajtható. Sajnos már régóta nem készítenek ilyen tükröt.

Előzmény: gammamikroszkop (38744)
gammamikroszkop Creative Commons License 2024.04.25 0 3 38744

Nagyon jó sötét látótér a kihajtható homorú tükörrel.

 

 

 

Jávai moha

novakl Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38743

A gombaspórák szerencsére nem olyanok, mint a baktériumspórák. Viszonylag könnyen elpusztulnak.

Előzmény: jalpar (38739)
novakl Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38742

Akarom írni későbbi gombásodást.

Előzmény: novakl (38741)
novakl Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38741

Az előző tippek is jók, de szerintem legegyszerűbb egy illatszerboltban vásárolt klórmentes fertőtlenítő kendővel letörölni. Mivel kvaterner amin tenzidet tartalmaznak (=sterogenol) , nem korrodálnak és a maradék tenzid a felületen meggátolja a későbbi spórásodást. Majdnem mindegyik illatszerboltnak van ilyen saját márkás fertőtlenítő kendője.

Előzmény: rferi (38734)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38740

1. Kölcsönkérsz tőlem egy ózongenerátort, és beteszed egy szekrényben, aztán ózonban pácolod valameddig

2 Szerzel egy kis formaldehidet, bezárod egy átitatott ronggyal az előbb említett szekrénybe. Ez kicsit necces, mert van olyan anyag, amit a formaldehid gőze megtámad. Cserébe viszont, ha jól tudom, rákkeltő.

Előzmény: rferi (38734)
jalpar Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38739

Ez még a beállt tekerőkön is lehet, hogy segít.

 

Viszont a gombákat nem biztos, hogy kinyírja. A spórákat igen ellenálló anyagból gyártják.

De azon olyan nagyon nem aggódnék.

A festett fémfelületekről nedves ruhával szépen el lehet távolítani.

És azért az nem úgy működik, hogy a gombás mikroszkóp majd megfertőzi a másikat. A gombaspórák mindenütt ott vannak a levegőben, ha kellemes nekik a klíma, akkor megtelepednek, ha meg nem, akkor nem.

Másrészt meg szürke mikroszkópjaid ugyanilyen gombásak, csak nem látszik rajtuk.

 

Előzmény: gammamikroszkop (38737)
jalpar Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38738

Hah!

Hol vannak a fényképek?

Előzmény: rferi (38734)
gammamikroszkop Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38737

Csak egy kevés vizet öntök az aljába. Párolom. De légmentesen lezárt nylon fólián belül..

 

Ha a váz nem tartalmaz üveget, akkor semmi baj nem érheti, ha 100 fokon eltölt pár percet.

Előzmény: rferi (38736)
rferi Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38736

Hogy érted?

Megfőzöd?

Előzmény: gammamikroszkop (38735)
gammamikroszkop Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38735

Nekem van egy elektromos, hőfokszabályzós kuktám, én a légmentesen becsomagolt, de gombás dolgokat abban szoktam hőkezelni.

 

Előzmény: rferi (38734)
rferi Creative Commons License 2024.04.25 0 0 38734

Hah!

Sikerült végre szert tennem egy Ng-re!

 

Régóta szerettem volna egy ilyet is a gyűjteménybe, de ezek nem nagyon vannak jelen.

Polos, és fotózós, minden objektív és okulár nélkül, síkfilmes kamerával, szóval nincs binokulár sem, és szögtubus sem.

Be van állva, mint a gerely - mindene.

A talpában az üveg a kezemben esett ki a ragasztásából. Szerencsére. Így legalább nem tört el.

 

A fémfelületek gombásak.

Erre mondhatnátok valami okosságot, hogyan öljem ki egyszerűen, mielőtt hazaviszem.

Jeff Lebowski Creative Commons License 2024.04.24 0 0 38733

A szigetelőszalag színét az április 22.-ei "a Föld napja" inspirálta.

Előzmény: novakl (38732)
novakl Creative Commons License 2024.04.24 0 0 38732

Jó kis világítás, igényes!

Előzmény: m_balint (38731)
m_balint Creative Commons License 2024.04.24 0 0 38731
halmos ferenc Creative Commons License 2024.04.21 0 0 38730

32x objektívet + ha jól emlékszem 2.4x projektívlencsét használtam. A pollen szélessége kb 90 mikron.Jó nagynak számít a virágporok között.

Előzmény: jalpar (38729)
jalpar Creative Commons License 2024.04.21 0 0 38729

Nagyon jó!

Mekkora nagyítás ez?

Előzmény: halmos ferenc (38728)
halmos ferenc Creative Commons License 2024.04.20 0 8 38728

Virágzik a muskátlink. Megnéztem kinagyítva, hogy néz ki a virágpora. Viszonylag nagyméretű, 0,09 mm körüli. A piros hátteret a virág szirmai adták. Az is érdekes. Nagyítólencsére emlékeztető dudorok alkotják a felszinét. Reichert MeF 2.

halmos ferenc Creative Commons License 2024.04.19 0 0 38727

Amikor ezt írtam:  (agyag korongolásához, amire hírdetik, túl pici és gyenge ) , akkor a mindennapos profi használatra gondoltam. Egy kisebb bögréhez szükséges agyaggal talán megbírkózik. (nem próbáltam ki, csak a neten láttam)

Előzmény: ruzsa janos (38725)
halmos ferenc Creative Commons License 2024.04.19 0 0 38726

Nekem egy Shimpo rk10-es korongom van, 200 W-os motorral, max 250 /s fordulatszámmal. Iszonyatosan erős, hatalmas a nyomatéka. A 40kg-os vázákat könnyedén megpörgette, amikor régen készítettem párat. A falnak kellett támaszkodnom munka közben, nehogy fellökjön.  Amikor csiszolok rajta, a kerületi sebesség nem tűnik kevésnek a tengelytől pár cm-re sem. Nem tudom, hogy a 30 W mire elég, de talán egy pár négyzet cm-es kőzetmintával megbírkózik. Szerintem az agyag korongozásához nagyobb erő kell, még ha az nem is túl nagy darab.

Az obj csiszolása után jobb híján fogkrémmel próbáltam polírozni az üveget. Valamit javított rajta, de a 2500-as papír karcait nem tüntette el. Majd megpróbálom egyszer egy autó polírozó folyadékkal, valahol kell még lennie a műhelyben.

Előzmény: ruzsa janos (38725)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!