a pénztár nem ért el reálhozamot, kvázi kár ért engem,
Miért? Elérted a nyugdíjas kort? A pénztáradnak akkorra kellene bizonyítani, hogy jól gazdálkodott a pénzeddel, főleg ha magas kockázatú alapban van, nem egy önkényesen kiválasztott pillanatban.
Magasabb hozam lehetősége magasabb kockázat mellett - ezt írták, reálhozamról egy nyikk nincs, hozamgaranciáról meg pláne nincs szó. Ha bejönnek a befektetések, van magas hozam, ha nem jönnek be, negatív a hozam - a magas kockázat ezt jelenti, nem azt, hogy garantálják a reálhozamot. Az a "kockázatmentes" vagy "nagyon alacsony kockázatú" lenne, de magánnyugdíjpénztárban reálhozamot garantáló portfólió nincs.
Kezdek izgulni, mert kicsit off, de kapcsolódik, hogy az Aegonnál vagyok és nekem 9,5-10% reálhozamot mutat az Aegon honlap. 98-ban léptem be és növekedésiben vagyok, előtte sima konzervatívban voltam, aztán fogtak és átéptettek valamikor. Viszont megnéztem a linken alul, ami a hozzászólásodban van és aszerint az AXA jobban teljesített mint az Aegon, de akkor most nem értem, ha itt ilyen semmi összegeket fizet az AXA, akkor hogyan mutathat nekem majd 10% reálhozamot az Aegon? Nem tudom feloldani ezt az ellentmondást de remélem, hogy nem elszámolták.
Azért adtam oda, mert tényleg bajban van kishazánk. Ennyivel hozzájárultam a stabilizáció kezdeti lépéseihez.
Tudod, én olyan hülye vagyok, hogy nem a szomszédos országban tankolok, ami igen közel van, hanem inkább többért, de itthon, mert nem akarom a román gazdaságot erősíteni a benzin adótartamával.
Nekem több megtakarításom volt az ING-nél, és egyáltalán nem vagyok megelégedve velük. Az eurós megtakarításom kb 4-5 éve van meg, de még mindig nem vagyok a befizetett pénzemnél. Az önkéntes is náluk van, de szerintem abban sem kiemelkedőek. Egy biztos, amikor a tőzsde nagy bukóban volt, arányaiban sokkal több mínuszt csináltak, mint az AXA. Egyébként Winterthuros voltam, de az visszalépett, majd átraktak a Credit Suisse-hez, majd jött az AXA. Az az érdekes az egészben, hogy vagy 2 éve épp az AXA volt a legjobb a hozamok tekintetében. Miért cseréltem volna ? Arányaiban így is több volt a hozamom mint az ING-es bátyámnak. A reálhozamhoz még nincs összevetésem. Az OTP-vel azért voltam bizonytalan, mert a folyószámlám náluk van, és nagyon magas a működési költségük, épp ebből kifolyólag nem hittem abban, hogy a MANYUP-ban esetleg jobbak lesznek.
Nem hiszem, hogy ebben a mai világban képes lehet valaki mindig helyesen dönteni, hiszen, a valós, vagy vélt eredmények nem előre prognosztizálhatóak. A legmagasabb reálhozamot épp olyan biztosítók érték el, akik egyébként jelentéktelenek.
Jóbarát, jól is kezelték. Nem annyira jól, mint a többiek, de jól. TE voltál az aki fasz döntést hozott, amikor a TŐKÉT bedobtad a pénznyelőbe, érc?
Tudod, KAPITALIZMUS van. Az tudod mit jelent? Azt, hogy a TŐKÉT NEM KÖLTÖD EL SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK között!!! Egy dolgot csinálsz vele, QRVÁRA vigyázol rá és halmozod, amennyire bírod!!!
Ezt bárhogy csavarod, ELQRTAD. Nem kicsit, nagyon....
Ha úgy vesszük, persze, értelmesebben számolja, de nem 13 év után kellene számolni, hiszen a rendszer elindításának költségei vannak. A 20 éves életbiztosításodat sem tudnád 13 év után reálhozammal visszaváltani, sőt valszeg semmilyen hozammal sem tudnád.
Amúgy még korrektebb lenne, ha a PSZÁF levonná a költségekből a felügyeleti díjakat (cca. 6 milliárd), amit a saját rezsijére beszedett a nyugdíjpénzekből, ez ugye 3000 milliárd forintnál 0,2 százalék, vagyis máris nullában vannak. És a garanciaalapban is van vagy 10 milliárd, ami szintén nem költődött el, az ismét cca. 0,3 százalékpontot javít azon a fránya reálhozamon.
Nem tudom, hogy nyugdíjas korukig akarnak-e maradni, de az OTP-s portfóliómenedzsereknél nincs igazán fluktuáció, a kulcspozíciókban lévő befektetési igazgatók közül három is már tizenéve OTP-s. Bejelentett állásuk van, valszeg még tagdjíkiegészítést is kapnak a cafeteriában, szóval a bruttó fizujuk 10 százaléka mehet a mnyp-be, amíg el nem érik a járulékplafont. Az nem kevés náluk, persze lehet, hogy magánemberként a saját befektetéseiken többet is megkeresnek, de ez más tészta.
És ez nyugdíjas állás és a jövedelmükhöz és a megtakarítási lehetőségeihez képest jelentős az összeg. Egyiket sem hiszem. Olyan ez mint a bróker aki másnak termel hasznot és nem maga tőzsdézik, pedig tudja a tutit.
Az elején linkelt kördiagram szerint 270 milliárd forint reálhozamot (plusz önkéntes kiegészítést) fognak most kifizetni, ez nem azt mutatja, hogy -0,21% lett volna.
De amúgy, ha így látod, akkor tényleg kár idegeskednek, hiszen biztonságba került végre a nyugdíjad, az állam megmentette, és ha nincs reálhozamod, a virtuális számlán kiegészítik a virtuális megtakarításodat.
rájuk bíztam a pénzem, ők a tempó növekedési csomagban kiemelkedő hozamot ígértek ami meg nem valósult meg.következésképpen nem az elvárható módon végezték el a feladatukat.
Hazugság. Semelyik pénztár sem ígért semmilyen hozamot előre.
és még annyit hozzátennék ahhoz a szövegedhez, hogy mi az igazság, akkor azt tudom mondani kedves Híd, hogy az a nagy igazság, hogy a teljes szektorra nézve (18 pénztár) a 13 éves reálhozam -0,21%. szóval erről ennyit.
Ez az apróbetűs lábjegyzetettel ellátott statisztika szerintem azért készült el, mert a PSZÁF-ra rá lett szólva, hogy csináljon már egy olyan statisztikát is valahogy, ami azt mutatja ki, hogy el lett tőzsdézve a pénz, mert a rendes PSZÁF-statisztikák alapján eddig rendszeresen körberöhögték a nyugdíjvédőiket.
Csakhogy ők nem sima banki alkalmazottak, hanem az alapkezelő portfóliómenedzserei, akik a befektetési döntéseket hozzák a nyugdíjpénztárnál. Nem ügyintéző Micikék, meg papírtologató Jóskák, hanem konkrétan az a néhány szakember, akiknek az a munkájuk, hogy "tőzsdézzék el" a nyugdíjadat a Bloomberg terminálon.
Az természetes, hogy banki alkalmazott a banknál vezetett számlára kapja a fizetését és a bank által kiegészített önkéntes nyugdíjpénztári befizetése is a bankhoz megy, de ez a lojális válsztás csak erre az időszakra szól, nincs ebben több logika.
Szerintem nagyon sok az átfedés mondjuk az OTP és az állam között, önkormányzati hitelek, párt hitelek és támogatások, államilag támogatott lakossági konstrukciók, bukott állami vezetők OTP alkalmazásban, vagy éppen a banki különadó számítási módja, hogy a pimaszul magas nyereséggel indokolva nem nyereségalapú lett az adó.
Most már éni s kiványcsi vagyok, hogy mennyi a reálhozamom. Van valami jó kalkulátor, ami figyelembe veszi a belépés évét a portfoliót meg hogy melyik évben mennyi került be? 2005-ben léptem be, tehát akár még hasra is be tudok írni viszonylag pontos értékeket...
