Tehát amivel egy gagyi zoom súlyát tudom bizonságosabban ráterhelni egy gagyi állványra, mivel annak - ill. nekem - nincs állványgyűrűje és az állványom egyébként is hétrét hajol, ha a gépnél fogva rögzitem. Viszon ha az egészet alá tudom támasztani kb. a súlyközépben, akkor a gagyi állvány is sokkal többet bir és nem hajlik le a 300-as tele...
Nem túl hosszú telék esetén megoldást jelenthet a súlypontkiegyenlítő gyorscseretalp. Ilyet kapsz Novoflexben, Cullmannban, de noName gyártóktól is.
A Novoflex gyorscseretalp alsó része kb. 20 ezer forint. Ehhez normál vagy hosszú cseretalpakat vehetsz. Ebben az esetben a két hosszú közül választhatsz. Az alsó részben oda kell csúsztani és ott rögzíteni, ahol kiegyensúlyozódik a felépítmény.
A Cullmann hasonló, de itthon nem forgalmazzák. Az idegen gyártók minőségét nem ismerem, viszont sokkal olcsóbbak.
Keresek Kenko Tele Bracket, vagy ahhoz hasonló megoldást. Tudja valaki, hogy hol lehet ilyesmit kapni itthon? Valójában egy erős acél rudazat a szükséges állványcsavarokkal amivel a tömegközéppontban lehet felfogatni az álványra egy hosszabb/nehezebb gépösszálltást.
Arra gondoltam, hogy megúszom az obicserét (tisztítás) - a 85 nagyon jó állandóra, mert szinte csak ezzel fotóznék, csak a gyújtótávolság nagy néha. De ha azt mondott, mosott lesz a képe, akkor passz (mondom, nem értek hozzá. A Kenko 1,4-es Pro-val láttam képeket a 85 mm-es 1.8-assal, azok nagyon jók voltak.
nagyon nem értek ezekhez a konverterekhez, előtétlencsékhez. A kérdésem az, hogy Nikon 85/1.8-as fix obira szeretnék (62 mm) 0,7 körüli előtétlencsét kipróbálni. Mindenfélét találok a keresőkbe, csak ehhez hasonlót nem. (Mondjuk 62 mm-ről 58-ra menetátalakító gyűrűt ad ki, ebből van a legtöbb - vagy nem is létezik ilyen, amire én gondolok?). Segítséget előre is köszönöm (bár nem sok esély, látom, nem igazán látogatja mostanában senki ezt a topicot)
Bocsánat mindenkitől, aki vette a fáradtságot és megoldást próbált adni a kérdésemre. A kockás füzet jó volt, csak azt felejtettem el, hogy azok fél centis kockák! Én pedig 1 cm-nek vettem, innen a kb 2x-es tévedésem! Szóval minden ok a közgyűrűmmel és az 50-es obival. Bocs mégegyszer!
Iiiigen. Észrevettem, hogy különbséget okoz. De az egyre kisebb távolságoknál egyre kisebb különbséget okoz. Mivel egyre kisebb a fókuszálható tartomány is. Kellene kb. 1:1-et kapnom 48mm közgyűrűvel, nem?
Most vettem egy EF 50/1,8-at és várakozásommal ellentéteben kisebb nagyitást tapasztaltam. Pl. egy 36mm-es közgyűrűvel csupán kb. 0.44x-t és 48mm közgyűrűvel is csupán kb. 0.60x-t. Ezt gondoltam hogy fokusztáv=kihuzat esetében már 1:1-nél járok majd. Tévedtem? (Kockás papirral mértem a dolgot.)
Makrózáshoz szeretnék előtétlencsét venni. 77mm-es Cokin lencsét néztem ki, mely már talán elég nagy ahhoz hogy a kép szélei is normálisak legyenek, de még nem vészesen drága. Gondolom a dioptriák növekesésével egyre romlik a képminőség. Mennyire drasztikus ez a tendencia? Hány dioptriással lehet még értékelhető képet készíteni?
Jók a Kenko PRO konverterei, de igazság szerint a 70-200mm F4L-hez nem ajánlott a 2x-ező, mert elég nagy vele a minőségromlás, az AF bizonytalanságairól nem is beszélve. Ehhez a zoomhoz max. 1,4-1,5x-őt érdemes használni.
Ha viszont nem gond a nagyobb minőségromlás és esetleg az AF hiánya, akkor jó vétel.
Persze a legjobb egy bajonettes és 58-as menetes kütyü lenne...
Azt is kaphatsz tőlem. Sok gépre létezik bajonettes, a frontoldalán pedig szűrőmenetes fordítógyűrű. Nem mind 58-as menetű, de ezen szűrőmenet adapterekkel lehet segíteni. Milyen gépre keresel?
Nem M42-es objektívhez kell. Csak azért mondtam ezt a kombonációt, mert van már egy M42/EOS fordító kütyüm, és gondoltam a legegyszerűbb módja megfordítani egy akármilyen obi-t ha ebbe egy tök egyszerű menetes cuccot keresek. Persze a legjobb egy bajonettes és 58-as menetes kütyü lenne, de hát persze sok mindent ki lehet még találni...
Van valaki, aki kézügyességgel és szerszámokkal is rendelkezik, ráadásul meg is csinálna nekem egy M42-as adapterbe csavarható újabb adatptert, amire mondjuk 58-as "szűrőmenet" van esztergálva?
Nagyjából ez egy vállal hirtelen szűkülő, két menetet tartalmazó igen rövid henger az én elképzelésem szerint.
Persze objektív fordításra kellene, és van már egy M42-as adapterem. Nem ingyen kellene, némi fájdalomdíjat megérne...
