Nekem is tetszik a leggings.:) Viszont nem Calzedonia, hanem noname kínai. Érdekes a színe. Amikor megvettem én is bordónak láttam. Hordva inkább sötét málna színűnek látom. Ez persze a lámpa színétől is függhet.
OFF
Elővettem a nem fekete leggingseket. Balról az első az ami rajtam volt a fotón. A 2-t nemrég vettem a Tezenisben. A honlap https://www.tezenis.com/hu/product/hotarto_mubor_leggings-1WP980B.html?dwvar_1WP980B__color__019_Z_COL_TEZD=928U törkölyszínűnek írja. Hőtartó = bélelt. A középső szintén noname kínai. Ez is bélelt. Sajnos elég erős szaga volt, ami mosással szerencsére csökkent. A 4. (nekem az meg a középső az igazi bordó szín) New Yorker. Az utolsó, az szintén noname darab. Az a legvékonyabb. Nem bőrhatású, hanem valami spandex (lasztex?) anyag lehet.
Én is nagyon szeretnék mielőbb találkozni egy helyes sráccal úgy, hogy full nő vagyok: harisnya, női ruha, magassarkú cip{, smink, paróka minden. Persze a rendőrkalandtól, ha lehet, eltekintenék.
Boldog Új Évet Mindenkinek - és részemről is elisimerés a témát (közterületen át-)haladó szinten megvalósító topiktársaknak! ;-)
Bonddal való hsz-pár a kiindulás - de szerintem másnak is érdekes lehet, szóval egy kis "TARTÁSJAVÍTÁS TŰSARKÚVAL "- törrténet.
Próbálom röviden :-)
Vettem egy zalandós bokacsizmát, ideális kinézetű egyszerű fekete velúr, csinos kis platform és formás sarok -Anna Field-almárka ami azért nem a legcsajosabb . gondoltam nem lehet baj a 44-essel. Hosszra jó is lenne - de nagyon keskeny a lábfejrésze...
Nagyobban nem létezik - ha úgyis max. itt a fórumon adom el, gondoltam kipróbálom az utcán....háát nagyon kényelmetlen volt, teljesen elszorította a lábamat - és paradox módon a balos valahogy keresztbe-tekeredett menet közben ami miatt külön rossz volt sétálni benne :-(
Mindegy, félre... előtte nem nagyon volt rajtam - lehet ez is gond volt!? Vettem egy másikat, szintén AF boka, sima (mű)bőr - minden annyival vastagabb-másabb rajta hogy már nem nevezném formára ideálisnak - de azért csúnyának sem mondanám...
egy szerdai napon érkezett - előző kedden elmentem egy focira beugrósnak és valamit nagyon elszartam (bemelegítés lett elsietve) , a jobb csípőm (tkp. a medence-láb találkozás) megfájdult a meccs végére....Azon a héten minden focit és futást kihagytam - de már majd megőrültem hétvégére - mert nálam a stresszre a mozgás kell - a helyettesítők közül a magassarkúzás sajnos ultraritka lehetőség (és ugye sérülten nem opció) a pia meg olyan, hogy szerencsés alkat vagyok, mert 2 nap laza itthoni sörözgetés után már fejben elutasítom a dolgot...
Hétfőn azt mondtam, ha a hegytetősi futópályán csak poroszkálok - akkor is elmegyek, legfeljebb séta lesz belőle, az is kikapcsol...Felfelé a kardiót még bírtam , a pályán valóban csak "tiszteletkör". hazafelé inkább séta. Fájt a lábam (máshol) de éreztem, hogy jó az irány! Kedd pihi - szerdára azt terveztem, hogy elérem a szokásos futás felét...Erre megjön a csizma - és kivételesen otthon egyedül....Azt mondtam, ha egy méter futást nem bírok majd utána - akkor is felveszem! :-p
Egyből szélességet mértem - nem volt biztató :-( Ahogy felvettem viszont éreztem, hogy jobb a helyzet mint a velúrnál, eleget viselve jó lehet...2,5 órát volt rajtam és igen, lépés közben egy ponton éreztem egy határozott nyomást - de nem egy általános láb-szorítást mint a másiknál. Ráadásul állni benne olyan volt, hogy el sem hittem, hogy 9-10 centis sarok van alattam - eleve annyira tökéletesen az ívelése, hogy semmi sarokra-támaszkodás nem áll be (gondolom ismeritek a "sarok-nélküli-magassarkút" - na olyan volt,mintha abban lennék (bár még nem próbáltam ténylegesen azt a fazont)
Jött a futás: legnagyobb megdöbbenésemre semmi visszaesést nem okozott a pár óra magassarkúzás, sőt: majdnem elértem a sérülés előtti teljesítményem
innen folytatom, mert nem akartam egyszerre túl hosszút de lesz még csavar a történetben ;-)
Felöltöztem csajszinak és kimentem az utcára a három barátommal. Először egy melegek által látogatott kocsmába mentünk iszogatni, majd utána mentünk az Alterego-ba. Nagyon élveztem!
December közepén rendeltem egy bakancsot meg egy bokacsizmát a Deichmann-nál. A Deichmannban az a jó, hogy szemben a CCC-vel, boltba is lehet kérni amit megrendelsz. Kaptam egy szép nagy karton dobozt, abban volt a két levendulaszínű Graceland doboz. Ez a bokacsizma: https://www.deichmann.com/hu-hu/p-m02123704/02123704
A honlapon azt írják nincs bélés. De van. Az orra ködvágó:), sarka 7 cm-es. Elsőre kicsit nyomta a lábfejemet, másodjára már nem.
A harisnya sima kínai. Azt írták 60 den. Szerintem inkább 50.
Hogy mekkora a ráírt méret és mekkora a valóságban van, hogy köszönő viszonyban sincs egymással. Elég friss tapasztalat sajnos. Megjött a lakk bakancs. A talpán 43-as számozás van. Fel tudom venni, de a lábujjaim ökölbe szorítva vannak benne. Kisebb mint a deezee 40-ese. Merrt azt gond nélkül fel tudom venni a jobbik bal lábamra, de még a másikon is el tudom viselni vagy fél órát. Úgyhogy lehet, hogy rövid úton meg is válok tőle. Ennyire még a kínaiaknak sem gáz a méretezése. Esetleg, ha valakit érdekel jelezze nyugodtan. 25 cm belső talphosszal, kép pár hozzászólással lejebb valamelyik írásomnál.
Szerintem most már elég sok nőnek van 40, vagy feletti lábmérete. Utóbbi párjaimnál is mindnek 40-es lábai voltak, a most (még) feleségemnek is 40-es. Az igaz hogy nem 44-es vagy nagyobb, de azért mégsem 37-es. Talán még az is lehet hogy elég "hétköznapi téma" lett a meleg, biszex, transz témájú dolgok, még akkor is ha nem utcán találkozunk vele folyamatosan.
Ki bizony! :(Ez nagyon sajnálatos, de tényleg így van.
És én ezzel próbálom őket megbecsülni, hogy visszajáró "ügyfél" vagyok minazokhoz, akik egyszer az életben már segítettek a problémámon, valamint effajta módszerrel örömódát zengek róluk, hogy hirdessem a nevüket, mert tényleg megérdemlik.
Lehet, hogy félreérthetően meséltem el a történetet, de az elutasítás soha egyetlen esetben sem abból adódott, hogy pasiként szerettem volna a térdcsizmámat leszűkíttetni. Ezt egészen biztosan és 100%-osan kijelenthetem, hiszen idáig el sem jutott a beszélgetés a megkérdezettekkel, hogy ez a tény kiderülhetett volna.
A kérdésem elsőre mindig csupán arra irányult, hogy adott egy újonnan vásárolt, fényes felületű, műbőr felsőrésszel varrt (meglehetősen drága) csizma, amelyen szárszűkítést, azaz pontos lábra igazítást kellene végrehajtani a szár végigbontásával, mert a visszapostázása semmiképp sem opció.
A telefonos érdeklődések során eleve nem tudhatták, milyen csizmáról van szó (magassarkú-e vagy lapos, férfi-e vagy női), hogy néz ki, milyen hosszú a szára vagy kinek a tulajdonában van, tehát a szóbeli megkereséseknek eleve nem szabhatott gátat a zsigeri előítélet. Illetve ha valamelyiküknek ellenérzése is lett volna ennek kapcsán, egyértelműen és érezhetően nem ez volt az elutasítás indoka.
A személyes megkereséseknél pontosan ugyanígy jártam el: megmutattam a csizmát (tehát itt már konstatálhatták, hogy női lábbeliről van szó), majd rákérdeztem, hogy lenne-e mód egy ilyen (minimális nyúlással rendelkező) (mű-)anyagból készült csizma szárának szűkítésére pontos lábszár körméretek alapján? Egy árva szóval nem említettem, hogy a csizma az enyém-e vagy a barátnőmé vagy a szomszédé, csak hogy semmiképp nem szeretnénk visszaküldeni, így erre kellene valahogy orvoslatot találni.
Tudom, hogy műbőr, meg hogy mindenki ódzkodik tőle, meg kínszenvedés a varrása és teflon talp kell a varrógéphez, stb. stb. ennek mind-mind tudatában vagyok, de nem a nehézségekre vagyok kíváncsi, hanem a megoldási lehetőségekre.
És amikor Andrástól megkaptam az első (és egyben egyetlen) bólintást, kizárólag akkor folytattam a mondandómat azzal, hogy a csizmát hozzám kellene igazítani. Neki a szeme sem rebbent, csak annyit kért, hogy akkor ugorjak bele, hogy bejelölhesse teljes hosszában, hol és mennyit kell bevenni belőle.
(Megjegyzem, amikor a csizma elkészült, akkor is külön előre jelezte, hogy majd fel fogja próbáltatni velem, hogy lássa, mindenütt megfelelően sikerült-e a szűkítés, tehát olyan munkát ki sem adott volna a kezéből, amellyel nem leszek elégedett.)
