Az általány megállapítása óta 2x volt gázár emelés.
Az átalány 21-22 C fokra volt kitalálva, ha ennél melegebbet akarsz, akkor biztosan rá kell fizetned az elszámoláskor. Ha akarod, akkor eleve minden hónapban utalhatsz többet, hogy ne legyen nehéz kifizetned egybe a különbözetet.
Jaaa, még valami. Észre vettétek, hogy valaki(k) tematikusan eltávolítja a kerítésünk mellé telepített fiatal sövény csihatagokat? Azt, ami kívülről sövénykerítés lenne. Ha megéri az a pár szál, ami még megmarad. Lehet, ha nappal két őr van, akkor az egyik legyen már kint a kertben óránként 20-30 percet. Persze ne ritmikusan, mert azt kifigyelik. Csak úgy jelenjen meg ott minden órában. A másikuk meg addig figyelje a parkolót. Nameg! Mit jelent az, hogy nappal két őr van? Mi az, hogy nappal? Amíg süt a nap? Nem kellene nekünk lakóknak ismernünk, hogy mi a feladatuk az őröknek? Munkaköri leírás, tevékenységlista vagy valami? De!!! Kellene! Kezd egy kicsit elegem lenni abból is, hogy nem úgy működnek a dolgok, ahogy azok kihirdetésre kerültek, pedig elvileg toleráns vagyok. Jahh és már megint letépték a tartozási listát! Égő! Gáz! Az ilyen "ember" tiszta szégyen! Persze, ha egy tartozó volt, aki eltávolította. Na mind1.
De én már csak nézek ilyenkor, persze véletlenül sem feléjük. És amikor a járdától 3 méterre elvégzi a legnagyobb dolgát az az ember vagy mi? Az milyen? Na meg az igen visszataszító nemi életüket is ott élik. Ez nem annyira veszélyes, de sokkal undorítóbb. Nincs mit tenni. Hacsak a padokat el nem visszük onnan. Ott pik-nikeznek néha. És ami szemét ott marad!? Hát nem tudom mit lehetne tenni. Padok hiányában, lehet igénybe veszik majd a mi padjainkat. Na azt már nem.
Szerintem a "tartozással" és a hődíj átalánnyal az a baj, hogy a 130 Ft/m2 átalány éves átlagban lett meghatározva. Mi meg éppen egy fűtési szezonnal kezdtünk. Fordítva "elvileg" megtakarításnak kellene mutatkoznia, ha valóban jól lenne megállapítva ez az átalány (amit nem hiszek) és tényleg mindenki időben befizetné a közös költséget. A tartozás másik része meg valszeg a vízszámlából adódik, ha megérkezett már. Nem hiszem, hogy egy vízmű ennyi időre hitelezne! Nem abból a fajtából való!
Szerintünk nem! A D-ben már eléggé lecseng. De a gond hogy bizony megnövekedett a forgalom a vasúton és így jóval többször hallható. Nem zavaró még nyitott ablaknál sem szerintem. :)
Ez a tartozás főleg a gázszámla miatt van, amit mostanában küldtek ki az eddigi időszakra. Ha mindenki rendesen befizetné a közös költséget ami tartalmazza ugye a hődíj átalányt is, akkor most ki lehetne fizetni a számlát. Az átalánydíjas számítás miatt szerintem nem keletkezhet ~8 milliós tartozás. Bár az is sejthető, hogy a 130Ft/m2 hődíj átalányt emelni kellene kicsit, hogy ne fizetéskor érje az embereket meglepetés.
Egy elobbi hozzaszolasbol: "A háznak több millió forintos közüzemi tartozása van!!!" --> szoval szerintem itt nem tobb millio forintos "kozos koltseg" tartozasrol van szo! Tehat, ha nem fizetunk vizet (en legalabbis meg egyetlen szamlat sem kaptam), az a kozuzemi tartozast emeli. Illetve, a "kozoskoltseg" tartozas pedig adodhat a hoatalany elszamolasbol is! Szerintem ez ket kulonbozo dolog.
Szerintem a víz az teljesen más. Nem tartozik a közösköltség elszámolásba, csak az a csekély mennyiség, amiből locsolnak+takarítanak. Azzal van a baj, aki a részére megállapított közösköltséget nem fizeti be a ház számlájára. Vízről még mi sem kaptunk semmit, így azt nem is tudtuk befizetni.
Azert en nem itelnek elhamarkodottan: pl a hodij elszamolas is igy jelenhet meg, es errol egesz mostanaig nem tudhattak mert nem keszult elszamolas. Tehat ne iteljunk ehamarkodottan. Illetve, ti fizettetek mar vizdijat? Az is megjelenhet akar tartozaskent is
Ha meglesz majd valamikor az albetétesítés, akkor a jelentős közös költség tartozást felhalmozók lakására jelzálogjogot lehet bejegyeztetni. Addig viszont csak annyi lehet a szankció, hogy kikapcsolják az egész házban a ki nem fizetett közmű szolgáltatásokat.
Ki volt függesztve! De ki ám! Csak - gondolom - egy nagyot tartozó lakótársunk leszedte. Érthető! Ki szereti azt, ha ki van írva a neve és lakásszáma melletti igen magas tartozás. Mi azért jól szemügyre vettük. Még a mi emeletünkön, a közvetlen szomszédunk is tartozik komoly összeggel. Mondjuk nem értem ezt sem, miért nem fizetnek! Vagy lehet, hogy egy jó befektetést találtak a pénzüknek, aztán abban tartják inkább :)
Egyébként meg szerintem fenntartásokkal kell kezelni azt a listát, hiszen a társasházkezelés is követhet el hibákat. Nem tutti, hogy mindenki annyival tartozik.
De a valóban tartozóknak valami segítséget kellene kitalálni a tartozásuk rendezésére. Vagy tényleg szankciót?! Hmmm...
Pár napig ki volt függesztve a faliújságon a közösköltség elszámolása a lakásoknak. Nem sok időm volt böngészni, de találtam egy - két 100-150 ezres tartozást is. Valami szankciót nekik is ki kellene találni, mert ez elfogadhatatlan. Nálunk a régi társasházban 2 hónap után felszólítás, majd ügyvédi felszólítás és ha semmi eredmény, akkor végrehajtás. Ha lehet, megint tegyük ki a listát, hogy tudjuk kik az ingyenélő drága szomszédaink!
Köszönöm a hozzászólást! Sejtettem,hogy van erre valami rendelet, de nem mertem hülyeséget leírni. Én egyébként 16 éve itt lakom a környéken (pontosabban a vasúti töltés túloldaláról kényszerültem ide költözni), de régebben alig volt hallható és nem volt ekkora a vasúti forgalom. Mióta privatizálták a MÁV cargót azóta növekedett meg a forgalom és a teherszállítás is. Sajnos a környéken lakók isszák meg ennek a levét. És valószínűsítettem azt is, hogy a megengedett (decibel) fölött van a zajterhelés. Csak ez a "pogárjenőket" nem érdekli. Vagy föl kéne rá hívni a figyelmüket??? Akkor talán?
Lehet azért nem épül, mert "polgárjenő" inkább 1-es villamost szeretne. Talán akkor tesznek majd valamit a vasúti zaj miatt, ha a lakosságtól sok panasz érkezik a hivatalba. Ha 15%-át fizetnék, akkor az EU hozzátenné a maradék 85%-ot.
A közlekedési zajra vonatkozó 8/2002. (III.22.). sz KöM-EüM rendelet szerint „megváltozott területfelhasználású területeken, kertvárosias, telepszerű beépítésű lakóterületeken, I. rendű főutak mellett” a zajszint nem haladhatja meg nappal a 65 dB-t, éjjel az 55 dB-t. Ennek ellenére a Vasúti zajterhelés éjjel/Vasúti zajterhelés nappal több mint 10dB-el meghaladja ezt a szintet.
hello teljes mértékbe egyetértek, jó lenne valami megoldást találni, mert egyik napszakba se lehet normálisan pihenni. ha valaki tud valami megoldást akkor arra kiváncsi lennék . a zajvédő fal megépülése is jó lenne, tud valaki erről valamit?
T. Lakótársak! Kérdezném a vasúti oldalon lakókat, hogy nem zavar senkit ez a bődületes vonatzaj, a nap 24 órájában? Vagy csak nekem túl kifinomult a hallásom? Egyszerűen NEM LEHET se tv-z.ni, se aludni,sem pihenni. Persze csukott ablakoknál kicsit kisebb a zaj szintje, de ilyen melegben este és éjszaka nagyon jó a hűsítő levegő. Volt szó valami zajvédő falról ha jól emlékszem... Ha bár nem hinném, hogy az Önkormányzat a mi kedvünkért ilyenbe beruházna. Pedig kellene valami megoldást keresni.
Kedves Lakók!
Először is elnézéseteket/elnézésüket szeretném kérni, az okozott kellemetlenségekért, ami a hangos zenehallgatásomat illeti! Természetesen nem állt szándékomban senkit sem zavarni, bosszantani végképte nem.
Bevallom, pusztán arról győződtem meg beköltözésemkor, hogy jelenleg mellettem, alattam s felettem nincsenek bent lakó szomszédok, ennek okán reméltem, hogy - ezek szerint halláskárosultakat is megszégyenítő zenehallgatási szokásaimmal - nem zavarok senkit.
Az is tény, miszerint arról a bizonyos - jogos - igényről, hogy az erkélyajtót be is lehet csukni, hőség okozta kábulatomban sikerült megfeledkeznem, s a szemben lévők felé terjedő hanghullámok okozta problémakörre ennek köszönhetően nem gondoltam.
Mindezek természetesen nem mentségek, köszönöm a tegnapi jelzést, hisz valóban nem szeretnék senkit sem zavarni, s szerintem megfelelő kommunikációval minden megoldható. Igyekszem odafigyelni a jövőben mindezekre, s legrosszabb esetben felkeresek egy fül-orr gégészt. :)
További kellemes napot Mindenkinek!
Üdvözlettel,
a ""zenét" hallgató "kedves" lakó"társ"" :)
beszéltem a K&H zuglói fiókjában a Mandarin kertes ügyintézővel, ő meg a fiókvezetővel. Ők azt mondták, hogy csak az új lakás vásárlására adnak a "Mandarin kerthez" hitelt, mi meg olyat vennénk, ami már átadásra került. Az eladónknak van K&H-s hitele, azt azonban nem engedik átvállalni. Azt mondták, többen akarták már így megoldani, de ők csak az albetétesítés után adnak hitelt, mivel elmondásuk alapján amúgy nyomonkövethetetlen.
Szia! K&H ad hitelt erre, nem ertem a kerdest. En igy vettem fel a hitelt, ezt az ingatlant terheltek. Szerintem probald meg felhivni Posta Juditot (460-5224)
A vásárlás tervben, mennénk szívesen, a bankok viszont úgy tűnik, áthúzzák a számításunkat, mivel albetétesítés előtt nem adnak hitelt, még a beruházást finanszírozó K&H sem, csak az első tulajdonosnak! Sajnos nincs hitelátvállalás sem.
Tud valaki olyanról, hogy úgy adtak itt el olyan lakást, hogy a vevő hitelt vett fel és nem másik ingatlant terhelt vele??? Ha igen, melyik bank volt az???
Ja és ha még a KisRita ide visszalátogatna, akkor Neki üzenem, hogy bizony nagyon jó ez a ház és nagyon jó itt lakni. Ha nem hallgatsz hangosan zenét :), szeretettel várunk!
Na tegnap nem bírtuk tovább és átmentem a szomszédunkhoz aki olyan hangosan hallgatja a zenéjét (C40?)! Az odavezető úton végig, főleg a belső folyosón volt nagyon hangos. Hosszan becsengettem és kinyílt az ajtó. Mindez 22:45-kor! Elmondtam, hogy a ház lakóinak nevében beszélek és vagy csukja be az ajtót vagy halkítsa le. Nem értem, hogy miért nem jut ez az eszébe magától! Na mind1! Ezek után remélem, hogy egyel kevesebb zavaró zajforrásunk lesz. :)
