Keresés

Részletes keresés

redmiller Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2239

Aegonból szar axába váltottam 2008-ban... kár volt! Szar cég...

Előzmény: Híd (2234)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2238

Háromszor írtam be a topikba.

Előzmény: én-ke (2235)
Katimama66 Creative Commons License 2011.08.26 0 0 2237

A" kiflicsücskös"a mi esetünkben 37%inflációt számoltatott magának!Ennyi pedig nem hiszem,hogy volt.Vagyis csak az ő számítása szerint.Most ennek járok a végére.

Előzmény: Híd (2236)
Híd Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2236

Szóval az állam miért is tart igényt az én pénzem hozamára??"

 

Honnan tudjam? Nem én adtam be a törvénymódosítókat az einstandhoz, hanem a kiflicsücskös... 

Előzmény: én-ke (2235)
én-ke Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2235

Helló Híd ...

 

Volt egy kérdés ma a pertársaság oldalán ...

 

"Emellett azt sem értem, hogy a tb-nyugdíjhoz miért nem csak a 10%-omat (9,5%-omat) utalták át??? Lehet én nem értem a dolgokat, de a tb-hez befizetett nyugdíjunkat nem hiszem, hogy be tudják fektetni, mivel azt az aktuális nyugdíjak kifizetésére használják, tudtommal!!! Szóval az állam miért is tart igényt az én pénzem hozamára??"

 

Erre mit tudsz mondani? 

 

Előzmény: Híd (2234)
Híd Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2234

Valóban nem, de az itteni példák igen jól mutatják, hogy a meggondolatlan váltások mennyi veszteséget okozhatnak. Ilyen helyzetben a tag csak saját magát hibáztathatja.

 

Amúgy valahogy így alakult néhány pénztár növekedési portfóliójának hozama 2008-2009-2010 során

 

Axa -14,46; 9,15; 7,18

Aegon -17,18; 22,92; 9,38

Évgyűrűk -28,16; 12,82; 4,97

ING -22,89; 31,98; 13,02

OTP -32,95; 33,51; 13,52

 

Hogy az Aegonból az Évgyűrűkbe miért megy át valaki ilyen teljesítmények láttán, azt nem tudom. Az Évgyűrűk szar akkor is, ha esnek a tőzsdék, meg akkor is, ha emelkednek, hogy mivel győzte meg a hozzászólót, számomra érthetetlen.

 

Az Axa olyan, hogy rossz időben nem olyan szar, mint a többi, jó időben viszont harmatos, és akkor még finom voltam. Ennek az oka az óvatoskodás, ők nem "nyugdíjtőzsdéztek" eleget - sajnos. Az eredményt látjátok.

 

Aegon, ING, OTP: ezek nyugdíjtőzsdéztek rendesen, 2008-ban estek, mint a kő, azután emelkedtek, mint a rakéta. Különösen az OTP-nél volt ez igaz. A tagok többsége kapott is reálhozamot tőlük.

 

És ha akarsz matekozhatsz, hogy egy rossz váltás, pl. OTP-ből Axa, mivel járt, és egy szerencsés váltás, pl. Axából OTP mivel járt volna. Utóbbi sajnos lényegesen ritkábban fordult elő amúgy.

Előzmény: Törölt nick (2232)
Mikó Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2233

http://www.pszaf.hu/data/cms2295891/nyphozamok_2001_10_2.pdf

 

Nézd meg az Aegon és az Évgyűrűk 2010-es hozamait.

 

Aegon 9,38%

Évgyűrűk 4,97%

 

Különbözet: 4,41%.

 

A váltás tényleg rossz döntés volt, a következmény, hogy sajnos nem lett hozam.

Előzmény: borostyan37 (2230)
Híd Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2231

Hogyhogy kihez fordulj? Mégis ki tehet arról, hogy átléptél, és átvitted a mínuszban lévő portfóliódat egy másik pénztárba? 

 

Az Aegont aligha hibáztathatod, hiszen nem ők küldtek el, az Évgyűrűket szintén nem, hiszen sosem ígérték, hogy a másik pénztár válságban összeszedett mínuszait ledolgozzák.

 

A rossz befeketési döntést te magad hoztad meg, amikor váltottál, vond le a tanulságot, és viseld a következményt, hogy nem lett reálhozamod. Pont az ilyenek miatt, mit te, van benne az mnyp-törvényben is, hogy nem jár hozamgarancia azoknak, akik összevissza váltogatnak.

Előzmény: borostyan37 (2230)
borostyan37 Creative Commons License 2011.08.25 0 0 2230

Sziasztok!

Sajnos nekem is nulla reálhozamot hozott ki az évgyűrük mnyp. 2 éve követtem el azt a butaságot, hogy átléptem az AEGON-tó hozzájuk. Azért az furcsa nekem is, hogy a kezdetektől tag voltam és mégse kapok egy fillért se. Reklamálni szeretnék én is, de nem tudom hová forduljak. A pénztárhoz? Minek? úgyis kimagyarázzák magukat. Tudna valaki segíteni? Köszönöm.

 

borostyan37

axxxa Creative Commons License 2011.08.24 0 0 2229
Híd Creative Commons License 2011.08.24 0 0 2228

A törvény által garantált hozam összege

 

Technikai érték. Kiszámolják, mennyi lenne a hozam, ha mindig az inflációnak megfelelő hozamot ért volna el a befektetésed

 

Az ügyfél számláján lévő aktuális hozam összege,

 

Amit valójában elért a befektetésed

 

Reálhozam = a második szám - első szám.

 

Felhívnám a figyelmed arra, hogy a pénztárat nem kötelezi semmi arra, hogy a reálhozam pozitív legyen, pláne nem akkor, ha a tag még nem töltötte be az öregségi nyugdíjkorhatárt. Ha nem vagy elégedett a hozammal, akkor persze válthatsz pénztárat, de az ilyet alaposan át kell gondolni.

Ha ugyanis rosszul váltasz, gyenge pénztárban vagy, és nincs reálhozamod, a törvény által garantált hozamot az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése után csak akkor kapod meg, ha maximum 5 évenként váltottál pénztárat vagy portfóliót.

Ha a férjed nem akar az előzmények után axás vagy Évgyűrűk tag maradni, megértem, de ha választ egy másik kasszát, abban jó lenne, ha ott maradna hosszú időn át a már említettek miatt. Előre persze nem lehet tudni egyik pénztárnál sem, hogy mennyi lesz a hozam, melyik lesz a legjobb (meg egyáltalán melyik lesz még meg jövőre ilyenkor).

Előzmény: félfüles (2226)
félfüles Creative Commons License 2011.08.24 0 0 2226

Sziasztok!

 

Még nem bogarásztam át a fórumot...

A kérdésem a szokásos, miért 0 a reálhozam? A kezdeteknél léptem be a magánynyugd-ba (Évgyűrűk), és kb 2 éve mentünk át férjemmel az Axa-hoz. Én 2006 óta gyed-en voltam, a megszűnéskor is, ha jól tudom, ebből is ment a nyugdíj, nyilván nem egy hatalmas összeg.

Mit jelent az, hogy A törvény által garantált hozam összege és Az ügyfél számláján lévő aktuális hozam összege, mert azért ott van pár szám...

 

Férj maradt a magánban, de már keresem, hova lépjen át, itt nem maradhat és slussz!

 

Hol kell csatlakozni a perhez???

 

Köszönöm ha válaszoltok!

werebel Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2225

Pontosan...érdemben meg a jó nagy semmi...

Előzmény: én-ke (2224)
én-ke Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2224

Olvasgattam én is ott ... ugyanaz megy ott is, ami itt, vagy a pertársaság oldalán.

A létszám nő, és csak nő … de a másik oldal hallgat. Miért is tenne mást.

Ő elintézte azzal, hogy szar év volt a 2008 --- ennyi.pont.

Előzmény: werebel (2223)
werebel Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2223

Facebook,bocs:D

Előzmény: én-ke (2222)
én-ke Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2222

Fb-os oldal

 

... az mi is?

Előzmény: werebel (2221)
werebel Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2221

Talán...bár benéztem a Fb-os oldalra,ott nem jókat írnak...

Várom azt a csodálatos analitikát..meglátjuk,mi sül ki belőle.

én-ke Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2220

Ez valóban egy érdekes olvasmány volt ... így visszatekintve ....és közeledve a jelen felé ...hát...nem tudom, hogy lesz e "vége"...mert végülis mi pénztártagok nem tudjuk a teljes igazságot ...vajon hova is lett pld. az AXA-nál a "reálhozamunk" ... mert volt, mert "van", csak már nem a mi számlánkon...

Talán lesz hangja még ennek az ügynek...

 

Előzmény: Törölt nick (2219)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2219
subaru34 Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2218

Sziasztok ma megkaptam az axa-tól 99-től kezdve az elszámolókat és több évben is nem úgy szerepelnek a befizetések mint amiket évente kiküldött.Amiket évente kaptam ott minden hónapban ment befizetés rendesen,de ezen amit ma kaptam van ,hogy 7-8 hónapig semmi útánna egyben odabaszva az összeg persze a vége az sehol nem stimmel .Valami nagyon nagy sumákságot sejtek.Most kikérem a cégtől is a papirjaimat össze nézetem egy valmi hozzá értővel:)

Híd Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2217
Előzmény: bromden_z (2216)
bromden_z Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2216

Köszönöm a választ Híd!

 

Át fogom bogarászni az AXA honlapját.

Előzmény: Híd (2215)
Híd Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2215

Kell lenni az ÁSZF-ben vagy a hirdetményben egy képletnek, ami alapján ki tudod számolni a kamatot rövidebb időszakra. Az biztos, hogy nem osztogatni kell, hanem sokadik gyököt vonni, illetve hatványozni.

 

Pl. ha 365 napra számolnak és napi kamattal, és egy évre jár 12% kamat, akkor 90 napra (3 hónap) járhat ((1,1290/365)-1)/100 % kamat = cca. 2,83 százalékos kamat.

De van, ahol 360 napos évvel számolnak, máshol havonta van kamatjóváírás, és akkor kamatos kamattal is számolni kell stb.

 

Az osztogatás mindenesetre sehová sem vezet, azzal nem tudod kiszámolni a kamatot csak hozzávetőlegesen.

Előzmény: bromden_z (2212)
axxxa Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2214
Előzmény: axxxa (2213)
axxxa Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2213

van AXA bankos topik...

Előzmény: bromden_z (2212)
bromden_z Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2212

Üdv Mindenkinek!

 

Elnézést, hogy kicsit eltér a témától amit kérdezni szeretnék, de nem találtam jobb fórumot ahol

feltehetném a kérdésemet.

Az AXA-nál van a megtakarításom ahol sávos kamatozást alkalmaznak.

Bárhogy próbálom meg kiszámolni a kamat összegét, sehogy se jön ki az amit ők számolnak.

 

Én így próbáltam: 0-500.000 Ft                  - 3%

                             500.000-5.000000 Ft    - 5,25%

                             5.000 000 Ft <              - 6,31%

Az így kapott értékeket összeadtam, majd elosztottam 12-vel, hogy a havi kamatot megkapjam.

És ebből még le kellen vonni a 16%-os kamatadót. Talán azt is időarányosan.

 

Ez így helyes lenne?

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2211

ez még akkor sem lenne igaz, ha nem lógna ki a veres lóláb. Csakhogy itt most színvakságtól függetlenül elég nyilvánvaló, hogy az axa hihetetlen pénzeket dugott el valahol, mivelhogy ugyanabban a gazdasági környezetben a többi pénztár cirka 10x nagyobb reálhozamot fizetett mindenkinek.

Előzmény: készátverés (2188)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.23 0 0 2210

arról is én tehetek, hogy román állampolgárként voltam az axanál nyilvántartva, pedig nem vagyok. A durva az, hogy nem is voltam soha :)

Előzmény: Kovalikes (2205)
werebel Creative Commons License 2011.08.22 0 0 2209

Miért...mondták,hogy ezév augusztusáról van szó??? :D Naugyehogymármegint te vagy a türelmetlen :D

Ez még viccnek is rossz :( Nekem man nagyon készségesen segített belépni az oldalra,csak nem sikerült.:( Mert nem vagyok olyan tök,hogy rosszuk csináltam volna,hanem eleve nem jó valami.Legtöbbször az ellenőrző kós,amit már direkt lesek,mikor érkezik,mert 15percig él.

Előzmény: koka1220 (2206)
axxxa Creative Commons License 2011.08.22 0 0 2208

Én speciel azért, mert csak 9 év szolgálati időm volt. Hát, ha megszavazzák, arra leszek kíváncsi, hogy mi lesz azokkal, akik jogfenntartó nyilatkozatot tettek, mennek-e avval valmire. Meg persze akkor meg lesz a következő választásra az ellenzéki pártok slágerígérete :)

Előzmény: Kovalikes (2201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!