Legalább is kéne, de nem mind tudja. Legutoljára ilyen ügyben tavaly hívtak egy pesti házhoz ahol a klíma szerelő elfúrta a vasbetonváz oszlopának a felét majd utána büszkén jelezte a megbízónak, hogy betont talált, de sikerült átfúrni. Gondolom, hogy a nagyobb pénzért. Az ifjú mérnökök között is van érdekes fazon. Az egyik a vb. alaptest szélére akarta rakni a nagy terhelésű acéloszlopot.
2db M10 vagy M 12 -es menetes szár, kb. 350 mm hosszú,a falba kettő 300 mmes furat a menetes szár, fém vagy mű.a faliékkel a falba , kiáll úgy 30 -40mm,erre ráakasztják a bojlert majd alátét is anya.
A modern bojlereknél a gyártó a csomagban ezeket általában mellékeli.
Milyen vastag? Mi van a fal másik oldalán? (minden fal vastagságát meg lehet mérni bontás nélkül is, nem is nehéz feladat) Milyen nehéz amit rá kell akasztani?
Sziasztok, kérném a segìtségeteket a következőben: van egy 14.kerületi nagypolgári lakás . Szeretnék fölrakni egy Ariston Wellis 100 as bojlert. Viszont a falak salakból vannak.. (Eddig gázbojler volt.) Tudja valaki, hogy mennyire terhelhetőek ezek a falak? Kit kell kihìvni, hogy leellenőrizze?
A vastagabb üveg nem biztos, hogy használ. Igazából az használna, ha minél könnyebb lenne a nyíló ajtó - legfőképpen az, ha műanyagból lenne az az ajtó üveg helyett.
2 a kismilliobol ( a tobbi vagy mennyezetnel rogzitett, vagy derekszogben csatlakozik masik uveghez, vagy kitamasztott), mindenesetre akkor nem remenytelen!:)
Biztos ami biztos alapon gondolom akkor azert a 12es uveg nem art!
Kéne ismerni a medence méretét. A 30CM szélesség nem elírás? Ha jól megválasztják, hogy milyen hőmérsékletnél ragasztják a lapokat az nagy mértékben csökkenti a dilatációs mozgást.
Nekem anno azt mondta a festő az eltett "foltjavító" tartalékra, hogy addig használhatom, amíg meg nem büdösödik. Utána nem lehet, de nem is fogom akarni. :-D Azt is hozzátette, hogy minél több benne a pigment (minél "színesebb"), annál rövidebb az eltarthatósága.
De: feltételezve, hogy a veder jól zárt és az adalékanyagok nem tudtak kipárologni belőle.
A pigment és a gyanta le lesz ereszkedve a veder aljára. Ha teljesen meg van keményedve, akkor kuka. Ha túrósódik, akkor meg volt fagyva.
Egy széleseb fa léccel probáld meg felkeverni, ha összeáll, akkor használható.
Tegyél bele 5% alapózót és hagyd nyitva a vedret 1-2 napig, aztán újra keverd jól fel, ha túl sűrű kell bele még 5% alapozó. Fess le 1 nm és várd meg, hogy száradjon ki. Ha jól takar, akkor rendbe van.
Lehet, hogy büdös lesz 1-2 hétig a szobába.
De a jó beltéri falfesték mindenképpen büdös pár napig.
Kérdésem lenne, hogy fel lehet-e, érdemes-e felhasználni 5 éve vásárolt (gyártott) beltéri falfestéket? 60 Literről van szó. Tescoban vettem. Fagymentes helyen tároltam.
Tételes költségvetés esetén a kivitelező nehezebben ügyeskedhet. Egy összegben szart sem ér. Igazából minden olyan esetben fontos a terv amikor a munka meghaladja a megbízó szakértelmét. Terv alapján lehet a kivitelezőt ellenőrizni. Ha a balek nem hagyja magát meggyőzni, hogy nem kell a terv, az csak papírrongy.
" Egy ajtó befalazásnál nagyobb munka terv nélkül már bizonytalan. Minél nagyobb munka annál bizonytalanabb."
Minden munkánál hasznos a terv.
De nem kell túltolni !
Anno régen úgy a net csecsemő korában...no úgy 20 éve volt egy un.építészfórum. Független az indextől.
Ott is voltak kérdez - felelek csoport.
Egy csávó feltette,hogy egy homlokzatnál egy ajtót kellene áthelyezni,mi a teendő ?
Többek között én is válaszoltam.
Idézek magamtól :
Kell egy kőmívesmester, egy esetleg kettő segéd,kell állvány - bakok, min 2 palló, szokásos kőmíves szerszámok. Anyagok : homok, mész és cement...akkor még a zsákos vakolat ha létezett is de nem volt elterjedt.
A munka: az ajtó kibont, a másik helyen egy nyílásképzés előzetes áthidalással,beékel rögzít vakolattal.
A kivett ajtóhelyét a bontási téglával + pót téglákkal visszafalaz, vakol kétoldalt.
Na lett nagy felháborodás főleg a vezér építészek részéről,hogy mit képzelek... stb.
Mondván kell tervező - terv
- engedély, anyag kiírás technológiai leírás stb.
Igen így is lehet...amennyiben az Andrássi úton van, de nem Kuncsorba egy mellékutcájában.
Terv néha kimondottan a bürokráciának kell.
Ismétlem a terv mindig hasznos.
Részei : rajzok, metszetek, anyag kiírásmennyiségileg és minőségileg, költségvetéskiírás,azt néha / ha fizetnek érte /be is lehet árazni.
De egy árazott költségvetés még nem szentírás.... csak egy tájékoztató, hogy végül nagyjából mennyibe kerül majd.
"Csak én a kevés szakértelmemmel vagy anyósom a nulla szakértelmével, hogy dönti el, hogy az a szakember jó megoldást ajánl-e?"
Ezért kell(!) a tervező. A tervező és a kivitelező ellenérdekeltségű fél, foltéve ha NEM a kivitelező hozza. A műszaki ellenőr elvileg számonkérii a megfelelő minőséget TERV alapján. Ha nincs terv nincs mit számonkérni (műszaki ellenőr se tud mit számonkérni), ezért gyűlölik a tervet a kivitelezők. Egy ajtó befalazásnál nagyobb munka terv nélkül már bizonytalan. Minél nagyobb munka annál bizonytalanabb.
Lehet úgy is, hogy körítőfal, bennmaradó zsaluzat és normálisan megvasalt, kellő vastagságú vb. lemez. De az a gyanúm, hogy a feltöltés TÖMÖRÍTVE a legpraktikusabb.
Hogy csinálnátok egy olyan teraszt, ami kb. 30 nm és a leendő járószintje 0,8 méterre van a jelenlegi talajszinttől. Várhatóan WPC lenne fedés.
Feltölteni földdel/kaviccsal/sóderrel, arra betonozni nem tűnik túl elegáns megoldásnak. Esetleg két párhuzamos falat rakni zsalukőből, köztük kengyelre szarufát tenni meg nem tűnik időtállónak, idővel biztos elrohadna az esőtől.
Csak én a kevés szakértelmemmel vagy anyósom a nulla szakértelmével, hogy dönti el, hogy az a szakember jó megoldást ajánl-e? Ez a kérdés, sajnos. Mert lehet, hogy mondjuk 1-2 évig jó lesz, amit ajánlanak, aztán kuka, de akkor már hiába reklamálnánk...