Az a gyanúm, hogy a meccs nagy részében 50-60%-on pötyögött a Real, mi meg ennél magasabban - a két csapat között pedig mégsem volt érdemi különbség. Nem voltak olyan hatalmas nagy helyzeteink, nem volt semmilyen érdemi különbség. A futásmennyiség nagyon alacsony volt - SerieA-t idéző 106 vs. 107 km, ami jól mutatja, hogy a Real tudta az akaratát ránk erőltetni. Tkp. minden gól súlyos egyéni hibából fakadt. Nemcsak Kimen ment el a meccs, hanem odaát azon a fickón is, aki megrúgta Musialát - ha semmit nem tesz, akkor sincs semmi, mert már ketten termettek ott akkorra, akik beavatkozhattak volna.
Nyilván de Ligt beállása reményt keltő lenne, mint ahogyan az is, ahogyan Mazraoui, meg Laimer játszott. Hátha jövő hétre visszaerősödik Pavlovic is. Ezekben lehet esetleg bízni, de semmi esetre sem lesz könnyű, s szerintem nem is mi vagyunk az esélyesek.
Azért gondolom így, mert ha Kimnek nem kell játszania, valószínűleg simán nyertünk volna. A másik dolog pedig az, hogy ilyen hatékonyságú helyzetkihasználást még egyszer ellenünk aligha érnek el. Mindamellett a Real Madrid is nagyon erős, és ha csak döntetlent érünk el a visszavágón, akkor megtippelhetetlen lesz, melyik csapat jut a döntőbe.
Szerintem Zaragoza teljes félreértés volt, ő ide nem való. Tel kapcsán is különvéleményem van, mert nem növeli a változékonyságot a támadásban a Sané-Musiala duóhoz képest. Choupo kapcsán egyetértek, abszolút nyerő húzás lenne vele a támadósor megbolondítása.
Azt viszont nem tudom, hogy hogy jött ki számodra, hogy a "Bayern a jobb csapat". A Real pont azt játszotta, amit mindig idegenben, s ha így lesz a folytatás, akkor pont az lesz a végeredménye is a párharcnak, mint amihez hozzászoktak... A Bayern 2-3-szor dominált pár percig, ebből az első 8-10 percben egyetlen komolyabb helyzetre futotta; utána jöttek a fordítás percei, majd még egyszer volt egy jobb fázis. Ezek igazából összesen nem adtak ki annyit, hogy azzal tovább lehessen jutni. A Real ezzel szemben alig játszott, villanásaik voltak - mégis pariban vannak.
Igen, de Ligt felépülése kulcsfontosságú. Nehéz ezt a meccset objektíven értékelni, de az látható volt, hogy a Bayern a jobb csapat. Szerintem Madridban nem fogunk veszíteni. Az viszont kiábrándító, hogy van nálunk egy tehetséges Tel, egy nagyon motivált és lelkes Zaragoza és egy Kane előtt világklasszis teljesítményt nyújtó Choupo-Moting, de Tuchel dacból és makacsságból egyiket sem játsszatja.
Végülis sikerült Lunin jelenlétét kihaszálni: Sané lövését azért egy BL-elődöntős kapusnak illett volna védenie. Szerencsére bement, de összességében nincsenek jó érzéseim. Lényegében semmilyen sémánk nem működik támadásban. A labdakihozatal rendben van, a középpályás szűrés nagyjából működött, remélhetőleg de Light felépül a jövő hétre és akkor a Kim / Upa rettenet megoldásai nem lesznek (apropó: az valami félrefordítás lehet, hogy Kimet Szörnyetegnek nevezzük, amikor inkább Szörnyűséges). A támadásaink viszont egyszerűen tragikusak.
Ez nem lesz elég Madridban. És az nagyon durva, ahogy Modric is, Kroos is, Bellingham is egyszer-egyszer megalázta a védelmünket.
Szerintem meg éppenhogy Hoeness évek óta a fő probléma.
A mai meccset nem tudom. Látom, hogy a Sané-Musiala-Kane hármas kezd - ezt szerintem az Öreg elég könnyedén le fogja tudni védekezni. Hacsak nem fog ki valamelyikőjük valami extrán extra napot, akkor X körüli eredménnyel mennek Madridba.
Azt írják, azért kellett Hoeneßnek most megszólalnia, nehogy felmerüljön, hogy Tuchel maradjon az edző. Én egyébként egyetértek vele; nem Hoeneß a probléma, hanem az új vezetőség ostoba döntései.
Lehet, hogy elfogult vagyok, de úgy érzem, mi fogjuk megnyerni a BL-t. Szerintem valamivel több mint 50% az esélye, hogy bejutunk a döntőbe, ahol mi lennénk az esélyesek.
Nyilván nem tudjuk pontosan. De a valószínűséghez az a narratíva áll a legközelebb, miszerint Salihamidzic próbált előremenekülni, aki anno Nagelsmann kedvéért fúrta Flicket, de amikor nem jöttek úgy az eredmények, ahogy azt várni lehetett, akkor már próbált tőle is szabadulni, remélvén, hogyha új nyuszit húz elő a kalapból, akkor megmenekül. Nagelsmann körül már az első évben elfogyott a levegő nagy része azzal, hogy reménytelen játékkal estünk ki a Villareal ellen. Az egy évvel ezelőtt is látszott, hogy ebből BL-győzelem ismét nem lesz - részint épp Brazzo hibájából, aki Lewát Manéval akarta próbálni, jó' lesz az úgy-alapon; részint meg Nagelsmann hibájából, aki rohadt nehezen tudott erre a helyzetre reagálni.
Uli mindebben a mostani szarkeverő szerepénél erősebben benne volt, mert az teljesen nyilvánvaló, hogy a bosnyák az ő kreálmánya volt, s kb. minden vitás kérdésben hozzáfutott Brazzo védelemért.
Abban teljesen igaza van Kahnnak (én legalábbis el nem tudom képzelni az ellenkezőjét), hogy magától értetődően egyeztettek Hoeneß-szel akkor, amikor lapátra tették Nagelsmannt.
Egyébként én nem értem, a világon nincs még egy klub, amelyiknek a vezetője rendszeresen a negyeddöntő / elődöntő előtti napokban, esetleg a sorsdöntő meccs estéjén szarik a saját fészkébe - nálunk meg visszatérően ez van.
Jó, engem ez a része nagyjából egyébként hidegen hagy, de hogy ne térjek ki a válasz elől, az alábbiakból gondoltam, hogy JN meglehetősen anyagias:
- mindig valami menő klubnál dolgozott - az újgazdag Hoffenheim, az újgazdag Lipcse és a Bayern alkotta a sort.
- müncheni edzősködése idején csaknem olyan hangsúly volt azon, hogy milyen ruciban jelent meg hétről hétre, hogy mivel közlekedik, síel stb., mint a munkáján. Én ilyet még egy edzőnknél sem tapasztaltam, összességében szerintem rohadt irritáló volt.
- edzőként is voltak költséges "hobbijai" - ld. hiper-szuper videófal a pálya szélére, anélkül biztos nem tudta volna senki elérni azt az eredményt, amit ő.
Ami a válogatottat illeti: szerintem ár-érték arányban a világ legjobb dolga lehet szöv. kapitánynak lenni. Lehet, hogy nem éri el a fizetése a felét sem egy menő klub edzőjének, de tizedét sem kell dolgoznia.
Mindegy, lehet, hogy szerény a csávó, csak én ismertem félre.
Ennél fontosabb számomra, hogy az égvilágon semmilyen szerkezeti problémát nem tudott megoldani, s máig nem tudom, hogy tkp. mit is akart játszatni a csapatával.
Szerintem baromira nem ő lett volna anno sem, s most sem a megoldás - ezzel együtt nem küldtem volna el akkor, amikor elküldték.
Nem értem, miért gondolod így. Ha anyagias lenne, nem vállalta volna el a válogatott irányítását, hiszen a Bayernnél sokkal többet keresett, és a szerződése lejárta után biztos más gazdag klubok is megkeresték volna.
Jelen állás szerint most már azért kell szurkolni, hogy NE Rangnick legyen az új edző. A legrosszabb megoldás lenne, bárki jobb lenne nála. Éppen azokat kedveli a Bayernből (Upamecano, Laimer, Sané), akiktől meg kellene szabadulni.
Számomra is Flick lenne az első számú megoldás azzal együtt is, hogy szerintem ez a keret kb. 50%-ban kicserélendő, a játékosok felének egyszerűen nincs keresnivalója egy Bayern-szintű csapatban - márpedig Flick azt azért eddig sehol nem bizonyította, hogy építkezni képes (ld. szöv. kapitányi működése). Ennek ellenére én neki adnék két évet, nem Zidane-nak vagy Nagelsmann-nak. (De persze úgysem kap senki két évet, szóval tökmindegy.)
Azért ennyire ne legyen szelektív a memóriánk. 9 pontos előnyt barmolt el a bajnokságban, a BL-ben előző évben egy teljesen esélytelen spanyol középcsapattal szemben estünk ki szörnyű játékkal. A kupában már vele is sikerült egy no-name csapattal szemben kiesnünk. Igazolási igényei szinte egytől egyig rettenetesek voltak, a csapat játékáról alig lehetett bármi értelmeset mondani.
