Elöljáróban, az előzőekben említett (1968-ra datált) szexforradalom teljes neve a szakértői körökben: Feminista, Szexuális és Kulturális forradalom.
Amikor J.D.Unwin munkásságát tanulmányozzuk a kultúrák hanyatlásának okait megismerve, észrevehetjük, hogy gyakran dokumentáltan megjelennek a szexualitás korlátjainak lazításai mellett a mostanihoz hasonló feminista mozgalmak is. Tehát valahogy a kettő egymásra hat. Természetesen egy elnyomottság esetén helyes mind a női szexualitás kiteljesedése, mind a megfosztott jogok visszanyerése irányában folytatott küzdelem. Ám a harc nem ezt eredményezte. A fogamzásgátlásra való törekvésben a régmúlt korokban is számos paraktika alakult ki, köztük a végül is "természetesnek" tartott csecsemőgyilkosságokig. Némely - az összeomlást látó - uralkodó számára ennek betiltása szerepelt az főbb intézkedései közt.
A feminizmus dicséretes(?) vívmánya a fogamzásgátló tabletták kifejlesztése, s ezzel háttérbe szorítva sokkal természetesebb, ártalmatlan módszereket is. Sajnos többségük a hormontartalmuk miatt hat a tesztoszteron termelésre, s ez utóbbi hormon nem csak a férfiaknál, hanem a nőknél is jelentős a nemi vágy kialakulásában. Ám a csökkent tesztoszteron szint éppen hogy a nőknél tudja így kialakítani azt, hogy kevésbé vágynak már a férfiakra. Sőt, a tablettákkal bevitt ösztrogén megjelente miatt lanyhul a szervezetük ösztrogén termelése is. S ezt - az ösztrogén hiányt - a biokémiai rendszer egy aromatáz nevű enzimmel oldja meg, amely a tesztoszteront alakítja át ösztrogénné. (az egész folyamat ennél bonyolultabb, s ez csupán a mögötte húzódó lényeg).
A kevés tesztoszteront a nők egy része ösztönösen pótolja olyan tevékenységekkel, amelyek annak termelését ösztönzik, ám közismerten inkább a férfi tevékenységei közé tartozik (azaz annak libidója is ettől nőne). Ettől azonban férfiasabbá válnak, nem csak kinézetben, hanem tulajdonságokban is. A Karinthy mondása szerint is, egy férfiasabb nő mellett egy férfi nőiesebbé válik. S bár egy férfiasabb nő a férfiak jó részének kezdetben vonzó, de hosszabb távon már irritáló, s viszolygást keltő. Az elhagyási indokok közt ez ("mintha egy férfi mellett élnék") többnyire szerepel. A női elhanyagoltak egy része emiatt alakulhat ki. Ám a nőt sem vonzza már a nőiessé vált férfi, s úgy tűnik mintha a nő nem kívánná a szexet. De kívánja, csak már nem a férjjel.
A fogamzásgátlás egyértelműen népességcsökkentő. Ám kimutatható hatással van a nők szaglására. Aki azt alkalmazza, az olyan férfit választ, amely kémiailag is vonzó számára, mégpedig akkor amikor a fogamzásgátolt, terméketlen állapotában dönt. Ha gyereket akarnak, és a nő abbahagyja, akkor a termékeny állapotban a nő más szagot érez (ösztönösen, nem tudva róla) és kevésbé kívánja azt a férfit. Azaz a fogamzásgátlás így a tabletta elhagyásával (s a szex kihagyásával) tartóssá válik. S persze a népességcsökkentés is.
Érzékeny téma miatt nem kívánok a terhességmegszakításokkal kapcsolatban semmit sem nyilatkozni, és másnak is javaslom, hogy erről ne legyen itt eszmecsere.
A mértéktelen szex nagyon jó! Mindenki ezt kívánja magának, s a nők még alkalmasabbak is rá (többszörös orgazmus). Csakhogy ez - bár hosszabb távon - kiégéshez vezet. De ez a hosszabb táv rövidnek tűnik, ha valaki gyerekkorában elkezdi az élvezését (maszti). Utóbbi meg gyakori, ha molesztálása történt, amiről nem is véli, hogy akkor az lehetett. S bizonyos propagandák is erőltetik a korai "önfelfedezést", ill. a molesztálás elfogadására sarkallnak. Vagyis tapsoljunk nekik?
Megkérdezhetnénk: Mi folyik itt körülöttünk? De a költői kérdésre meg van a költői válasz: Népességfogyasztás! A fejlett nyugati kultúra kiirtása. És ezzel automatikusan meg is szűnik a szexforradalom visszafordíthatatlan hatása.
Tudnivaló, nem csak férfi lehet az "áldozat", hanem ma gyakran egy nővel is előfordul hasonló.
(Egy apró közbevetés: A számos ok közül az egyik lehet a pornó! Ha pl. a férfi pornózik, akkor az esetek többségében(!) a feleség elhanyagolttá válik, és ugyanúgy szenvedni tud áldozatként, mint egy férfi. Nem ritkán más "módszer" után nyúl, vagy idővel kihal belőle a szexuális vágy. A más módszer lehet pl. szintén a pornó! Nőknél régóta pornónak minősülnek az olcsó, sekélyes romantikus történetek olvasása is. Majd ő sem kívánja már a férjét. És akkor elmondhatjuk (vagy fórumokon témát is nyithatunk), hogy szex nélküli házasságban élünk. Sőt, akár hozzátehetjük még: És ezért pornózunk! Vagyis a pornózásunk miatt pornózunk, és ezért a feleség a hibás, noha mi kezdtük, vagy így léptünk a házasságba.)
A téma egy komoly probléma! De nem azért komoly, ami miatt sokan - a kárvallottak - annak vélik, hanem a benne lévő ellentmondásosság következtében.
Valljuk már be! Már több mint 50 éve lezajlott a szexforradalom, és hiába a rengeteg tapasztalat, hiába vannak nyilvánvaló felismerések, még mindig azokban a hiedelmekben gondolkodunk, ami miatt észszerűnek tűnt ez a változtatás. Tudásanyagunk tehát megvan, de semmit sem tanultunk belőle, és a régi hazugságokat szajkózzuk.
Pedig a szexualitás másképp működik. S ha tudjuk, hogy hogyan, akkor nem csodálkozunk az alábbiakon: Szex nélküli házasság alakult ki? Ez törvényszerű! Önmagától, spontán többnyire így zajlana le, ha nem teszünk aktívan ellene. Több éves együttlét után, vagy a gyerek megjelenésével, vagy ritkán a második gyereknél szépen beüt.
A szexforradalom a népességfogyasztás kiváló módszere. S ez akkor zajlott le (1968), amikor világossá vált a túlnépesedés. Nem gyanús? Az iyen fogyásnak azonban 2-3 nemzedék alatt komoly következménye van, amelyet ma még demográfiai válságnak becézünk és elsiklunk felette. J.D.Unwin régi (1934-es) kutatása pontosan előre jelzi egy-egy civilizáció könyörtelen pusztulását, ha lazítás történik a szexuális korlátokban (a történelemben ez 15-ször lezajlott már). Napjainkban magasabb körökben már megjelent az a vélemény, hogy ezt egy világháborúval lehetne gyorsítani, és így kevéssé fájdalmassá tenni. Nem hinném, hogy rajtuk kívül bárki más osztozna ebben a véleményben.
Talán jó lenne, ha végre mindenki számára világossá válna az emberi szexualitás igazi természete.
