A havi 6390 Ft-os egészségbiztosítás befizetésén kívül semmilyen itthoni státuszom nincs.
Ebben az esetben tényleg a számla befogadójának kellene az szja-n kívüli összes, munkaadói és munkáltatói járulékot befizetnie, úgy hogy az adószámomon kívül semmit nem tud és nem is állít ki semmilyen igazolást?
Az adószámos magánszemély számlája csak számlának látszó tárgy. A kifizetőnek mindenféle nyilatkozat szerint "bérszámfejteni kell" ugyanúgy, mint a munkabért. Neked csak azután kell járulékot, vagy ehót fizetned, amely nem kifizetőtől származik. Pl. szomszéd Pistike korrepetálása. Ezen járulékokat az 53-as bevallásban vallod.
Rosszul látod. Ha adószámos magánszemély vagy, akkor tavaly csak az SZJA befizetés nem volt a megrendelő dolga.
Idén már az SZJA-t is le kell vonnia.
A kifzetőnek ellenőriznie kell, hogy adószámos magánszemély vagy egyéni vállalkozó vagy-e. Ha adószámos magánszemély vagy és számlát adsz, akkor ugyanúyg kell eljárnia, mintha megbízási szerződést kötnétek.
Ha nem így tette, akkor ő hibázott.
Már kérdeztem korábban, hogy amúgy biztosított vagy?
A gyakorlatban sem foglalkoztatásról van szó, hanem egyedi céges megrendelésekről, ugyanolyan (nem áfás) számlát kap mint amit egyéni vállalkozóként vagy cégként adnék, "ha az adószámos magánszemély foglalkoztatására biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony keretében kerül sor", de nem, tehát minden befizetés az én dolgom, csak az a kérdés, hogy mit és hogyan kell.
"Ha az adószámos magánszemély foglalkoztatására biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony keretében kerül sor, a foglalkoztató kötelezettsége a biztosítási jogviszony és az ezzel összefüggő járulékalap megállapítása, a járulékok levonása, megfizetése és bevallása. Tehát a személyi jövedelemadó megállapítására vonatkozó szabályoktól függetlenül a foglalkoztatói kötelezettségeket teljes körűen teljesíteni kell."
Ebből az adódik, hogy a kifizető hibázott.
Ezért továbbra is azt mondom, hogy fizesd be az SZJA-t a többivel ne foglalkozz, mert ezt nem neked kellett volna fizetni.
Ha ellenőriznek, akkor a kifizetőt fogják megbüntetni.
Te nem is tudtad volna ezt bevallani és befizetni.
Valami olyasmi olvasható ki ebből, hogy 27%-os egészségügyi hozzájárulást kell fizetni, a bevétel nem szuperbruttósított 90%-a után amit a 287. f.-be számként beírhatok. Bízzam könyvelőre aki esetleg biztosan tudja vagy naívan kérdezzem az apehet? Ez így 43%-nyi elvonást jelentene ami talán kedvezőbb mint ha a jövőben egyéni vállakozóként csinálnám trükközésmentesen ugyanezt, de nincs benne nyugdíjjárulék.
Kösz a segítséget. A legegyszerűbb az eset, számlákat adtam önálló tevékenységként végezhető munkáról adószámos magánszemélyként, ennyi, nem vagyok vállalkozó, stb., minden más nulla.
Próbálom az éves adóbevallásba beírni az önálló tevékenységből származó jövedelmemet amiből senki nem volt le előleget, sőt én sem. De azon kívül, hogy a 90% szuperbruttójából kijön az szja mást én ezen a 1153-as lapon nem nagyon tudok kitölteni. De gonodolom ezen felül még bőven kellene járulékokat fizetnem. Hogyan?
Van egy Bt. aminek a szabályoknak megfelelően van egy belgatja és egy kültagja. Induláskor a kültag nyugdíjas volt, csak a "nevét" és betett tőkéjét adta a cégnek. Aktív tevékenységet sosem végzett a cégben. A beltag főállásban dolgozott bő öt évig a Bt.-ben, majd a változások és biztosabb jövedelem miatt jobbnak látta egy alkalmazotti főállást. Így megvan a fix jövedelem, aminek a járulékait a munkaadó fizeti. A céggel kapcsolatban maradt az ÁFA, TA, IPA, tehát néhány apróság. A cég amúgy speciális web tár szolgáltatásokat nyújt, efektíve nagy munka nincs benne. A már kifejlesztett alkalmazásokért, a webhelyek használatáért fizetnek havi díjat. Tehát nincs efektíve nagy költsége pl. iroda bérlet, energia, stb. stb. Csak szerver csatlakozás havi díja van és ennyi.
Most jönnek a fő kérdések:
Amennyiben a beltag kap egy jó ajánlatot egy EU-s országban és ott szertné folytatni a főállását a Bt. mehet-e tovább úgy mint eddig? Azaz mivel nem a Bt-ből származik jövedelme, így csak ÁFA, TA, IPA maradna??
Amennyiben a fentiekben vázolt megoldás nem megy, akkor ha a kültag aki nyugdíjas venné át a cégvezetés feladatait, ami annyiból áll, hogy havi néhány tíz számlát kiállít és postára ad, akkor hogyan tovább??
Segítségre lenne szükségem ! Autókkal és motorokkal szeretnék hivatalosan kereskedni, úgy hogy rendes adásvételivel tudjak vásárolni anélkül hogy keljen vizetnem vagyonszerzési illetéket a járművek után ,már voltam az okmányirodában és az önkormányzatnál is és a rendes autókereskedő tevékenységhez kell telephely és kereskedelmi végzettség, ez így nekem nem jó és nincs is szükségem erre. Milyen más jogcímen vagy foglalkozással lehet autókkal és motorokkal kereskedni autószerelő szakmával úgy hogy a házamba tárolom a járműveket??
Egy BT-t vásárolt meg egy naiv házaspár 2011. májusában (azért vették, mert pályázaton indultak), a szerződés napján átszálltak a jogok és kötelezettségek. Az előző évi mérleg beadásakor a korábbi tulaj nem fizette meg a 3000 Ft-os közzétételi dijat. Emiatt a cég adószámát őssszel felfüggesztette a Nav, s bár az új tulaj átutalta a 3 ezret, ám későn, mert kényszervégelszámolás alá került a BT. A házaspár igy hoppon maradt, a beltag fizeti a havi járulékokat potyára, bevételük nem volt (a pályázat elbukott), most már hiába is terveznének mást. Az előző tulajnak levelet akarnak irni, ahol az ebből eredő kárukat követelnék, de jogilag ezt az iratot hogyan definiálják?
