Szakadjunk el egy kicsit a torokharapdálástól, némi tanácsra lenne szükségem.
Rendbe kellene tennem egy műanyag előlapot, amin a feliratok lekoptak. Régen volt erre a Letraset meg az Alfaset, amit aztán szintelen lakkal lehetett fixálni. Tudtok most valami hasonlót (én keresgéltem, de nem találtam)?...
Nem rágtuk egymás torkát, az én torkomat rágták - nem mondtam olyat, ami ne lett volna igaz és nem én álltam neki veszekedni. Így utólag, hogy a pulse shapinget nem gondolta végig az illető, bár szerintem hamar rájött az összefüggésre, csak képtelen a kiigazítást elviselni, egy előző témában elkövetett megjegyzésemet tette meg minden probléma okának: a "csodák nincsenek" kiszólást. Ami előtt smiley volt, semmilyen hátsó szándékom nem volt vele, és érvényes az állításom is, hogy nagyon jó fejlesztéseknél is mindig titkolják, ami nem tökéletes, mert ma így lehet érvényesülni... elcseszett világ. De nem is biztos, hogy egyáltalán ennyire is rendben van a dolog, csak erre most nincs több időm: https://www.youtube.com/watch?v=2bXjn3wwM8o Ezzel telefonokat biztosan nem érdemes tölteni. Normális embernek ha baja van, ott lereagálja, hogy "de hát ezt (a wi charge-et) komoly helyeken használják" - én ebbe nem roppanok bele, de nem is fogom rosszulérezni magam (ha ez nincs, akkor lett volna más indok rá, miért vagyok szörnyű alak), miközben mégis sajnálom az egészet. Mellesleg nem találom az interneten a "komoly helyeket", de ez nyilván az én hibám.
Hogy összefoglaljam (amiben messze nem én vagyok az igazán kompetens): "Pl lehet egy gyári rádió cw clickkes, miközben ssb -n hibátlan a rákötött számítógéppel együtt digi módokban."
Azért jó ugyanaz a rádió "digi módokban" SSB-n, ami key click-es távírón, mivel ott a szoftver gondoskodik a jelalakokról, miközben a rádió nincs billentyűzve az adás során, csupán az jön belőle, ami hangokat (és amilyen jelalakkal) a szoftver kiad magából, távírónál viszont a rádió elektronikájának kell a megfelelő formájú jeleket előállítani a billentyűzés során, legalábbis a példában. A minimális sávszélességhez egy-egy jel indításánál (mert több frekiben és fázisban meghatározott helyen is lehet egy-egy adatfolyam egyszerre) és megszakításánál megfelelő fel- és lefutásokat kell kialakítani.
Valóban, azt erőltetni szoktam, hogy a rádióamatőrködésnek és az elektronikának már régen szerves része a szoftver meg a DSP, főleg, hogy a legtöbb rádió már SDR, így legalább ne zárjuk ki a témát (ne utáljuk?)... A fentiekre azt mondani, hogy “ez egy rádióamatőr fórum”, és hogy a megjegyzésemmel most minden el van rontva, máshol kell tiszta lappal folytatni, az komoly oldalbarúgás. :-) Egyébként másokkal is voltak hasonló viták, nincs új a Nap alatt, viszont túlzás lenne azt mondani, hogy mindenki veszekszik, csak írásban nagyon feltűnő az ilyesmi.
Szerinted neked írom és ellened és téged támadlak, amikor hozzászólok egy hírhez, amit te hoztál? Pont erről az agyrémről írtam az előbb... Nincs olyan infó, amihez ne lehetne még többet találni, ez ma a legtermészetesebb a világon. Amúgy senkit sem oktatok, téves.
Mi felismerjük egymást az újabb és újabb fórumokon és nickeken is, ugye? Nem személy szerint, csak hogy ugyanarról az emberről van szó. Tudod, miért? Mert jó lenne az ismeretterjesztésed, ha képes lennél mást is elviselni magad mellett, de visszatérően ez az irányításmániás hiszti megy hol ezért, hol meg azért, ha bárki hozzá mert szólni az általad írtakhoz, netán behoz még más információt is a képbe - világos minta. Te pontosan tudsz mindent, csak az éppen ide nem való. :-) Hát hogyne. És egy hozzászólás elrontja a tiéd, így máshol kell újrakezdeni az egészet. Tessék? Ez normális? Nem inkább blogot kellene írnod végre valahol letiltott hozzászólásokkal?
Igazából most elég durva káromkodással nyomatékosítanám a fentieket és hívnám fel a figyelmed, hogy mi a rádióamatőrködés, mi minden tartozik ma az elektronikához és rádiózáshoz (főleg hogy a rádióamatőr készülékek többsége is SDR), és hová tegyed a merevségedet meg a minősítgetésedet, inszinuációidat ("mindenki érti"), mert már nagyon unom, hogy minden hozzászólásnak b.szogatás a következménye ("Ne kavarjunk át rögtön más területre") - de bármennyire jogos és arányos lenne, kimoderálnák.
Egyáltalán nem más a kettő, csupán az impulzusok fel- és lefutásának problémái ennek a jelenségnek a tágabb nézete és alaposabb elméleti háttere. Analóg módon is ugyanazokat a szűréseket valósítjuk meg pl. azzal a bizonyos kondenzátoros lassítással... A digitális átvitel úgy kapcsolódik ide, hogy minden egyes vivő be- és kikapcsolásával, amennyiben vannak ilyenek az átvitelben, ugyanezzel a problémával kell megküzdeni. Hardverben (adó billentyűzése) vagy szoftverben, egy vivővel vagy sokkal - ebből a szempontból mindegy, és én ezt tettem hozzá a témához.
Én is hasonlóképp, szóban kaptam meg az SWL számomat a HA5KAI klubban Pócsi Sanyi bácsitól. Kaptam egy LOG füzetet, ráírta az SWL hívójelet, és átadta. Azt a logot használom a mai napig. Nem vagyok versenyző, van még sok üres lap, szerintem míg élek kitart. :-)
Én meg, colostokkal mértem a frekit :) Kihúztam egy hosszú drótot a folyosón, és volt egy kis kézi térerő indikátorom, azzal ki lehetett tapogatni, a hullámokat, megjelötem a csúcsokat a dróton, utána lemértem colostokkal...
Egy kis kéttranyós adó volt rajta, de elszólt 2kilóméterre 74megán.
