A harmadikra viszonylag egyszerű a válasz: a tegnapi Aktuálisban is elmondta, hogy a koreai kormány, illetve talán a japán futballszövetség meghívására utazhatott ki a VB-re. Annak idején Chirac is meghívta egy pár napra a foci VB-re.
Felcsúton ugyanolyan emberek élnek, mint máshol. Ergo - mégha ez sokaknak nem is tetszik - nem lehet kizárni semmilyen pályázati lehetőségből azzal a címszóval, hogy egy esetleges pályázati pénz a korrupció látszatát keltené. A pályáztatás törvényességét az MSZP frakció is elismerte, innnentől kezdve nem tudom miről beszélünk.
Nem érdekes, hogy a felesége vagyonbevallására senki sem kötelezte és ő egyedül megtette ezt? Nem érdekes, hogy a képviselők, politikusok jelentős részének nevén minimális értékkel bíró ingatlanok és egyéb vagyontárgyak szerepelnek csak?
Nem érdekes, hogy Medgyessy Stromfeld Aurél utcai villája nem Medgyessy nevén van?
Nem érdekes, hogy Medgyessy várbeli lakása nem Medgyessy nevén van?
Viszont az már engem is érdekelne, hogy a cégei eladásából befolyó bevételek vajon hol szerepelnek a vagyonbevallásában.
OFF: Ha már a pályáztatásról beszélünk, akkor érdemes lenne egy kicsit utánanézni az úgymond korrupciómentes Városháza legutóbbi ügyeinek, lásd közbeszerzési döntőbizottság LEvéltári pályázat ügyében hozott kétszeri felülbírálata, útfelújítási munkák magasabb áron történő elfogadása - az olcsóbb pályázatot a Vegyépszer adta be stb.
1 OV minden alkalommal csak azt mondja, hogy fél év alatt nem gyarapodott családjának vagyona - soha sem beszél arról mi a helyzet az elmúlt 12-36 hónappal, így még igaza is lehet egy perben ( bánya-És per)
2 Nem érdekes hogy LA egy hónappal azelőtt vásárol földeket Felcsúton, hogy az milliárdos támogatást kap a férje kormányától közműfejlesztésre? Lehet hogy az láp/nádas hirtelen felértékelődik.
3 Miből utazgat OV 3 ( nem 1 és nem 2 ) hétig Kelet-Ásziába ( fiával). Ez a kis utazás - 1,5-2 millió - a képviselői fizetésből nem nagyon tellik - főleg nem egy 20 milliós hitel havi törlesztőrészlete után nem ( 20 évre lehet 100 -120 e havonta.
Amúgy ezek az összegek csak aprópénz, a nagy lé máshol van.
ebben igazad van.
meg úgy mindenben.
Gondolom ezt várod a forumbeli beírésaid következményeként, igaz?
Én most megadtam, legyen egy jó hétvégéd:), de a tényeken nem változtat semmit.
Igazsag szerint arra a reszre gondoltam, mikot Betlen Jani megprobalt elmondani egy mondatot arrol, hogy most tobb kp. van a szamlajukon, mint volt. Erre Viktor bbelefojtotta a szot.
En elhiszem, hogy minden rendben ezekkel a vagyonnyilatkozatokkal (bar azok utan, hogy mit tudunk illetve sejtunk boldvai simicska mate schlecht satobbi urak tevekenysegerol nem lenne muszaly). De pliz, ne fojtsa bele a szot betlen janiba (meg akkor se ha nem szeretem) (marmint a janit) Es ne adjon kozre egy cikket (vagy mit) 'Nincs semmi ellentmondas' cimmel, ha az a cikk nem tisztaz egy darab ellentmondast sem. Ezzel aszt hiszem mindnyajunkat hulyenek nez, partallastol fuggetlenul.
Egyebkent, szerintetek miert irta ra az asszony foldjeit a sajat vagyonbevallasara?
Udvozletem, lms!
A Te keresedet akceptalni lehet. Ha mar ennyi is eleg, hogy hatat fordits. De miert kellene azt a politikust es elvtarsait akceptalni akik ketertelmu kijelenteseikkel folyamatosan sertegetik az embereket (kotel, strigak, lumpenek stb, stb) es a tisztessegesen dolgozo valasztasi szamlalokat. Avagy mit csinalna Ovi, mondjuk 100 000 becsulet sertesi uggyel. Kb.ennyi a csalo szamlalo biztos.:~))))
B: vagyonbevallas. on ma kozzetette sajat es felesege nyilatkozatat, es beperel mindenkit aki valotlansagokat terjeszt. kozolte hogy valaszol a ket szocialista kepviselo inditvanyara. tudja mi van ebben a levelben?
O: a level tartalmat meg nem ismerem, csak az urak nyilatkozatait ismerem. ez egy becsuletbeli ugy, amit a becsuletbeli ugyek szabalyainak megfeleloen fogok kezelni. ezek az urak valotlansagokat allitottak, es ezert felelosseget kell vallalniuk. elvarom ezektol az uraktol, hogy elnezest kerjenek tolem, es elegtetelt is kerek toluk. birosaghoz fordultam es minden lehetseges jogorvoslati lehetoseget ki fogok hasznalni, mert nem vagyok hajlando elturni sem a kepviselok sem a sajto reszerol a becsuletemet serto kijelentesekt.
B: ... peldaul ...
O: ovatosabban betlen ur, tudja, hogy ebben a temaban harcias kedvemben vagyok, es kello korultekintest kerek ontol is. ha mar odaig jutott a magyar kozelet, hogy politikusok becsuletebe gazolnak, akkor ontol is es masoktol is elvarom a pontossagot. ha mar masok tancba vittek, akkor a tancrendet kerem betartani.
Van tehat egy orszaggyulesi eljaras a vagyonbevallasrol es van vagy lesz egy birosagi becsuletsertesi eljaras azokkal szemben, akik a nyilvanossag elott azt allitottak, hogy orban tisztessegesen nem szerezhetett akkora vagyont. kartacsak, varjuk meg a birosag iteletet, mielott egymas hajat tepjuk pro vagy kontra. ha a birosag kimondja, hogy orban es neje legalis jovedelmebol NEM szerezhetett akkora vagyont amit bevallott, en leszek az elso aki itt megjelenek es latvanyosan hatat forditok orbannak. cserebe nem varok mast, mint hogy egy potencialisan ellentetes dontest ti is akceptaljatok.
Ami szerintem az utalatos dolog ebben, hogy nem kepes egyenes valaszt adni.
Eddig annyi hangzott el hogy mindenkit beperel es kozzetett egy dokumentumot amiben ugyanaz van amit eddig is tudtunk a sajat bevallasa alapjan.
Valasz 0, de mindenkit beperel.
Udv,
Munkas Or
PS. Engem kulonosebben nem erdekel, milyen villat vesz a svab-hegyen, csak ha nem muszaly ne nezzen hulyenek es fenyegessen perrel, hanem mondja meg, hogy az asszony osztaleka mennyi volt a szolobirtokokbol vagy akarhonnan.
Az utobbi nehany evben tobbet kerestem, mint a kepviseloi, vagy miniszterelnoki fizetes, de abbol bizony eddig nem tudtam 180 nm + garazst veni a svab-hegyen pedig nincs is 4 gyerekem.
ja, a bankkölcsönt én is egyből berakom a bankba, mert áéltalában a betét többet kamatozik, mint a hitel, igaz?:))
Ok, ez a mostani lakás támogatás melegágya az ingatlanspekulációknak.
Ovi is ingatlanspekuláns ezek szerint??
Bukott miniszterelnöktől szép karrier.
Lassan eléri a használtautó nepperek szintjét:))
Arrol nem is beszelve, hogy a Viktor tegnap majdnem leutotte a Betlent, mert ra mert kerdezni, hogy miert van tobb cash a szamlajukon most mind regebben. Viktor szerint az a kolcson egy resze.
Udvozletem, Torres!
Azert imadnad azt az asszonyt, aki a 4 gyermek+haztartas+protokol+...+ mellett, a megsporolt kosztpenzbol foldeket vasarolna kedves falud kornyeken. Semmi ekszer, semmi cicoma, semmi szorakozas, csak fold, fold, fold. Ja es imad egyszerre vasarolni tobb tetelt. Ki volt az aki egy napon vett tobb "veszteseges" ceget es aznap mar el is adta? Ejnye, ejnye, ejnye nem emlekszem?:~)))))))))
Ingatlan:
Budapesti III. ker-i udvar és ház, telek: 1025 m2, ház: 120 m2, 1996., vétel.
Mecseknádasd zártkert 1/2, 100 m2, rajta: pince-présház 30 m2, 1989 vétel, építés.
Mecseknádasd zártkert 1/2,2940 m2.
Mecseknádasd zártkert 1/2, 5513 m2.
Révfülöp zártkert 1/2, 1688 m2 + 32 m2 gazdasági épület.
Révfülöp zártkert, 1500m2.
Alsódobsza legelő 1/1, 65,97 aranykorona.
Mecseknádasd szántó 1/1, 331,65 aranykorona,
Hidas szántó 1/1, 60 aranykorona.
Ófalu gyep 1/1, 1,77 aranykorona.
Böhönye erdő 1/1, 1,24 aranykorona.
Értékpapír: névérték: 24 millió 189 ezer 930 forint,
takarékbetét: 6 millió Ft., 74 ezer USA dollár, 1 ezer német márka.
Cégnév:
Egsu Kft. (végelszámolás alatt) tul. hányad: 50%,
Otthon és Ház KFT (végelszámolás alatt) tul. Hányad: 50%,
Mecsek Bau Kft. tul. hányad 66%, Madárhegy Kft. tul. hányad: 50%,
Weszi-2000 Kt. tulj. hányad 50%,
Mau-bau Kft. (végelszámolás alatt) tul. hányad: 20%,
Diorit-W Kft. tul. hányad: 98%.
Követelés: kölcsön: 10 millió Ft., tagi kölcsön: 23 millió 100 ezer.
Adósság: magánszemélyekkel szemben: 15 millió Ft.
Szerintetek ez kié?
Egy sima parlamenti képviselő vagyonbevallása, sem nem miniszterelnök, sem nem miniszter, sem nem államtitkár csak egy sima,utcai képviselő nyilatkozata.
Ott lesz egy helikopter leszálló pálya, ott lesz egy hatalmas bevásárló központ, ott lesz elégedett szocialista nyugdijasokat szorakoztató vidám park, benne lökd meg Kovácsot játszótér és lesz természetesen egy kémelháritóközpont, ahol Medgyessy-Salgó duó tart előadásokat, "Hogyan döntöttük meg a szocializmust és a KGB"-t címmel.
Érdekel?
valasz erre kollégát kell igazolnom: szatmárban(semmi nincs a környéken) egy, az 50-es években az értéktelensége miatt rizstermesztésre használt föld tavaly előtt 25 ezer volt hektáronkéánt . Ma, mivel megkutatták és híre ment, hogy egy cég elkezdte valami miatt felvásárolni (nem tudták, hogy kavics van-e alatta vagy thermo víz) ugyanezen a földön egy hektár 750 ezer Ft-tól.
Érdekes, mi?
Mi lesz al(fel?)csúton a közeljövőben?
Mi van a föld alatt?
Miért vette meg?
A Te földterületed értéke nagyobb hisz Pest környékén van de itt van Szolnok környéke és Felcsút környéke, ami szántóterület. Igaz van szőlőterülete is de ha az értékét nézed nem lehet több mint az egész kb. 5 millió.
még annyit ehhez, hogy ezek külterületi földek voltak, és most, hogy belterület lesz szeptembertől, megduplázódik az értékük.(remélem)
Aztán vannak, akik az M0-ás körgyűrű építése miatt vettek földeket, itt csak másodkézből származó infóim vannak; ezek szerint a fenti számoknál többe kerültek hektáronként.
Sima, külterületi szántó, közepes aranykoronaértékkel.
Mindig is mondtam, hogy aki nem ért hozzá, azokat könnyedén palira lehet venni. Lehet, hogy nálad is ez a helyzet forog fenn vagyonnyilatkozat ügyileg? (ezt minden bántó szándék nélül mondom, hiszen nem érthet mindenki mindenhez)
Összesen 16 hektárral rendelkezik és ez földterület.
Ennyi földterülettel egy átlagos paraszt is rendelkezik.
Tudod ez hány négyzetméter: 160.000 nm. azaz 400*400 méter.
EZ akkora terület?
na, ezt meg miből gondolod?
pindiy beírásából? Az igaz is lehet, meg nem is.
Én pl vettem már bp mellett szántót 900ezer Ft-ért is hektáronként. Mert még így is nagyon nagyon megérte. Aki utánam vette az már 1,54M-ért kapta meg a szomszéd "telkeket" hektáronként.
Innen már nem kell sokat számolni, csak beszorozni és feltételezni, hogy pindiy szaki értékbecslése enyhén szólva korlátozott érvényességű.
Tiszteletem! Erre mondjak, hogy ugyes! Ha az asszony ennyi vagyont venne 1-2 ev alatt a kosztpenzbol.Haaaaaaaaaaat. Semmi, brill, semmi arany, csak fold, fold, fold. Tiszta HOLDkoros:~))))
Tévedés. Ovit azért támadják, mert nem tárta fel a bevételi oldalát a bevallásának, illetve az nincsen összhangban a szerzett javakkal.
A nej gyesen, a vállalkozása ágazatilag nehéz heélyzetben, de ő simán vett néhány 10M-ért szántókat,szőlőket mert az kellett neki a gyes mellé, ugye?
:))
