A user kérdez, a moderátor válaszol.
A Modus Moderandi egyes részeinek magyarázata illetve iránymutatások a problémák esetére a Tace-pao topikban lelhetők fel. Kéretik felkészülten vitába szállni és a Modus Moderandit is elolvasni a nagyhangú észosztás előtt.
Elég az egyszerű link a hozzászólásra, sőt, sokkal jobb...
Tilos minden olyan hozzászólás, ami egy közlekedési dolgozó esetleges/vélt szabálytalanságát jeleníti meg, illetve ahol a dolgozó személye beazonosítható. Értsd: nem szeretnénk, ha valaki elveszítené az állását egy félreértés következtében. Az igazságtevés és jogszolgáltatás nem a fórumok hatásköre.
Telephely (fűtőház, kocsiszín, garázs, karbantartó- és javítóműhely stb. ) területén készített kép feltöltése tilos! Kivétel: nyílt napon, szervezett látogatásokon készült fotók, illetve az adott közlekedési társaság hivatalosan közzétett képei.
Ez a topik, nem vitatopik ! Nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.
A moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni.
Szerintem a Börze irányelveiben egyértelműen le kellene fektetni, amit csak ebben a topicban olvastam, ott nem: nem üzleti hirdetőknek szánt oldal!
Aki nagyban űzi, hiába használja az n+1. nicknevet, felismerhető az azonos árukról, azonos fényképekről. Az ilyenekre nem esszékkel kell hatni, hanem szankciókkal. Jelenleg azonban, ahogy itt visszaolvasom a hozzászólásokat, leginkább olyanokat szankcionálnak, akik pont nem ebbe körbe tartoznak. Pedig nem lenne nehéz leellenőrizni a sanszos hozzászólásokat akár nicknév, akár a használt fotók, akár a felkínált áruk azonossága alapján.
Az a baj hogy egyesek valóban nagyban űzik az ipart. Az ilyenekre hiába próbálsz esszékkel hatni, hogy inkorrekt, amit csinálnak, elveszik másoktól a lehetőséget, satöbbi; addig csűrik-csavarják a dolgot, amíg vagy bent maradhatnak, vagy előbb-utóbb addig jogászkodnak, amíg megtámadhatnak egy moderálást.
Szóval van egy kör, akiknek valóban konkrét szabályokat kell lefektetni, hogy egyértelmű legyen, adott esetben átfeszítették-e a húrt a jogszerűség határán.
Mások meg értenek a szép szóból is.
A fenti két szempontrendszert nagyon nehéz úgy ötvözni, hogy mindenki megértse...
"Remélem, hogy így már egyértelmű, hogy a topikot nem lehet a kereskedők hirdetéseivel telepakolni, mert ez a modellezők részére lett kitalálva, és néha szeretnének ők is szóhoz jutni. A modellezők pedig nem szoktak megjelenni sorozatban áruháznyi portékával, így nekik sokkal kisebb az esélyük, hogy törlésre, tiltásra kerüljenek."?
Miért van az, hogy ehhez a célhoz képest mégiscsak a modellezők lesznek letiltva?
Miért van az, hogy a moderátor nem meghatároz, hanem "rávezet", meg "körülír"???
Most készülök eladni a gyűjteményem egy jelentős részét, de valószínűleg nem itt...
Nem törölnétek a Gyms megyei volán topikban a 30753 - 30754 - 30755-ös hozzászólásokat?
Szerintem én normális hangnemben érveltem megint amellett, amit képviselek már egy ideje, társam ellenben nem tudott most sem érdemileg hozzászólni a témához, csak a nem tetszés/ sértődés és nagy nyomtatott betűi maradtak.
Ha kijelentkezel, meg tudod nézni a topikot leírással együtt. Ez egy ilyen id... fura rendszer...
De nyugi, ha nem érted, nem benned van a hiba. Már a "Heti kétszeri (=7 naponta)" eleve hülyeség. Heti kétszer az sehogy sem egyenlő hét nappal; ha meg a költő arra gondolt, hogy "Heti (=7 naponta) kétszer", akkor meg ott bukik a dolog, hogy a "Heti" nagyon nem egyenlő a "hét napontával".
Innentől kezdve az is fiktív, hogy ki hogyan magyarázza, és miért tilt ki valakit (főleg hogy adott esetben nem is részletezi, a többszörösen összetett szabály melyik részét sértetted meg)...
Szóval néha átfutom a Börzét; ha valami megtetszik, magánban megkeresem az eladót. De hogy hirdetni nem itt fogok, az is biztos :)
(Persze a szándékot megértem. Azt is, hogy próbálnak egyre kevesebb kiskaput bezárni a hiénák előtt. De hogy miért ennyire bonyolultan, és főleg miért ilyen stílusban moderálnak, az nem tiszta -- mondom ezt úgy, hogy kb. 7 évig voltam jómagam is moderátor).
Mivel nem vagyok gyakorlott kitiltott, ha van rá idejük kérem írják meg nekem, pontosan miért lettem kitiltva, mikor csak hirdetni szerettem volna két vasútmodellt, rosszat nem hiszem hogy írtam.
De vannak olyan dolgok, amit illik tudni. Mert pl. olyan kérdésre sem fogok egyenes választ adni, hogy "mi a modellvasút?". Ilyenkor célszerűbb a júzert rávezetni a válaszra, jobban is megjegyzi, és nem fog újabb butaságokat kérdezni.
Remélem, hogy így már egyértelmű, hogy a topikot nem lehet a kereskedők hirdetéseivel telepakolni, mert ez a modellezők részére lett kitalálva, és néha szeretnének ők is szóhoz jutni. A modellezők pedig nem szoktak megjelenni sorozatban áruháznyi portékával, így nekik sokkal kisebb az esélyük, hogy törlésre, tiltásra kerüljenek.
Ugyanazzal a problémával lennék, mint Cargo-s topiktárs. Másodjára kerülök ki a Börze topickból, pedig az ott leírt szabályokat betartom. Heti kétszeri hirdetés. Hetente egyszer rakok fel H0 dolgokat és hetente egyszer TT dolgokat. Hogy még véletlenül se spammeljek ezért több nap elteltével teszem ki a két hirtetést. Az adott mérethez tartozó hirdetést így hetente egyszer teszem fel. A szabályzat elég félre érthető, így jó lenne valami ékegyszerűen leírni, mert így folyamatosan tiltogatva vannak a hirdetők, ráadásul régi hirdetők.
Tisztelettel kérem az adminokat, hogy pontosítsák a leírást, mert ez a továbbiakban is fog félreértéseket szülni, továbbá méltányosságból kérném a tiltás feloldását, tekintve, hogy betartom, hogy összvissz egy hirdetést teszek fel hetente.
De a moderátor tudja, de úgy látszik, hogy te nem. Ha pedig nem tudod, akkor meg tök mindegy mi a válasz. Ha meg meg tudod a választ, akkor meg csak fölöslegesen kérdezősködsz.
Attól kérdezem, aki beírta a modellvasút börze topik szabályzatába, hogy az "Ez nem aukciós oldal. Az aukciós hirdetők tiltásra kerülnek." szabállyal kapcsolatban milyen ismérvek alapján ismerhető fel az "aukciós hirdető"?
Csak az elvtelen, személyeskedő vitát nem szeretem. Nem a nem egyetértés a baj, hanem a személyeskedő (kioktató) stílus és az, hogy támadólag olyan dolgokat adnak a számba, amit nem mondtam. A konstruktív ellenvélemény az hasznos, és tanulságos.
és azért azt nem állítanám, hogy nem törlünk, illetve személyeskedésbe nem nyúlunk bele sosem. a topicnak megvannak a saját szokásai, lehet, hogy ez kívülről teljes anarchiának tűnik, de nem az.
(és még azt se mondanám, hogy kirívó lenne az index fórumon)
a linkelt hsz-kből meg egyik volt egy vállalhatatlan, az ment is a levesbe. (órán belül, magától. nincs 0-24-es felügyelet, nem is lesz), a másik elfér
