Ebben a topikban az eszmecsere a következő játékszabályok szerint történik:
1. A legutolsó hozzászóló kérdésére mindig választ kell adni a következő hozzászólónak, de választ adhat korábbi kérdésekre is.
2.A hozzászólást egy újabb kérdéssel kell zárni, mivel a topik újabbnál újabb kérdésekre épül.
3. A kérdések elsősorban vallási és filozófiai témájú kérdések legyenek, persze tudom én, hogy filozofálni bármiről lehet:)
Nem tudom, de drukkolok, hogy kevesebb legyen egy tollpehelynél:
"Az egyiptomiak hite szerint a halál után az ember a holtak kamrájába kerül. ... Itt Anubisz egy mérlegre helyezi a halott szívét, míg a mérleg másik serpenyőjébe Maatnak az igazság istennőjének tollát teszi. Ha a szív nehezebbnek bizonyul, mint a toll, akkor Ammut felfalja a szívet."
Szép ez a csillagászati 'mandala' a Vénusz körtáncáról. És jók ezek a rejtett vagy fel-felsejlő összefüggések, a Vénusz bolygó mozgása, a 9 hónap, az 5 vagy 8 ágú csillag, a Hold-szerű nőiség, illetve az istennői minőség között.
'De, nem csak a budhizmusban jelképe a Vénusznak a nyolc ágú megjelenítés.'
Azt látom, hogy a mezopotámiai-héber Asztarté-Isztár, az Ég Királynője, az Esthajnalcsillag, akinek a jelvénye a 8-16 ágú csillag, vagy a 8-16 szirmú rozettavirág, ami az anyagi és szellemi világok egységét kifejező mindenségszimbólum. És hogy ez a jelkép aztán szépen átörökítődött Máriára. Akihez a betlehemi (Esthajnal) csillag vezette el a bölcseket, amit 5 és 8 ágúként szoktak ábrázolni.
És persze Nagyboldogasszonynak is a 8 ágú csillag a jelképe, ráadásul "Őseink hagyományában a Teremtő Atyát a Nap és a Turul jelképezte, míg párját a Teremtő Anyát, a Hold és a nyolcágú csillag (Vénusz) a Szarvas."
'Mér jó a putrit kastélynak hazudni? Mér jó a szenvedést/vergődést vigasságnak hazudni?'
Különbözünk. Ugyanaz a dolog az egyiknek hazugság, nyomor, a másiknak elfogadás és ebből fakadó öröm (pl. hogy egyáltalán létezik, lát, hall, van keze, lába, van hol laknia, él a szülője, egészséges a gyereke, van ruhája, könyve, kapcsolatai, élményei, stb.). Tulképp rajtunk múlik, kiben-miben mit látunk meg, mire figyelünk. Így aztán rajtunk múlik az alaphangulatunk, a közérzetünk is.
Bizonyos szempontból az is mazochizmus, hogy a rosszra koncentrálunk, akár másokban, akár magunkban.
Milyen lelki-szellemi dolgokkal, tevékenységekkel szoktad javítani a hangulatod?
„Ahogy az apostol fogalmazza: test szerint vagy Lélek (Szentlélek) szerint akartok élni?”
Mi van azokkal, akik egyáltalán nem akarnak élni? Az alatt a rengeteg testben eltöltött szenvedéssel, kötöttségekkel teli életben megcsömörlött LÉLEK, meg akar semmisülni. Nem ez a reinkarnáció végcélja? Ahol még az istenek sem örök életűek, ott mire számíthat egy snasszmezei lélek?
„Ez szintén ateista közegben oké, de kereszténynek mongya magát a csávó és a nyomorát Isten kegyelmének, áldásának mongya és attól félek én vok az egyetlen akit ez zavart ottan.”
Az igaz hívő,(megtért, vagy elhivatott) mindent egy lapra tesz, az elkárhozás elkerülése miatt. Azt hirdeti Ferenc pápa, hogy ne féljetek. De az egész hierarchia, kezdettől fogva a félelemre épít. Dolgozz és imádkozz! Küzdj és bizakodj! Hidd, hogy minden jó lesz a mennyországban! Aki itt akar jól élni, annak hatalom kell. A mások feletti uralkodás a zsinórmérce. A fékek kioldva, az ellensúlyok kidobva, bedrogozva száguld a világ a szakadék felé.
"Igények és modorok különbözők. Kinek a pap, kinek a Papné."
és mér mongya a szakadt f@sz ki a szüleinél lakik a nőjével, hogy Isten elhalmozta? Hiszen az a ház a születése előtt is ott állt........ A ház kulcsait nem Jézus nyomta a kezébe.
"Egy mazochista számára, minél rosszabb, annál jobb."
Ez ateistáknál 100, de a gyerek keresztény és a Bibliában a rossz az Isten verése.
"Mindenki, akit a jó és a rossz célok vezérelnek. A megtévesztés evolúciósan kialakult „képessége” az embernek. (a túlélés érdekében)"
Ez szintén ateista közegben oké, de kereszténynek mongya magát a csávó és a nyomorát Isten kegyelmének, áldásának mongya és attól félek én vok az egyetlen akit ez zavart ottan.
Kérdésem az, hogy milyen lenne az életünk a 100%-os őszinteség bevezetésével?
Háááááát.... nálunk rokonságban vannak akik nyíltan őszintén gyűlölik egymást. Sztem inkább legyen ez, mint karácsonyi ebédnél műmosoly. Míg éltek a nagyszüleim meg a nagykarácsonyok addig éltek családfámon a műmosolyok is
„Mér jó a putrit kastélynak hazudni?” Igények és modorok különbözők. Kinek a pap, kinek a Papné.
Mér jó a szenvedést/vergődést vigasságnak hazudni? Egy mazochista számára, minél rosszabb, annál jobb.
„Ki profitál a hazudozásokból?” Mindenki, akit a jó és a rossz célok vezérelnek. A megtévesztés evolúciósan kialakult „képessége” az embernek. (a túlélés érdekében)
Kérdésem az, hogy milyen lenne az életünk a 100%-os őszinteség bevezetésével?
Keresztény gyüli vezetők a poklot járják hülye döntéseik miatt, de közben arról papolnak milyen f@sza az élet és micsodi áldás meg kegyelem.
Személyesen is néztem a műsort 2014 dec-2016 jún között.
A vezér megsajnált egy kurvát, aki rápattant majd szült kislányt
Vezér úgy gondolta, hogy majd a gyüli eltartya a kurváját vagyis a szolgálata ami azóta kifingott
Évről évre folyamatosan eljáccotta micsoda mosolygás a kereszténység és nevetés-
De a színfalak mögött egészen más zajlott, mint előtte.
Aztán megismertem másik közösséget, folyton Isten gazdaggá tesz megy a duma, de egyre szakattabb helyeken jönnek össze.
Ez kinek éri meg? Ki profitál a hazudozásokból?
Mondom hogy egyre szakattabb, majdnem istálóban prédikálják a gazdag rétet és palotát
Ja a megvallás milyen fontos. Mindennél fontosabb. Hasonlat: "Nem, nem putriban lakom, hanem kastélyba és hidd el ha mondom. Megvallom hogy ez a putri 1 kastély".
Nekem meg házasként is szar volt,meg szingliként is az. Hol ezért, hol azért. Hülyék asztalánál erre mongyák: démonizált vagy és űzni kell.
Szal a kérdésem: Mér jó a putrit kastélynak hazudni? Mér jó a szenvedést/vergődést vigasságnak hazudni?
Őszintén, én ezeket a fejtegetéseket nem mindig tudom követni, és nem is tudom megállapítani, mennyi belőlük az igazságmaggal rendelkező rész és mennyi a jószándékú belemagyarázás.
De az Isten-jelentés, illetve a teremtési folyamat-értelmezés, meg az 'élet kulcsa' hihetőnek, sőt logikusnak tűnik számomra (akár ősmagyar, akár egyiptomi, akár mittudoménmilyen eredetre épüljön is). Jóval elfogadhatóbb, mint az ankh női és férfi nemiszervként vagy bikacsontokként-alkatrészekként értelmezése, amit több okos ember oszt. De nem értek hozzá. Annyira nem, hogy mindezen tudós vagy nem tudós elméletek mellett van egy sejtésem, aminek semmi alapja nincs, csak piszkál, úgyhogy zárójelben leírom. (Nekem az ankh-ábra, minden összetettségével együtt egyszerre hasonlít kulcsra és emberre. És ahányszor ránézek, végigkísérem a körvonalát, lentről fel, föntről le. Eddig ez teljesen személyes. De ebben az összefüggésben ez a jel szólhat akár a szellemi utunkról: egyetemesen a felfelé törekvésről, az újabb alászállásról, az újabb felfelé törekvésről..., illetve egyénileg az energiák mozgásáról, vagy akár az életerő áramlásáról.)
Nem érdekel mit kérdeztél :))) a léleknek NINCSEN sulya természetesen de vicceskedésnak megjárja a kérdésed.
Mellesleg számtalan apró bizonyitéka van hogy mi emberek finomanyagu testben lépünk ki a halálkor ......a klinikai halálbol ujraélesztettek közül többen ilyen jelzőkkel irták le a másodtestet : pára köd füst . Tehát a léleknek mindig van horkozója teste külalakja földi életünkben a fizikai biologiai kémiai test a másvilágon meg a finomanyagu test.
Engemet a saját véleményem sem érdekel de kutatom a VALÓSÁGOT !
Több nemzedékkel Bapak után vannak még spontán (felkészítő-beszélgető időszak nélküli) átadások? Illetve a felkészítő-beszélgető időszak tulajdonképpen nem egy elő-nyitogatás?
Ezt a napdelelős (analémmás) összefüggést nem ismertem, érdekes.
De ha már végtelenjel, azzal rokon az ouroboros, az önmaga farkába harapó kígyó. Ami többek között szintén a folytonosság, öröklét, örök körforgás, teremtés-pusztulás-teremtés, Isten végtelensége, a végtelen energia áramlása jelentésekkel bír. Ami számomra érdekes, hogy milyen rugalmasan vegyül (vegyítjük) más alapszimbólumokkal is: a végtelen jelen túl az életfával, a kelta csomóval, a spirállal, a zen körrel, nap-holddal.
Az ankh jel feltehetően egy ligatúra, ezért el is olvasható. A felül lévő ovális olvasata ős, az alsó "kereszt" Ten, együtt: (Isten) olvasatúnak tűnik.
Ennek nem feltétlenül mond ellent Fáy Elek leírása arról, hogy a régi Egyiptomban ez a jel abból a fajta tűzgyújtó készségből származtatható,
amelyiknél egy íjhoz hasonlatos hergelővel lehetett egy pálcát forgatni, és tüzet csiholni egy üllőnek használt fadarabon.
Ennek a szerszámnak volna része a fektetett nyolcas formájúnak leképezett húr. Később ez lett az ankh vízszintes vonala.
