Nyilvan belekalkulaljak, hogy egy csomoan elmennek... de me'g mindig sokkal kevesebben (sot, me'g ma is eleg keves a bankszamlat tudatosan valasztok, a lehetosegeket valamennyire figyelok tabora, a tobbseg az csak ott ragad), mintha rendesen felmondanak, es uj szerzodeseket ajanlananak. Na meg akkor a tobbsegnek feltunne a csalas benne... ugyanarra miert is kene ujra szerzodni?
(Egyebkent ezzel az 1-ben maradashoz nem kell semmit csinalni-val a fogyasztok megtevesztese is kimerul szerintem, de ez masodlagos.)
Azert, mert nem felmondjak. A felmondasnal ugyanis lehetnenek koveteleseink... peldaul visszakernem a nyitasi dijat (nekem me'g volt), hiszne onhibamon kivul buknam el az erte igert folyamatos (reklam szerint 20 ev volt asszem) szolgaltatast. Vagy a penzemhez ingyen hozzajutast is meg kene oldaniuk, ha azert kell azt elhoznom onnan, mert ok bontjak a szerzodest. Meg a felmondasi idot betartaniuk.
Ha felmondanak, es - legalabb aki marketing-tiltott, annak - nem nyomatnak az uj csomag infojat, akkor nem lenne torvenytelen, csak etikatlan. Igy torvenytelen, hiszen az egyik csomagbol egy jogszabaly megszegese miatt csinalnak masikat (ld. emeles merteke nem haladhatja meg az inflaciot), ES az ugyfel nem erre szerzodott, megse lesz papiros szerzodesmodositas (azoknal, akik az 1-be atrakva lesznek, nem pedig valasztanak). Ugyhogy erost gondolkozom, hogy addig megtartom hogy ne altalanos, hanem sajat jogu feljelentes legyen belole (plane mert most 3 honapnyi restanciam van ugyintezesben, hatha addigra kicsit latszik az alagut vege es meg tudom csinalni, irni a feljelentest, kikeresni a hivatkozasokat).
Szerintem barmilyen trukkel, de ha ez a jelenlegi szerzodes el tovabb, termeknevtol fuggetlenul, ervenyesiteni kene a legfeljebb inflacios emeles szabalyat. Mivel ezt nem teszik, a kpfelvetre meg ami az igazi ok, nem hivatkozhatnak elvbol sem, ezert ez bizony feljelentgetos mutatvany. A kerdes csak a mikor, ki hogyan.
"Havi első 10 db OTPdirekt szolgáltatásokon keresztül
indított, bankon belüli vagy kívüli tétel 0 Ft"
"A forgalmi különdíj minden, a hivatkozott törvényben meghatározott terhelési tranzakció után felszámításra kerül. A jelen Hirdetményben szereplő bankszámlára/számlacsomagra történő átszerződés esetén a forgalmi különdíj
felszámítása az átszerződés pillanatától kezdve érvényes. Devizaszámlák esetében a forgalmi különdíj a számlavezetés devizanemében kerül felszámításra. Amennyiben a költségviselő számla forintszámla, akkor a díjtétel a díjterhelés időpontjában érvényes OTP középárfolyamon kerül terhelésre. Tájékoztató jelleggel, a hatályos pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvényben meghatározott illetékmérték jelenleg: - készpénzfelvételi tranzakciók esetén 0,6% / tranzakció. - egyéb terhelő tranzakciók esetén 0,3%, maximum 6.000 Ft / tranzakció."
Bankban átváltottak erre a díjcsomagra és ott mondta a bankár, csak nem hazudott, mert akkor visszamegyek és "leverem" rajta. De köszi h szóltál, megnézem.
Ez biztos? Nagyon kevésnek tűnik. OTP-nél figyelj arra, hogy a hirdetményeiben külön szerepel a tranzakciós adó rész; tehát nincs benne a táblázatokban..
Tudtok ajánlani olyan céges számlát ahol capelve (maximalizálva) van az utalás díja, vmilyen normális forint áron. Pl. a Széchenyi Banknál ez Szolid csomagban 30.000 Ft...
Azert ez utolag leverheto, en is levertem a keresztbetett lovon.
Aszondjak benne volt a hirdetmenyben.
Mondom az alagsori budi falara kituzest en nem tekintem ertesitesnek. Aszondja de benne volt a kivonatban. Mondom ok kislany, csakhogy a legutolso kivonat fel eve volt (az is csak e bank, ahova nem leptem be, de ez mar az en hibam ugye).
[veszelyes az ekivonat, mert nem nezed, minek alapon, viszont annak az aljan irja, hogy mi valtozik]
Azt nem ismertek ugyan el, hogy igazam van, de a levont dijat visszaadtak.
Igen, lehet hogy direkt. Igen, erre gondoltam, ezek szerint kezzel azota nem nyultak a pdf-be... (a mag.kodex idejen inkabb azt csinaltak, hogy bejelentettek a hiba kiderulesekor vagy a konkurencia szamainak elemzesekor egy 3 nappal kesobb ervenybe lepot...)
Elkuldom nekik, mert azt mondta hogy o nem is tudja, mirol beszelek. Mondjuk valami 10minutemail cimrol:)
Az külön érdekessége a dolognak, hogy arról senki sem beszél, hogy mi volt akkor, mikor a devizahitelesek verték a mellüket, hogy milyen ügyesek voltak, milyen jól jártak az alacsony törlesztőrészletekkel. A forintosok meg szívtak rendesen (és most is). Ideje lenne már egyszer ezt az ügyet magunk mögött hagyni!
