Szerencsédre, A közel dél-nyugati naplem délelőtt nem sokat termel árnyék nélkül sem. Mivel javarészt az égbolt szórt fényét látja csak és eleinte csak nagyon oldalról a Napot.
------ A görbén látható, hogy 11 óra előtt csak a napi termelés töredéke jön össze. Még ezen az egyébként árnyékmentes tetőn is.... (+53 fok azimuttal) lásd: a kék vonalkázás arányát a piroshoz képest
Mivel nálad árnyékos lesz reggel- és a délelött zömében is. A görbe baloldala fog beszakadni azaz addig >> alig/keveset termel. Amíg az árnyék le nem megy róla.
Viszont a kisebb meredekség miatt többet lát az égboltból >> a szórt fényből. Ami növeli egy picivel a délelőtti termelést.
----- Eredőben lesz egy - tavasztól-őszig és főleg nyáron - kb. koradéltől>>délutánvégefeléig (17-18 óráig) jól termelő sztringed....
Aminél a délelőtti "'elmaradás" fáj a léleknek, de gyakorlatilag nem lényeges mértékű. Most az olcsó napelemek korában pedig kevésbé is fáj éppen.
****** Szóval: hagy szóljon.... minél több napelemmel ez az oldal is szerintem.
DE lehetőleg plusz napelemekkel IS Azaz a 12 helyett inkább 14-16 napelem legyen összesen.
Egyébként, Az inverter MPPT elindulásához hány Volt kell?! (160 Volt ?)
Mert, Minimum annyi napelem kell egy-egy külön sztringbe (Voc 47 Volt a napelem ? >> akkor 4 napelem minimum) mivel saccra >> 4x ~41=164 Volt lesz kánikulában, 70 fokosan)
hogy A nyári kánikulában is meglegyen az MPPT start feszültség rajta.
Nomeg célszerű minél jobban kirakni a főépület takarásból a napelemeket. ******
Szemre +35 fok körüli a tájolás=azimut és akkor. Napidőben 14:20 körül van a "helyi dél" >> a napi csúcs termlés akkor lesz. (a téli/nyári időzónára átszámítandó az óra számlapon nézve)
Nyáron, amíg süt a nap, általában több a termelés, mint amit el tudsz fogyasztani azonnal, a gond inkább a késő ősz és a kora tavasz közti időszakban jelentkezik.
Ilyenkor a DNY-i tájolás és a meredek tető lenne a jobb, de hát az adottságok....
Ha -esetleg- nem pályázatos vagy, miért nem panelezed jobban túl a Deye-t?
Még a "Napelem pályázat 2024" is 5kW inverterrel, legfeljebb 6Kwp napelemmel számol (ez a Te esetedben 14 darab).
12 panellel még az 5kWp-t sem éred el.
Én a helyedben még pár panelt (pályázat esetén kettőt, egyébként annyit, amennyi felfér, akár 150%-ig is: 18 darab) még felnyomnék a DNY-i részre is, hogy télen kiegyenlítettebb legyen a termelés.
Véleményetek érdekelne napelem telepítéssel kapcsolatban. Lesz 12 db 415 Wp-es Viessmann Vitovolt monokristályos napelem panel Deye SUN-5K-SG04LP3-EU 5 kW hibrid inverterrel telepítve hamarosan. Akku nincs tervezve jelenleg.
Van egy alkalmas tetőfelület amire felmehet az összes panel, DK-i tájolással kb. 45 fokos dőléssel, reggel minimális árnyékolás egy nagyobb fa miatt, utána telibe kapja a nap.
Sajnos már csak bruttóba kerülünk, tehát a cél az lenne, hogy minél nagyobb részét helyben elhasználjuk a megtermelt áramnak. A teljesítmény kicsit túl lett tervezve, így azon gondolkozom, hogy megérné-e egy részét a paneleknek másik tetőfelületre rakni, hogy a termelési görbe elnyújtottabb legyen.
A másik tető egy DNY-i tájolású laposabb (10-12 fokos) dőlésszögű, amire a főépület tetőszerkezete kb. 11-ig (nyáron) árnyékot vet.
A feleségem otthon van napközben, így mindeféle nagyobb fogyasztású elektromos eszköz használatát remélhetőleg át tudjuk ütemezni a napsütéses órákra.
Szóval szerintetek érdemes kettészedni a 12 db panelt? Télen a lapos tetőre szerelt napelemek gondolom igen soványan termelnek, viszont nyáron jól jönne az árnyékolás miatt a könnyűszerkezetes részen, bár van vastag szigetelés, de azért kellemesen tud melegedni...
Igen, a tankönyvi eset ez, de az élet az más. Nyilván, ha azon nyomban észreveszem a duplikátumokat megreklamálom és törölhetik, csakhogy játszottam a saját szelvényeimmel (amiket igen ritkán szoktam, ha épp olyan helyre kerülök ahol van fogadóiroda) és adtam föl megbízásból több féle havi szelvényeket különféle játéknemekre, így nem csodálkoztam különösebben a 22 eFt -os cehhen. Viszont az elszámolásnál kiderült a nap végén a svindli. A gép tévedt, vagy a kezelő? Az biztos az előttem levő nő aki valamely telefonapplikációval fogadott, rákérdezett a kezelőnél, hogy most akkor kétészer vonják le? Megnyugtatták, de mivel sor kanyargott ment inkébbn tovább, ahogy én is húztam egyből amint a bankkártyát elfogadta és a zsetonokat egy szép tokban megkaptam.
Azh igazi gond az, hogy a fogadó cég érdemi magyarázat nélkül elutasított mindeféle reklamációt, pedig roppant érdekelne, hogy állhatott elő ez az eset. (Ki vágta fejbe Hudák elvtársat?)
Nesze szürkében... Hisz azt mondtad az imént, hogy így OKÉ-s és szabad :-) Mármint neked szabad, de akkor gondolom nekem is.
Nos, a 92331 egy "tény állítás" ami még az általad említett strassbourgban is megállná a helyét!!! Pláne, hogy maguk az említtek mondták el ezeket magukról, büszkén és >> nyilvánosan a médiában.
----- Persze megértem, hogy szar érzés neked szembesülni a valósággal.... Azzal, hogy jól átvertek a rajongott elvtársaid, akik >> nem érted, hanem ellened tettek. Tudod azok a hazaárulók.... DK MSZP MOMENTUM stb.
Csak én veled ellentétben képes vagyok offba rakni az off tartalmat. Meg annyi hülyeséget sem írkálok, mint te. Plusz nem én kezdtem, hanem te a 92331-ben. Én csak lereagáltam az ott írtakat....
Miért kell ezt a technikai topikot is szétkúrnod a politikai fröcsögéseddel? Miért nem takarodsz a polidilibe a többi retek NER vazallus közé. Még pénzt is kereshetnél vele!
"és aztán lehet menni Strassbourgba, hogy tényleg igazságot szolgáltassanak...."
Dehát, Ez Európa alapértemezett nemzetközi végső joghelye vazze!!!
-----------------
Amit több évtizedes küzdelemmel építettek fel Európa államai. Jelenleg asszem 46 európai ország a részese az Európa Tanácsnak
Köztük mi is.
és A 46 ország működteti az Emberi Jogok Európai Bírósága intézményét Strassourgban. ÖNKÉNTES alapon alávetve magát a közös bíróságnak.
Tehát strassbourg NEM egy EU intézmény, hanem egy Európai ! Nicsak: www.echr.coe.int/documents/d/echr/Questions_Answers_HUN
Megj: az EU=Európai Unió és az Európa Tanács két nagyon más dolog.
---------- Lehet, hogy összekevered strastbourgot vagy azonosnak hiszed az EU Bíróságával?!
Az EU Bírósága viszont tényleg egy EU-s intézmény aminek Luxemburg a székhelye. és Ami nem az emberi jogokkal foglalkozik, mint strarsbourg. Hanem a 28 EU tagállam EU-s ügyeivel.
Mondjuk azt nem értem, hogy személy szerint neked. Vajon miért is nem felel meg Európa liberális jogrendje ? Ami 46 országnak okés és évtizedes jogalkotással hozták létre.
Vedd észre: soha senki nem vonta kétsége sikeresen Magyarország jogrendjét !!! - sem Európában - sem az EU-ban, bár mostanában erősen próbálkoznak egyesek
Nem ügyészi/bírói téma ez... első körben!!! Ostoba politikus az aki ezzel a büntetőjogi úttal próbálkozik. Nem is jön be a módszer már 14 éve illetve már 35 éve valójában. Egyik oldalnak sem!
************ Hanem, NYILVÁNOSSÁGRA hozási kérdés. Info közlés, botrány fenntartás, karakter gyilkosság. Azaz a valódi POLITKAI fellépés.... A méretes tódítások- és hülyeségek locsogása helyett. ************
Egyszerűen-nyugodtan nyomni kell a KONKRÉT bizonyítható tényeket éjjel-nappal. Az online felületek bárki számára olcsón elérhetők ehhez és van számos "ellenzéki" sajtótermék/tv/rádió is.
Az utca>>tüntetés is teljesn szabad módszer, lásd magyarpéter ... Csakhátugye kellenek hozzá VALÓDI emberek is nagy számban! Amik sajnos a DK MSZP MOMENTUM mögött pl. nincsenek.
Tudod, Az emberek nem hülyék ám, a VALÓSÁGOT felfogják. A handabandázó ellenzéki locsogás-hazárulás viszont nem érdekli őket! Arra csak pártizezer agyalig zokni libsi a vevő már, évek óta láthatóan.
----
Aki azt állítja, hogy magyarföldön elnyomják az ellenzéket az síkhülye-ostoba valóságtagadó.
A friss messiás magyarpéter jelenség a tökéletes bizonyíték a teljeskörű politikai szólás+szervezkedési szabadságra. Immár világosan kiderült, hogy a töketlen megélhetési hazaáruló ellenzék hazudott erről is, itthon is és brüsszelben is. A hülyék-nemgondolkodók pedig be is szopták tövig a hazugságaikat és mantrázták-mantrázzák vakon-süketen őket.
Legyetek hálásak magyarpéternek aki >> felnyitotta végre az értelmesebb ellenzékiek szemét :-) (remélem)
Mondjuk van is pánik miatta a libsi oldalon.
-----------------------
Az elképesztő- és komikus az, ahogy az ezeréves sérelem listáddal próbálkozol...
Tudod nem illik abba a kézbe harapni amelyik enni ad!!! pl. aki közpénzból haknizik az ne toljon már ellenpropagandát közben.
Ugyanolyan lista az ellenzéki TV-kben is van ám, csak más névsorral :-) Az online világban egyébként ki a tökömet érdekli, hogy bármely TV behívja-e ? Pillanatok alatt tud SOKKAL nagyobb elérést csinálni az interneten, ha akar !
stb. stb.
A listád csupa-csupa gyermeteg picsogás és a zöme már történelem. Rágjátok ezeket a témákat régóta mint foxi a lábtörlőt és közben a világ elment-elmegy mellettetek. Már a lőtéri kutyát sem érdeklik ezek a lefutott dolgok...
Tévesen feladott szelvényt ott helyben azonnal sztornóznak. Teljesen véletlenül tapasztalatból tudom (pedig talán ha félévente szerencsejátékozom), egy nyereményellenőrzésre átadott szelvényt véletlenül megjátszott a kezelő, mert azt hitte azt mondtam, hogy ugyanezt kérem mégegyszer, ahelyett, hogy csak nézze meg, hogy nyertem-e vele. Berakta még egyszer a gépbe, rábökött egy gombra, aláírta és eltette a szelvényt és készen voltunk. Nyilván ha 4 ezret kéne fizetni, de tőled 8 ezret kérnek és ki is fizeted, ahelyett, hogy reklamálnál, ott nem ők lesznek a hibásak, hanem te. Ameddig nem fizetsz, addig se játékba nem kerül a megtett tét, se kezedbe nem kapod a kinyomtattott játékszelvényt.
Sunyin FELjelenti... és ráadásul hamis vádakkal leginkább. A helyett, hogy itthon rendezné a kérdést a TÉNYEK alapján.
Igen, mert aztán itthon mindent szépen el lehet rendezni, mert van egy független ügyészségünk meg egy független alkotmánybíróságunk, és nem csak amiatt kötelező kör különböző ügyekben az alkotmánybíróságon levő bábozás, hogy azzal az összes magyar jogi keret ki legyen merítve, és aztán lehet menni Strassbourgba, hogy tényleg igazságot szolgáltassanak....
Kérdés,
Szerinted Budapesten vagy Brüsszelben küldték rá a rendőrséget egy konferenciára ?!
Tudnivalók az esettel kapcsolatban:
A helyi polgármester reagálta túl a dolgot. Tudni kell, hogy az esemény színhelyén (területileg) a kisebbség a többség, azaz lakosságilag a török bevándorlók vannak többen, sőt maga a betiltó polgármester is török (Narancsos fordításban: A török iszlamista kapcsolatokkal rendelkező polgármester leállította a brüsszeli NatCon-t. a Mandineren keresd majd a cikket)
Odakint még működnek a fékek meg ellensúlyok, meg a demokrácia, és a polgármester döntését megsemmisítették. Napon belül! Azaz végeredményben nem betiltva lett a rendezvény, hanem csak egy része volt részben korlátozva, a mai napon zavarás nélkül meg lett tartva. Nem mellesleg az általad hőn szeretettt liberók (mind magyarok, mind külföldiek) tiltakoztak a rendezvény betiltása ellen.
Most mondanám azt, hogy egy kicsit visszanyalt a fagyi és megtapasztalhatták, hogy milyen az a világ, amit ők itthon csináltak, amikor nincsen szólásszabadság, de nem mondhatom, hiszen a nagy vezér elmondhatta ma a beszédét, a rendezvény mai napja lezajlott.
Ez történt tehát a mocskos liberális külföldön, hogy egyetlen nap helyretettek valamit.
Ehhez képest kishazánkban: - magyar együttes külföldi koncertjét ordító kamuindokkal visszamondják a kinti, magyar fenntartású intézetben (napokkal azután, hogy a zenekar kormánykritikusan szólalt meg, aki összefüggést vél felfedezni, nyilván elmebeteg) - a királyi tv-ben lista van, hogy kiket nem hívhatnak meg vendégnek (csak tök mellékesen, de mert épp választunk nemsoká, a fővárosi polgármester a megválasztása óta talán nem is volt még bent a köztv vagy a közrádió épületében, végülis csak az ország ötödének polgármestere, mit is keresne ott)
- bizonyos szinészek, zenészek nem léphetnek fel vidéki közösségi házakban (gondolom kitalálod, milyen kötödésűek az emberek, és milyenek az adott városok vezetői), ha véletlen átcsúsznak a szűrőn, gyorsan utólag lemondják őket
- a megyei lapok egy kézben vannak és egyenpropagandát tolnak (a köztv-ről, közrádióról már nem is beszélve)
- a klubrádiótól mondvacsinált okkal elvették a frekvenciát
- a népszabit megvetették majd bezáratták
- az egyetlen nap alatt helyretették dologra jó kontraszt, hogy ma/napokban olvastam, hogy egy 2015(!!!)-ös közérdekű adatigénylés kapcsán a napokban nyert pert (külföldön) egy újságíró. Tehát 9 év alatt jut (a mára elértéktelenedett) publikus(nak kéne lennie) adatokhoz
Szóval valahol egészen elképesztő és komikus, amikor azok, azok hívei hisztiznek a szólásszabadság megsértése miatt, akik ugyanezt teliben tolják 0/24-ben, évtizedben mérhető időszakban, hatványozottan gátlástalanabbul mindenféle korrekció nélkül. A szemellenzőt keresd meg, le kéne venni...
Jó,jó, de én nem akartam két külön játékot, csak egyet, azt sem magamnak, hanem aki megbízott a havi lottói, mert volt több is föladásával, a régi szelvényei újrajátszására. Erre mindent duplán számolt a rendszer, még az én saját egy-egy heti szelvényeim is.
Ha a reklamációra ezt válaszolta volna a Szerencsejáték Zrt, meg a havilottókból a még leállítható fölöslegeseket leállítja, még el is fogadtam, volna, de olyan pökhendi választ adott - az érdemi probléma érintése nélkül - mint amilyen hozzászólások a fórumokon el szoktak hangzani.
A 600 Watt napelem csak KEVÉS órában fog 600 Wattal termelni !!! Évente talán 100 órában sem...
A jobb napokon 400-500 Wattal termel néhány órát.
Átlagos napokon 300-700 Wattal néhány órát.
és
Sok napon sok órán át csak 10-20-50 esetleg 150-200 Wattal...
----- Egy jobb nap pl. egy egész jó tájolású rendszerről. Mint látható szó nincs a névleges termelésről!!! Úgy 80-90%-ig megy el és azt is csak RÖVID ideig tudja.
Ritka jelenség, hogy 100%-ön termel éppen :-( ----------
Fura dolog a Nap járása, lásd >> fóldrajz 7. osztály. Ami mitt ilyen alakú görbét rajzol a besugárzás>> termelés a napon belül...
Ezért tévút az átlagolgatásod. Az integrál (>>görbe alatti terület) kiszámolása helyett.
