Az eddigi hozzaszolasok alapjan ugy tunik, hogy nem sokan tudjak, mi is az az Intrnet Telefonia. Pedig Perverz Tata nagyjabol leirta. En sem vagyok nagy szakertoje a temanak, de azert valamit mar olvastam rola. Eloszor is, inkabb IP Telefoniarol kell beszelni, mert ezek a szolgaltatasok tipikusan nem az Internetet hasznaljak, hanem sajat, garantalt savszelessegu IP alapu halozatokat, melyek nem (feltetlenul) reszei az Internetnek. Az is IP telefonia, ha ket PC-vel (benne hangkartyaval) rendelkezo ember beszel egymassal mondjuk a NetMeeting program segitsegevel. De ez csak jatek, igaz ezzel is sok penzt lehet megsporolni (en is szoktam igy beszelgetni egyik nagybatyammal, aki Szingapurban lakik), de a minoseg sajnos legtobbszor eleg szar, nem beszelve arrol, hogy csak azzal tudsz beszelni, akinek szinten van PC-je. Ez a IP Telefonia elso szintje. A masodik szint az, amikor a hivo fel a PC elott ul, de a hivott mar egy barmilyen telefon (PSTN). Ilyet lehet csinalni pl. a Net2Phone nevu programmal. Erdemes kiprobalni, frankon lehet vele pl. ingyenes USA-beli szexvonalakat (vagy esetleg hasznosabb dolgokat is) hivni. Ha tetszik a moka, akkor elo lehet fizetni, hogy ne csak ingyenes szamokat hivhass. De a minoseg ugye meg mindig szar, hiszen a csomagok az Interneten mennek, ami nem tudja garantalni a szolgaltatas minoseget. Harmadik lepcsonek lehet tekinteni, amikor az emliett ket modszert megtoldja az ember egy kis hardverrel. Peldaul az Internet PhoneJack nevu kartyaval. Ez a kartya egyutt tud mukodni pl. a fent emlitett ket progival is, es a lenyeg, hogy ra lehet dugni egy hagyomanyos analog telefont, es azt hasznalni beszelgetesre es tarcsazasra, mintha 'rendes' telefon lenne. Itt a kartya vegzi a beszedtomoritest (nem a szoftver), ezert jopar szazalekos minosegjavulas erheto el, es raadasul a megszokott modon tudunk felhivni barkit. A negyedik lepcso pedig az, amirol szerintem itt igazan szo van. Ekkor kerulnek elo azok a berendezesek, amikrol Perverz Tata irt. Ezeket nem te vasarolod meg, hanem a szolgaltato, aki nem az Internetet fogja hasznalni, hanem kulon erre a celra fenntartott IP halozatat, amely aztan csatlakozik valamelyik nagyobb gerinchalozathoz. Hozzad csak be fognak dobni egy reklamanyagot, hogy elo lehet fizetni IP telefonra. Ha elofizetsz, akkor bevezetnek a lakasodba egy kabelt (egy analog vonalat) a vegen egy szabvanyos RJ-11-es csatlakozoval, amit a hagyomanyos telefonodba dughatsz. A kabel masik vege egy Internet Telefon Gateway-be fog csatlakozni, amely atrakja a hivast az IP halozatra. A csomagok elvandorolnak egy masik ilyen szolgaltato gateway-eig, ahol ismet analogga alakulnak, hogy letrejojjon a kapcsolat. Vagy eseteg a hagyomanyos halozatra csatlakozo gateway-ig mennek, ha hagyomanyos (PSTN) szamot hivtunk. Valami ilyesmi.
Remelem, sikerult elmagyaraznom (bar biztos irtam nehany hulyeseget, mert ugye nem vagyok annyira szakember a temaban). A lenyeg, hogy az Internet (IP) Telefonhoz nem kell Internet eleres, lehet, hogy a lakasban nincs is szamitogep. Az elofizetes valoszinuleg nem is percdijas lesz, hanem mondjuk havi atalanydijas, esetleg kulonbozo csomagok formajaban (mint az Internet elofizetes).
Jelenleg havi 20e HUF körül fizetek vezetékes telefont. havi 10eHUF körül van korlátlan Internetelérés, csókos TV-neteseknek. Plusz a mobildíjak. Ha és amnnyiben ki tudná váltani a netes telefon kicsit szarabb minőségben a hagyományost, elgondolkoznék, hogy döntsek. A "nagymama-problémára" nem jelentene megoldást. A mobil díjakat sem csökkentené.
n.
olcsó lenne a netezés. Olcsóbb, mint a telefon? Tényleg olcsóbb a netezés külföldre, mintha telefonálnál. De gondolom emiatt a helyi telefonálásban nem is lesz szerepe.
Szervusztok!
Nem tartom tul valoszinunek, hogy sokkal olcsobb lesz igy a telefonalas, foleg, ha az elobbi levelben leirt technikai hatteret is figyelembe vesszuk. Ha a kezelesben is ujjat kell tanulni, vegkepp nehezen fog elterjedni. Nagyon sok cegnel preztizsbol az asztalon all a gep direkt internet kapcsolattal, megis inkabb a fax-ot hasznaljak.
A kérdésfeltevés azt sugallja, mintha máris olcsó lenne a netezés. Olcsóbb, mint a telefon ?!
Külföldre csak ritkán, különleges esetekben ír emilt az ember, mert a szokásait nehezen adja fel (legszívesebben személyesen kommunikál), de az üzleti élet eseményeit kétségtelenül előnyösen meggyorsítja a technika.
A monopóliumokat nem sajnálom, egyesek dugájukba dőlnek, mások meg combosodnak (rajtunk, netezőkön is)...
Na, hogy valami értelmeset is szóljak a témához :-)
Link < a href="http://www.cisco.com/warp/public/cc/cisco/mkt/iptel/">A Cisco megoldása
Az Ericcson megoldását is olvastam valahol:
Telefon-telefon, fax-fax és PC-telefon kapcsolatokat támogat IP hálózatokon.
A rendszer elemei:
- voice gateway /a PSTN és IP-hálózat közötti átjáró/
- SS7 gateway /a PSTN és az IP-hálózatok közötti jelzések átvitele/
- interactive voice response szolgáltatás
- IPT forgalomirányító és adatmenedzser /netkeeper ill. sitekeeper/
- account seever
- O&M rendszer
- PC kliens szoftver
Több helyet összekötnek az IP-hálózattal /pl. a telefonközpontokat/ mindegyik pont össze van kötve a PSTN-nel /nyilvános telefonhálózat/.
Már most is lehetséges az "IP-telefónia", kell hozzá egy spec. progi +mikrofon és hangkártya a számítógépeikbe.
Bejelentkeznek mind a ketten az Internet szolgáltatójukhoz, elindítják mindektten ezt a programot, megadja X Y IP-címét, és amít X a mikrofonba mond, azt hallja Y.
Eddig rendben is van, de ez nem IP-telefónia
Az "igazi" IP-telefóniának több szintje van.
#1: csak a két telefonközpont között megy a beszélgetés IP-hálózaton.
Ekkor X felveszi a hagyományos telefonját, felhívja rajta Y-t, ő is felveszi hagyományos telefonját, beszélgetnek rajta.
És észre sem veszik, hogy a 2 telefonközpont között a beszélgetés nem a "telefondrótokon" ment, hanem egy IP-hálózaton, ami nem feltétlenül része az Internetnek.
Mondom, semmi különbséget nem vesznek észre. Egyedül a szolgáltató oldotta meg a beszéd továbbítását az IP-hálózaton.
Miért haszna ebből a szolgáltatónak ? Az IP-hálózaton gazdaságosabban lehet adatot átvinni, mint a hagyományos PSTN /nyilvános távbeszélő hálózat/ hálózaton. (lásd csomagkapcsolt - vonalkapcsolt hálózatok).
Így olcsóbb a szolgáltatónak 1 hívás felépítése, amiből
A) növelhető a profit a tarifák növelése nélkül
B) a profit szinten tartásával lejjebb vihető az ár
Ennek fényében egyáltalán nem biztos, hogy olcsóbb lesz az IP-telefónia, mint a hagyományos.
Jelenleg a minősége is alatta van a hagyományos telefonálásénál.
A monopóliumok - IMHO - nem dőlnek meg, 2002-ig a koncessziós törvény védi őket, utána pedig az IP-telefon nélkül is megdőlnek.
A kommunikáció át fog alakulni, hiszen az IP-telefónia más elveket használ, bár remélhetőleg szem előtt tartják majd, hogy a telefonálónak ne kelljen új szabályokat megtanulni /lásd: vedd fel a telfont, várd meg a T-hangot, üsd be a számokat, stb.../
Hogy Bell úr találmánya menyire változtatta meg a világot, azt tudjuk.
A celluláris mobil hatását mindenhol látjuk magunk körül, pedig még egyre terjed, mint az influenza. Hogy ma még nem beszél állandóan mindenki mindenkivel, annak főleg anyagi okai vannak: egyszerűen túl drága a fecsegés. De mi lesz, ha kitör az olcsóság? Ha annyiért locsogatunk Tokióba, Los Angelesbe, Kalkuttába szakadt barátunkkal, mint azzal, aki még mindig a Nagydiófa utcában élvezi a nyarat? Márpedig ezt ígéri az IP telefon, amikor majd (már) a Hálón át folyik a beszélgetés. Megdőlnek-e a monopóliumok? Átalakul-e a kommunikáció? Technikáról (szebb) jövőről álmodoznak a szakértők a Kossuth Rádió "Tudósfórum" címu műsorában 16-án, hétfő délután 15.05-15.55-ig. Ha valaki kérdezne, véleményt mondana, azt hétfő délig írja meg ide vagy erre az emailre: Elek László
