nagy tanulság: 1 adat alapján ne döntsön az ember...nekem a 2008-as adatok voltak ezek, smint valamelyik kommentben olvastam, ez volt talán az egyetléen kiemelkedő éve az Axa-nak:(
Lehet, hogy Postásnak a klasszikusa jobban ment, mint az Axának. Az az igazság, az Axa trágyamódon teljesített 2009-ben és 2010-ben. Bármiből mentél át oda, realizáltad a bukást, mert nem volt képes normális hozamra. Elkúrták, nem kicsit... De nem loptak szerintem, csak éppenséggel eltaktikázták a befektetéseket.
És most nem akarom tényleg fényezni magam, de tényleg mindig mindenkit lebeszéltem erről az "ortodox" (másképp, mint mások) befektetési politikájú intézményről:
42 éves. s igen jól érezted, én kértem a klaszikusba való "visszasorolást"
viszont akihez hasonlítgatom magam, az tőlem 5 évvel időssebb,s ismerem mint a tenyerem, meg a jutalmaink is hasonloak voltak, ő is visszaválott klasszikusba, csak ő pénztárt nem váltott, s 150ezerrel lett gazdagabb...
Egy klasszikus alap nem tud egyetlen pénztárnál sem ekkora bukót ledolgozni, ezért nem lett volna szabad akkor egy növekedési portfólióból klasszikusba átmenni. Még törvényt is módosítottak emiatt, hogy a pénztáraknak se kelljen automatikusan a nagy mínuszban lévő tagokat kisebb kockázatú portfólióba sorolni, ha amúgy az életkoruk alapján automatikusan váltani kéne, hogy ne bukjanak.
Ez amúgy szerintem egy olcsó tanulópénz volt neked, sokkal jobban jártál, hogy most nem kapsz meg pár ezer forint reálhozamot, mintha pár évtized múlva a nyugdíjadon látszana meg az elhibázott váltás. Lehet, hogy ez nem vigasztal, de hidd el, így van.
Lehet nagyon sötét vagyok hozzá,( a közgazdaságtant fősulin is utáltam:D)azért nem értem,de ha teszem azt maradok a saját manyupnál ugyanebben a klasszikus portfólióban akkor lett volna reálhozamom?Miért?
hát ez így van, mármint hogy az AXA nem volt képes ledolgozni, csak a nagy duma volt hogy ők milyen jók...mi meg bedőltünk nekik...a Postás bezzeg le tudta dolgozni....sőt!! Na hagyjuk, nem is bosszantom vele magam,de hogy ezek után az axa-t csak az ellenségemnek ajánlom majd az tuti!!!sőt még lehet nekik se.....
Megnéztem, a 2008-ban a Postás cca. 11 százalékot bukott, 2009-ben március végéig további 9 százalékot. Ezt a 20 százalékot klasszikus portfóliók nem tudják visszahozni.
Ez egy rossz csere volt :( Sajnos így jártál. Aki akkor átment az Axa klasszikusba, szinte kivétel nélkül mind ráfázott. Nem akarom fényezni magam, de 2008 őszén, 2009 tavaszán itt az index fórum mnyp-s szaktopikjában mindenkit próbáltam lebeszélni arról, hogy átmenjen az Axába. Egy Axa klasszikusban gyakorlatilag örökre konzerválod a 2008-as 2009-es első negyedévi bukást, és a Postás is bukott akkoriban azért vagy 15-20 százalékot szerintem, ezt pedig egy Axa klasszikus nem tudja ledolgozni.
Nem, 2009. márciusába léptem át hozzájuk(én barom) a Postásból, pozitiv egyenleggel,
Tudom ne hasonlítgassunk, de a 2-3ezer bruttóval elmaradó-ugyanebben a portfólióban lévő- kolegám 150 ezer reálhozamot kapott kézhez, s akik kiegyensúlyozott vagy növekedésibe voltak, azok 4-600ezreket is, s ezek még csak az átlagbérű emberek!!
szóval ha nem csalt, lopottaz az axa, akkor sajna hazudott, vagy hogy trendi legyek csúsztatott minden reklámjában mikor fényezte magát, s a teljesítményeit...mert bizony a 0Ft-os reálhozamom azt mutatja,hogy rettenetesen gyengén szerepelt az Axa mint manyup, s akkor még finom voltam...
Ha pl. 1998 óta Axa klasszikusban voltál, szerintem kéne lenni reálhozamodnak, ha viszont valami bukós helyről mentél át 2008-2009 körül az Axa klasszikusba, akkor esélyed sem volt reálhozamra.
Ez mindig attól függ, milyen a piac. Amikor 2008-ban estek a tőzsdék, jól jött a csúszás, amikor 2009-ben emelkedtek, nem jött jól. Hosszú távon talán inkább nem jön jól, de ahogy telik az idő, arányosan egyre kisebb a veszteség emiatt. Amúgy minden pénztárat érint persze, de mint mondtam 54-féle különböző hozamű portfólió között kell lenni egy legrosszabbnak is, vagy rosszabbaknak és jobbaknak, és az Axa sajnos a legrosszabbak között volt a növekedési és a kiegyensúlyozott alapjával. Így náluk kisebb a reálhozam, mint az élen járó kasszáknál.
Rám feleslegesen haragszol, én ugyanúgy megszoptam. Mellesleg itt van előttem a 2011-es egyéni számlaértestő, és ezen nincs semmi mínusz, semmi negatív hozam (nem lep meg), lehet, hogy holnap beszkennelem, mert nekem így első blikkre van rajta egy kis gikszer, amit szerintem nem tudnak kimagyarázni, szóval ha nem is az egész sztori, de a számlaértesítő PSZÁF esélyes....
Nem tűnik el, de világosan látszik, hogy az APEH utal több hónapos csúszásokkal. pl. júniusi bér utáni lóvé decemberben landol a pénztár függő számláján. Onnan már viszonylag gyorsan átmegy a sajátomra, de az APEH fél évet is ül a pénzen a jelek szerint.
Én OTP-s vagyok, és az egyenlegemhez mindig jön egy részleztezés is, hogy mikor mennyi pénz ment be a függő portfólióba, és hogy mikor került be a számlámon a növekedésibe. A bevallási hónap után gyakran vannak nagy csúszások, fél éves is volt tavaly. Pl. 2009 decemberi bevallási időszakról 2010. május 31-én érkezett be a pénztár függő számlájára a zsozsó az APEH-tól. És nem kis összeg, mert majdnem 27 ezer forint. Emellett rendszeresen érkeznek 150 forint körüli tételek, amelyeket nem másfél, hanem kb. 3 hónap után írnak jóvá csak az egyéni számlán, gondolom, ezek valami elkúrt összegek az APEH-től.
És az a fura, mintha a járulékomat három részletben utalná az APEH, először egy 5500 forint körüli tételt, ezt már a következő hónapban, majd több hónapos csúszással egy másik 15-25 ezer forint közöttit, és csúszás nélkül jön még egy 150 forint körüli tételke. Tehát a kb. 25-35 ezer forint körüli havi befizetés három etapban ér be az APEH-től, úgy tűnik.
axxxa!2007-ben ugyan nem tudták,hogy mi lesz,februárban viszont igen!Sok víz lefolyt azóta a dunán.Etikátlan lenne ugyan,ha az AXA visszamenőleg nyúlt bele.Ha viszont így működött a jóváírás,miért nem így kaptunk éves elszámolást?Még mindíg az piszkálja a bögyömet,hogy mi a jó büdös fenére minuszolt 462.490.-ft-ot 2011-es tevékenységre????Ennek szerintem a KEHI tudna mélyebben utánna nézni,persze,ha van nyoma valahol,mert már sem a nagy elszámoláson nem szerepel,sem a neten nincs fönn.Szerinted????
