Mick West@MickWest The "Jellyfish" UFO has some flags in it. One shows that the wind is blowing roughly in the direction of travel of the object. Very consistent with it being a balloon-like entity.
The "Chandelier" UFO appears to be a diffraction artifact. Basically, a glare from a very bright/hot source, like a missile rocket/engine. It's not actually that shape, as anyone familiar with optics would tell Jeremy. Maybe someone is trolling someone.
Here's another example. (h/t to koolkake on Metabunk)
"Mint a felvételen látszik, az objektum színe is változik – időnként mintha átlátszóra váltana, ami Corbell szerint hőváltozásra utal."
ez hülyeség.
Mick West@MickWest·Jan 9 <The object in this thermal camera footage isn't getting hotter and colder. It's just the exposure levels adjusting for the scene. Similar temperature objects in the background do the same. You can see this very clearly in the track on the ground here:>
" Az objektum ezután Corbell elmondása alapján eltűnik a vízben 17 percre (a videón ez már nem látszik), majd onnan előkerül, és hihetetlen sebességgel kilő az űrbe, végül pedig eltűnik. "
ez meg konkrétan nem igaz:
<Regarding claims that the object descended into the lake, then shot out of the lake at high speed, Cincoski says, "I never saw that. At no point did it ever shoot out of the lake, or into sky." He also states no one else on the base, including the PTDS team, ever saw that happen.>
Speaking to the Blaze’s Alex Stein (via Meidas Touch), Carlson was asked about the Flat Earth theory. “Well, I’m open to anything,” he replied. “How could I not be open to anything at this point? I mean, there’s been so much deception that you can’t trust your preconceptions.” However, Carlson wouldn’t brand himself a Flat Earther only because guns of all things taught him that the world is probably round. “As far as the curvature of the Earth, that’s a thing in shooting,” he said. “I like rifle shooting and past a certain distance you have to take that in account. That suggests it’s real. Because one thing I know that is guns. Guns are real.”
Not surprisingly, this isn’t the first time Carlson has baited Flat Earthers, using their ridiculous cause as an entry point to examine other conspiracies, like the “truth” behind 9/11 and aliens.
“Flat Earth people have been able to cruise beneath the radar for so long — and by the way I’m not discounting that possibility for the record, in case any are here, because I’m an open-minded man,” Carlson once said at a Turning Point Action conference. “Present me the evidence of its flatness, and I will amplify it.”
"A Dél-Afrikai Köztársaság fővárosától, Johannesburgtól pár órányi autóútra lévő Gauteng körzetben, a festői Malapa-völgy egyik karsztbarlangjában megtalált Australopithecus sediba evolúciós szerepe tíz éve eldöntetlen. Megtalálói szerint ez a faj volna az emberi törzsfejlődés egyik hiányzó láncszeme, mások szerint csak egyike a kihalt emberelődöknek.
Az 1992-ben alapított Amerikai Paleoantropológiai Társaság hivatalos folyóirata tavaly decemberben egy teljes számot szentelt annak, hogy újra bizonyítsa: a leletgazdagsága miatt az Emberiség bölcsőjének is nevezett barlangrendszerben 2008-ban felfedezett, 2 millió éve élt hominin (azaz emberforma) faj jelenti az átmenetet a majomszerű emberelődök és a már a modern ember, vagyis a Homo sapiens tulajdonságait is hordozó előemberek között. A lefelé kiszélesedő, tölcsérszerű mellkasforma alapján a maradványok képviselőinek felsőteste inkább egy ma élő csimpánzéra hasonlított, mint a modern emberére. A gerinc alsó fele a hát aljánál azonban már emberszerűen hosszú és hajlékony lehetett, ráadásul a felegyenesedett járás bizonyítékaként számon tartott görbületek is megfigyelhetők voltak rajta. A leletet Bergerék a fentiek alapján egyetlen addig ismert fajhoz sem tudták sorolni, ezért azt állították, hogy megtalálták az Australopithecusok és a Homo-fajok közötti hiányzó láncszemet. Bergerék elméletét az evolúcióbiológusok és a paleoantropológusok egyrésze már a publikáláskor is túlságosan merésznek tartotta. Mindenekelőtt a hiányzó láncszem kifejezéssel volt bajuk. A „missing link” kifejezés szerintük a fajok és a törzsfejlődési időszakok lineáris, hierarchikus leszármazási láncát feltételezi, holott az evolúció bizonyítottan nem a statikus alá-fölérendeltségi viszonyok sorozatából építkezik."
"Többek között 9/11-ről, földönkívüliekről és a laposföld-elméletről kérdezték Tucker Carlson paleokonzervatív médiaszemélyiséget, aki a laposföldes kérdésre azt válaszolta: „Nyitott vagyok bármire. Hogy ne lennék nyitott? Annyi az átverés, a megtévesztés, hogy nem bízhatsz meg a prekoncepcióidban.”
Példaként hozta, hogy már az olyan alapvető, iskolában tanult elképzelésekről is kiderült, hogy hazugságok, mint hogy a történelem előre halad a felvilágosodással és a technológiai fejlődéssel. Itt érdemes zárójelben megjegyezni, hogy bár Tucker a műsorban is szörnyülködött a posztmodernen, azért a felvilágosodás nagy narratívájában való csalódottság, elbizonytalanodás eléggé posztmodern jelenség. „A legalapvetőbb történetek, amelyeket a történelemről, a Földről, magáról a fizikai Földről meséltek nekünk, amely évmilliók óta teljesen megváltozott az éghajlatváltozás miatt, ha mindezt felismerjük, akkor nem is tudom, mi igaz” - mondta Tucker, aki azt sem vetette el, hogy a 9/11 „belső munka volt”, valamint nagyon gyanúsnak tartja, hogy bizonyos földönkívüliekkel kapcsolatba hozott anyagok titkosítva vannak az Egyesült Államokban.
Tuckerék a művészetekről is beszéltek egy keveset. Szerintük manapság nincs jó művészet. Tucker személyesen úgy gondolja, hogy mivel annyira átszövi a világot a hazugság, ezért nem is lehet már jó műveket alkotni. A ronda épületeken is borzongtak egy keveset, és Tucker felvetette, hogy börtönbe kéne zárni azokat, akik a ronda posztmodern épületekkel elrontják a városokat.
A műsorban megbeszélték, hogy az is bizonyítja a létezését a mindent átszövő mélyállamnak, hogy aki „egyszerű kérdéseket” tesz fel bizonyos megkérdőjelezhető eseményekkel kapcsolatban, vagy felhívja a mélyállamra a figyelmet, azt ellehetetlenítik. Ahogy tették azt Tucker esetében is, mikor kirakták a Fox Newstól. Olyannyira el van lehetetlenítve, hogy vígan posztolja a 20-90 milliós nézettségű videóit X-re.
A paleokonzervatív - Trumpot privátban gyűlölő, nyíltan promózó - Tucker idén nyáron volt az MCC vendége, ahol szintén terjesztette az igét: „Kezdd azzal az alapvetéssel, hogy óriási léptékben hazudnak neked. Nem egy ember, hanem emberek hálózata, akik - tudva, tudatlanul - közösen dolgoznak azon, hogy olyan dolgokat mondjanak, amik nem igazak. És nem csak, hogy nem igazak, hanem az igazság szöges ellentétei” - tanácsolta a fiataloknak Tucker, akinek Orbán Viktorral készített interjúját Trump gyakran idézgeti - olykor a török elnökkel keverve Orbánt -, mivel a magyar miniszterelnök Trumpban látja amerika egyetlen lehetséges útját."
A hiányzó evolúciós láncszem sejteti, hogy volt némi beavatkozás. Vagy humanoid földönkívüli űrmatrózok javították a géneket vagy a gondozóink szereltek rajta. 👽 vagy ki tudja, fogjuk rá a kozmikus sugárzás okozta mutációkra... 🤓
Az érdekes kérdés, h melyik gyártott/fejlesztett, és melyik "developed by Darwin process" -jó öreg hagyományos biológiai fejlődés/ter.észetes kiválasztódás.
Aztán egy idő után a két kategória összemosódik úgy is.
(Úgy mint a teória, hogy az emberi faj is fejlesztett-e vagy nem.)
In this episode, Jeremy and George review the plusses and minuses of the political infighting in Congress, why the fight will almost certainly continue, what might comes next, and check in with Liberation Times editor/publisher Chris Sharp, whose hard-hitting coverage of the disclosure legislation names names and identifies the opposition in stark terms.
"Bármit is jelentsen, hogy ismeretlen faj. Kiderült az is, hogy Neil deGrasse Tysonnak felajánlották, hogy személyesen vizsgálja meg a testeket – de ő ezt a lehetőséget visszautasította. Elmondjuk, hogy miért, és hogy ez miért jelentheti a mexikói UFO-múmia vita bizonyos fokú lezárását. Hogy Jaime Maussant minek titutáljuk – ufológusnak, tényfeltáró újságírónak, kóklernek, holdkórosnak – az hozzáállás kérdése, két dolog biztos vele kapcsolatban: egyrészt ő mutatta be ezeket az érdekes (és az “érdekes” alatt enyhén komikust értünk) megjelenésű tetemeket a mexikói kongresszusban még tavasszal:
Másrészt 2015-ben már bemutatott egy “idegen-maradványt”, amiről később kiderült, hogy egy valójában egy kétéves őslakos gyermek holtteste volt. Akkor a másik ufológus, Maussan korábbi társa, Tony Bragalia egy nyilvános posztban bocsánatot is kért a kétéves őslakos gyermektől, hogy a földi maradványaiból szenzációt csináltak. Maussan ilyen lehetőséggel nem élt.
Na de persze a múmiák nevetséges megjelenése önmagában nem cáfolja, hogy “idegenek” lennének (ami alatt értsünk most egy nem emberi, de fejlett intelligenciát), hiszen Maussan is csak abból tud főzni, ami akad a konyhában – ha pedig tényleg így néztek ki, akkor nincs mit tenni. Ráadásul az egész múmia-ügy elkezdett idővel bonyolultabbá is válni: kiderült például, hogy röntgen és CT-vizsgálatok alapján mégsem manipulálták a mexikói “idegen múmiák” testeit, pedig korábban ezt többen is feltételezték.
Az akadémikusok és a régészek egyik elmélete ugyanis pont az volt, hogy a maradványok valójában mumifikált emberi testek. Ez a teória nem is állt épp agyaglábakon, tekintve, hogy az említett őslakos gyermek holtteste épp ilyen manipuláción esett át – aminek az etikai vonatkozásai sem épp elhanyagolhatóak egyébként.
Ugyanakkor némi árnyat vetett ezen bejelentés tudományos tekintélyére, hogy ezt a vizsgálatot ugyanaz az orvos vezette le, aki Maussan társa is volt a kutatásban, és vele együtt vett részt a mexikói kongresszusnak szánt, David Lynch filmeket idézően rendkívül szürreális és abszurd meghallgatáson.
A mexikói szappanopera az ügyben pedig folytatódik, hiszen mint arról a Daily Mail cikke beszámolt, nemrég Maussan és csapata DNS-elemzést végzett a maradványokon, és az állításuk szerint a tetemek DNS-ének 30 százaléka ismeretlen fajtól származik. Az igazi újdonság őszhöz képest tehát ez a megjegyzés az általunk beazonosíthatatlan fajról, amely a DNS 30 százalékát adja. (Természetesen felmerül a kérdés, hogy honnan érkezett az ismert 70 százalék, erről azonban nem szól a fáma.)
A tetemek erős csontokkal rendelkeznek, foguk nincs, és akad a testükben titokzatos, ritka fémekből készült “implantátum”. A szénalapú kormeghatározás alapján a Clara és Mauricio becenevű lények 1000 évesek lehetnek.
A szakértők megerősítették, hogy a testek valódiak, azt viszont Maussannal ellentétben nyíltan már nem mondták ki, hogy földönkívüliek lennének. A San Luis Gonzaga Nemzeti Egyetem levele szerint (amit 11 kutató jegyez) emberi beavatkozás nem történt a múmiák esetében, de a szakértők már nem részletezték a maradványok lehetséges eredetét.
Arról már többen is beszéltek, hogy ez az “ismeretlen DNS” önmagában is furán hangzik, hiszen a DNS a földi élet jellemző információhordozó óriásmolekulája, örökítőanyaga – ha úgy tetszik. Azt azonban semmi okunk feltételezni, hogy épp a miénkhez hasonló, azzal kombinálható, de mégis idegen DNS fejlődne ki egy másik bolygón, egy másik csillagrendszerben vagy bárhol a Földön kívül. Ám hogy mi a gond ezzel az egész prezentációval, illetve az azt körülvevő eljárással, azt a legjobban talán az ismert tudós és tudomány-magyarázó Neil deGrasse Tyson foglalja össze:
Tysont a bevallása szerint meghívták Mexikóba ellenőrizni a testeket, ám ő a lehetőséget visszautasította. Miért? Nagyon egyszerű a válasz: mert Neil deGrasse Tyson asztrofizikus, nem pedig biológus. Szerinte ilyenkor a megfelelő eljárás az lenne, ha a világ minden tájáról verbuválnának elismert szakértőket, nem is keveset – többet, mint hármat – akik hosszan és alaposan tanulmányozhatnák a testeket.
Tyson hozzáteszi azt is, hogy “UFO-múmiákhoz” képest jóval jelentéktelenebb tudományos problémák esetén (akár olyanok esetén is, melyekről a sajtó sem ír, annyira nem érdekelnek senkit) is brutálisan szigorú tudományos módszertan és megközelítés létezik az elméletek tesztelésére a vizsgálatok elvégzésére és egyebekre. Ha pedig valaki előrángat a szekrényből ilyen testeket, arra ezek az elvárások és követelmények csak fokozottan érvényések – ami talán egyfajta zárótézisét is adhatja az egész cirkusznak. Ha ugyanis elfogadjuk Neil deGrasse Tyson szavait (és semmi okunk, hogy ne tegyük), akkor amíg egy ilyen, valóban komolyan vehető, nemzetközi vizsgálat le nem zárul, a mexikói UFO-múmiák elsősorban mém-alapanyagok, nem pedig az idegen élet szájtátásra késztető bizonyítékai."
