A téma (már mint a hölgy) minden képpen további foglalkozást érdemel.
No de komolyan. Én olyan kontár szerü vagyok. És csak a saját meglátásomat írhatom le.
Nekem picit túl lágy az egész kép. Értem, hogy sejtelmes de valami kis éles pont nem ártana szvsz. A bal lábfej kár, hogy bele vész a sötétbe és a kép alján hagynék kicsit több helyet is. De alapvetőleg nem mondanám, hogy ne foglalkozz azt AKT fotózással. Főleg ha modelled is van és helység ahol fozóhatsz gyakorolj sokat, és nézz Híres AKT fotósok képeit sokat.
Régóta foglalkoztat az aktfotózás de nem igazán sikerült elkezdenem, próbálkozásaim voltak, de általában nem voltam megelégedve a végeredménnyel. Felteszek ide egy példát, szerintetek hogy sikerült, érdemes egyáltalán foglalkoznom a témával?
De nem, nem, nem az üzlettel van a bajom, hiszen ismerek olyat, aki az aktmodellkedésből él!
Tehát ilyen is van, igaz összesen egyet ismerek az országban. Valószínű a többi úgyszintén összemossa az erotikával, és így szóba se jöhet a dolog. Na most ha ez az egyetlen egészséges gondolkodású illető is eltűnik, akkor igen nagy bajban lesz sok művésziskola stb.
Dehogy! Nem az üzlet és művészet összemosásáról van szó, sőt, eszembe se jutott.
Hanem arról, hogy a "pure" aktot így kapásból sokan összekötik és teljesen együtt kezelik az erotikával, ami meg nagyon durva!
Ennyi a bajom ...
És akkor csodálkozunk, hogy sokan már azt se értik, ha valaki csakis művészeti (/ üzleti, most ez mindegy), csak úgy snasszul aktot keres vagy aktot vállal.
Mint azt korábbban említettem, ez a két dolog jellemzően csak a magyar fejekben mosódik össze, aztán normálisabb helyeken meg mi sem természetesebb, hogy olimpikonokat stb ismert embereket kérnek meg aktmodell-munkára, ha egy "szép testet" akarnak bármilyen módon ábrázolni.
Nézd meg azért a két oldalt: ugye míg pl az USA-ban karácsonyi meglepinek "a férfiasság szimbólumaként" fiatal tűzoltókról készítenek aktképes naptárakat a nők részére, addig nálunk ilyesmiről szó nem lehet, és pont ezért, mert azonnal mindenki erotikára, pornóra és tudja még frász, mire gondol. Lényeg, hogy elvész a "pure akt", pedig ezt is említettem, hogy a legtöbb művészeti iskola teljesen alapként kezeli, legyen az rajz, festészet, szobrászat vagy akár fotó. Csak ilyen közfelfogással ha nálunk felkérik XY olimpikonunkat aktmodellnek a suliba, akkor elküöldi őket melegebb éghajlatra, és bizony pontosan az ilyen szemléletmód miatt, amit Te is képviselsz.
Számomra kiakasztó, de nyilván én vagyok a bolond, tehát ne figyelj arra amit mondok, hiszen már más is kifejtette okosan, hogy ő se tudja elválasztani az aktot az erotikától ...
Hát valahogy így. :-(
Aztán persze lehet csodálkozni, hogy aki tényleg aktot keresne, az se talál, vagy éppenséggel külfödlről kell importálni, mert a magyar mentalitásba ez nem fér bele.
Te is bele tenyerelsz a legkonzervatívabb népbe :-)
Inkább a portugáloknál vagy beneluxéknál vagy a skandinávoknál nézz körbe :D
Kétség kívül, ebben mondjuk a déliek vezetnek, most nem nagy arcú akarok lenni, de elég sok országban jártam, éltem, és bíz a "leglazább" (számomra nagyon egészséges életfelfogással rendelkező) nép a portugál, olasz, spanyol.
Most majdnem megint bele kezdtem egy francia példába csak úgy a közéletből, de már nyilván unalmasak a "meséim" :)
A szekszuális szabadosság helyett a meztelenség ennyire természetes voltát kell érteni az írásomba.
Egyébként nem hiszem, hogy ez annyira általános lenne. No, van közeli rokonság nyugaton (Angliában), megkérdezem, valahogy eddig sosem beszéltünk erről :)
Tudod, mi a furcsa? Hogy bizony erotikusabbnak mondanám sokkal a korábban belinkelt, de látszólag jóval "meredekebb" képnél.
Hát most megint ez a meztelen emberi test és az aszexualitás viszonya .... nehéz kérdés na.
Viszont azt meg látom, hogy ahol eleve a meztelenséget is teljes természetességgel kezelik, ott ugyan ez mint kérdés se merül fel.
Valamiért Kelet-Európába beszorult ez a merev és igen prűd felfogás, de mint mondtam korábban, menj csak kicsit "arrébb", aztán hirtelen azon kapod magad, hogy még egy középiskolai koleszban is természetes a koedukált tusoló pl, és komplett hülyének néznek, ha ezen csodálkozol.
Tudom, mert voltunk ilyen helyen, és csakis a magyaroknak volt ezzel gondjuk, hogy jaj hát ők így tuti nem fognak tusolni. Figyelj, egyszerűen felfogni se tudták, mi a gondjuk, mert nem értették a helyzetet.
Aztán ez még fokozódott, amikor pl edzőtáborban a dán srác egy szál semmiben jött ki a tusolóból, és úgy ahogy volt (jól érted, továbbbra is egy szál semmiben) leült közénk az asztalhoz reggelizni (fiúk-lányok vegyesen!). Valami csoda folytán ezen is csak a magyarok csodálkoztak, az ottaniak meg észre se vették. És pont az ilyen extrém természetes viszonyulás miatt állítom azt, hogy ők ebben nem hiszem, hogy bármi szexualitást vagy erotikát láttak.
Messze keveredek megint, de a párhuzam azért érvényes és érthető.
De ááhh, nem akarok itt megint bele menni 1 oldalas "okoskodásba", holott nem is az, csak simán idegesít engem ez a kelet-e-megközelítése a meztelenségnek.
Robert Mapplethorpe képeinek citálásával érzékeny területre tévedünk. Én pont hogy nem látok bennük erotikát. Mapplethorpe fotói lázadó képek, elsődleges céljuk a tabuk ledöntése, a polgárpukkasztás és az akkori nagyon prűd amerikai társadalom megdöbbentése. Roppant tudatos, nagyon erős hatású képek. A művészet eszközeivel, a nagyon egyszerű kompozíciókkal, fényjátékkal és a modellek cselekményhez nem illő arckifejezésével, beállításával, a csak részletekre irányított figyelemmel vonja ki az erotikát a látványból. Mindig számít, hogy a művész milyen céllal készíti a képeket és az üzenete átjön-e. Az erotikus töltetű képekben nincs üzenet csak a szexualitásra való "felhívás". A pure művészi akt "csak" a test plasztikus szépségét hivatott bemutatni. Mapplethorpe képei ezekkel szemben teljesen mások, az üzenet azonnal érthető, nem a szexualitás dominál, hanem amit azzal közölni akar, mert Mapplethorpe képeinél az erotika nem a téma hanem az eszköz. Csak egy példa:
