Keresés

Részletes keresés

Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16291

NEM BIZONYÍTÉK! A FELTÉTELEZÉS, A VALÓSZÍNŰSÍTHETŐ  Stb Soha nem volt bizonyíték. A nevem?

 

Replay Creative Commons License 2022.06.27 0 2 16290

Itt van az összes hozzászólásod ebből  topicból:https://forum.index.hu/Article/showResultList?o=4&aq_text=&aq_cre=&user_id=1919079&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=0&t=9008797

 

Ez nem hamisítvány, hanem az index rendszere adja ki.

 

Ugyanaz írta, hogy nyugdíjas vagyonőr, mint aki most tagadni próbálja. Mivel az a hozzászólás előbb volt csak nem azt akarod mondani, hogy elloptad valaki nevét és jelszavát? 

Előzmény: Bb211 (16286)
Jahno Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16289

. a tanultak  stb. értelmű pozítív alkalmazása, a halandói logika rendszer értelmében.
végül is csak isetennek tartozol elszámolással, gondolataiddal-tetteiddel. //meglátásom szerint komoly vallási háttered , Csak fanatikusnak éri meg.
...de hát amíg az értelmességet az értelmiségirétegbe tartozás motiválja, nem pedig az értelmessé válás, ami egyed/szellemi/fejlődése nélkül nem müködik....
// aki másként gondolja, attól elnézést kérek, mert tévedésemet meg próbáltam rátukmálni

/segítés szükségének felismerése, nem tesz boldoggá senkit.

segít a felelősségteljesebb lénnyé- szülővé válás útját járni.

A tudatos teremtőség felismerésének pillanatát megélni-t. / amikor belátod, amíg a vallásnak, politikának, gazdasági mizériának, bürokráciának értelmét láttad sem értelmes sem egészséges nem voltál-evolúció-

Előzmény: Bb211 (16287)
Jahno Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16288

Milyen baj? Bemész valami sóhivatalba, aztán panaszkodsz óvó bácsinak, hogy biztonsági őrnek gondoltak, de Te közben portás vagy? Nem mindegy?

Előzmény: Bb211 (16286)
Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16287

A gyakorira hivatkoztok. Bb211 számon szerepelek ott is? Ez lehetetlenség. De kértem a bizonyítékokat, nem adtatok, azért nem mert nem tudtok bizonyítékokkal rendelkezni. Csak ködösítetek mindenben. A bírósági eljárásokban, a bíróságok csak a kétséget kizáróan bizonyított bizonyítékokat fogadja el. Ezzel sem vagytok gyerekek tisztába.

Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 -1 0 16286

Tenni fogom a dolgomat a lejáratástokért. Ki írta azokat amiket megosztotok? Hol szerepel a nevem? A számok azok nem bizonyítékok. Befejeztem! Ti meg ezt követően jól gondoljátok meg milyen kérdésekre milyen válaszokat adtok, mert ebből is bajotok fog származni.

Replay Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16285

Bb211  2022.06.07      0 0 16244

A munkáltatóm napi 18.860 Ft bruttóra jelentett be, amit ki fizetett nekem nettóba természetesen,. De öregségi nyugdíjasként dolgoztam vagyonőrként, építkezésen portási munkakörben. Általában két három napot egymást követően, de így havi 16-16 munkanapokat jelentett, ami 06:00 órától 18:00 óráig vagy 18:00 órától 06:00 órás munkarendben. Szabályos volt így foglalkoztatni a munkaadóm részéről? A fentiekben ismertetett napibéremre kapok e Adó visszatérítést az adó bevalláskor? Vagyonőröket köteles e ellátni a munkaadó, a szükséges felszerelésekkel, egységes munkaruha, ellem lámpa, önvédelmi spré, ivóvíz? Ezeket a munkaadóm nem teljesítette.Köszönöm szépen a válaszokat!

Előzmény: Bb211 (16282)
zsanna Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16284

Te magad írtad a 16244-es hozzászólásodban.

Előzmény: Bb211 (16282)
Jahno Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16283

Milyen ügyre gondolsz :-O

Előzmény: Bb211 (16282)
Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16282

Na fejezzük be jó. Soha nem voltam vagyonőr, de nyugdíjas sem vagyok. Honnét szedtek már ilyen valótlanságot? Bizonyítékot kérek. Ha nincs majd lesz ügy ebből.

Replay Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16281

Ezek szerint te nyugdíjas vagyonőrként annyira értesz a joghoz, hogy azért teszed fel a kérdéseid, hogy a válaszolókat teszteld.  Ne röhögtesd már ki magad. 

Előzmény: Bb211 (16280)
Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16280

A Ti hozzászólástok értékelhetetlen nagyon sok esetben, tisztelet a kivételnek. De nem kellene királynak éreznetek magatokat. Sokan vagyunk e portálon, akik jogban jártasak, és próbára tesznek Titeket.

zsanna Creative Commons License 2022.06.27 0 1 16279

Ha meg nem válaszolunk, akkor le vagyunk szólva, hogy minek vagyunk egyáltalán?  Érdekes egy hozzáállás a Tied.

Ha meg jogban jártas vagy, akkor azért illene sejtened, hogy egy ilyen összetett problémára - mert ez összetett, - jogászhoz kéne fordulnod, nem ilyen, gyakorlatilag amatőr,  "pro-bono" fórumon próbálkozni. 

Előzmény: Bb211 (16276)
Jahno Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16278

Én meg 25+ éve vagyok online és néha elég ránézni egy profilra.

Előzmény: Bb211 (16277)
Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16277

Nem vagyok regisztrálva a gyakori kérdések portálra. A hasonló  kérdés, az nem jelenti azt, hogy ugyanaz a személy kérdez itt. A bírósági perekben is számtalan szerteágazó ügyben hasonló perek folynak, mégsem ugyan attól a személytől. De ezt majd megtudjátok ha ügyvédként ténykedtek valaha.

Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 -1 0 16276

Ha már nem tudtok normális válaszokat adni a kérdésekre. Ezért adtam a kérdésre egy elfogadható jogszerű választ. Ezt nehezményezitek? Jogban jártas vagyok, az nem azt jelenti hogy ne m kérdezhetek. Több jogász ismerősöm is ezt teszi.Azért a jogi kérdésekre elvárható lenne jogszerű választ adni, vagy ha nem tudtok, akkor ne válaszoljatok. Röhej az amilyen válaszokat adtok.

Replay Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16275

Munkaügyi trollocska: ez is ugyanaz a kérdés, csak itt már egybegyúrtad a betegszabadságos meg az állapotromlásos sztoridat:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__11804150-ha-a-munkavallalo-probaidon-belul-betegszabira-kenyszerul-majd-a-15-nap-utan-meg

Előzmény: Bb211 (16271)
Replay Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16274

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161588680&t=9008797

 

Kiemeljen neked belőle az azonos mondatokat? 

Előzmény: Törölt nick (16267)
Replay Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16273

Már a saját kérdéseidet válaszolod meg? Vagy elfelejtettél nicket váltani?

Előzmény: Bb211 (16272)
Bb211 Creative Commons License 2022.06.27 0 0 16272

Betegszabadság nem időarányosan jár, hanem a 15 nap jár. A fizetett szabadság az időarányosan jár. Kérdés év közben, mikortól és meddig voltál munkaviszonyban.

Bb211 Creative Commons License 2022.06.25 0 0 16271

Ha egy munkavállaló másfél hónapot volt a munkaadójánál, az arányos fizetett szabadsága 16 nap volt, és évi 15 nap betegszabadsága. A munkavállaló beteg szabadságot is igénybe vette, majd leszámolt. Kérdezem a másfél hónapra mennyi fizetett szabadság jár neki amit meg kellene hogy kapjon? Továbbá kérdezem, hogy a betegszabadság is időarányosan jár e neki? Vagy a 15 napot ki kell fizetnie a munkaadónak?

Jahno Creative Commons License 2022.06.24 0 0 16270

Én azért vagyok, hogy miközben csajok seggéből szívom a kokaint, addig szép nyugisan fel tudd ásni a kertem.

Előzmény: Törölt nick (16267)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.24 0 0 16269

De az hogy nem tudja a kérdésre a választ az még rendben van. De miért válaszol hülyeséget? Kértem ossza meg az általa hivatkozott választ, erre sem képes.Igen jog hallgatok adnak válaszokat, tudom.

zsanna Creative Commons License 2022.06.24 0 1 16268

Nem kicsit ülsz fordítva a lovon :-( 

Ez egy olyan lehetőség, ahol emberek a szabadidejükben olvassák mások problémáit, - a pihenőidejük rovására, .- és ha tudnak, INGYEN adnak tanácsot. 

Nehogy már Neked álljon feljebb, ha nem kapsz Neked tetsző választ, vagy egyáltalán nem kapsz választ.

Menj el ügyvédhez. 

 

Előzmény: Törölt nick (16267)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.24 -1 0 16267

Miko vot ez a kérdés? Kérlek másold ide dátummal. Ha nem tudtok választ adni egy kérdésre minek vagytok?

 

Jahno Creative Commons License 2022.06.24 0 0 16266

 amit 3 izének vélsz-"" öregedés, leépülés és halál " .. az ugyan strukturálisan is tapasztalható..

de valójában az *egyed* hozzá állása-tudása-aktuális szellemisége .. a valósághoz.
// tudat teremtette világ. - teremtők kik tudatlanságukban mulandóságot teremtve.. remélik, a halál nem a lét vége... így azt elhanyagolva -emberkednek- . Tulajdonképen a halandói ideológia követőinek , fejlődése, -kihalása hozhat megoldást.. a túlélésre !//

Előzmény: Törölt nick (16264)
Replay Creative Commons License 2022.06.24 0 1 16265

 Vótmár.

Előzmény: Törölt nick (16264)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.24 -1 0 16264

Öregségi nyugdíjasként teljes munkaviszonyban dolgozik. A munkáltató nem tartotta be, az üzemorvos határozatában foglaltakat amivel a munkavállalónak, a már megvélő betegében állapotrosszabbítást okozott. ezért hosszabb ideig nem dolgozhat. A munkáltató szóban kezdeményezte a dolgozónál a munkaviszony közös megegyezéssel történő megszüntetést. A beteg dolgozót orvosai, igazságügyi orvosszakértői véleményre küldték, amiben megállapítást nyert az, hogy a dolgozónak súlyos állapotrosszabbítást okozott a munkáltató, azzal, hogy z üzemorvos előírásait nem tartotta be. Kérdésem? Köteles a munkáltató betartani az üzemorvos előírásait? Mivel van egy ilyen igazságügyi orvos szakértői vélemény a kezemben, érdemes e pereskednem a munkáltató ellen? Milyen jog címeket kérhetek kártérítést? A munkáltató azt mondja nyugdíja munkavállalónak táppénz nem jár, ezért kártérítés sem jár. Valóban az a törvényes?

Csokis Creative Commons License 2022.06.21 0 0 16263

Hú, ez egyre bonyolultabb. (A mi oldalunk: multi, külsős, de magyar könyveléssel, és prágai pénzüggyel, aminek Indiában és Londonban vannak további csápjai.) Le merem fogadni, hogy marad az "oké, akkor hó végén küldjetek egy számlát a számlákról". :-) )

Köszi mindenkinek a válaszokat.

Előzmény: ÁsítóSárkány (16262)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 2022.06.21 0 0 16262

Az Áfatv. 175. § (2) b) alapján ez az elektronikus adatcsererendszerrel megkerülhető. (Arról külön kell megállapodni...)

Előzmény: Csokis (16259)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!