Ne bírom...
Szomorú látni, hogy embereknek fogalmuk sincs arról mi az, hogy megnézni egy filmet.
Felfogta itt valaki, hogy miért írta Mr._ Bungle a következőt ?
"Valahogy ott éreztem magam és bele tudtam élni magam a dologba, vagy nem erről szól az, hogy "filmet nézni"??? "
Félve mondom, hogy szerintem, igen...
Világéletemben sajnáltam azokat az embereket, akik képtelenek művészeteket élvezni. Akik képtelenek azonosulni az alkotó elképzelésével és saját agygörcseikkel vannak elfoglalva a "műélvezet" kellős közepén is.
Remélem mielőbb rádöbbennek...
Persze, hogy rengeteg a szánalmas momentum filmben.
Miért nem csinálták így, miértnem ez-meg az meg amaz ? Megsatöbbisatöbbi
Persze.
Annyira sok az ANNYIRA okos. Ők aztán annyira JOBBBAN tudják, hogy felfordul a gyomrom.
Miért nem lehet egy játékba ŐSZINTÉN (ismerős szó?) belemenni ?
Miért tévedtek el az erdőben ?
Mert csak !
Mert a boszi NEM HAGYTA, hogy normálisan gondolkodjanak ! Ezt lehetetlen legalább a film végéig elhinni ?
Amikor a kisfiad verset szaval Mikuláskor az óvodában és megbotlik a nyelve vagy elfelejti a szöveget, akkor te utána otthon agyba-főbe vered ???
Gondolom, nem.
Nohát !
Egy filmben is lehetnek és általában vannak is hibák és következetlenségek .
És a valóság jobb ?
Nincs tele hibákkal logikátlan baromságokkal, véletlenekkel ?
Kritikus vagy ? Ezért fizetnek ?
Ja ?
Az más.
De ha mégsem, akkor könyörgöm MIÉRT KELL MINDEN TECHNIKAI ALLŰRT AZONNAL KIEMELNI, KIVESÉZNI ÉS JÓL MEGFIKÁZNI ?
Miért nem lehet egy filmet ÚGY, AHOGY VAN önfeledten élvezni ?
Olyan nehéz ez ?
Az ilyen ne járjon moziba !
(tisztelet a kivételnek és továbbá: akinek nem inge ne vegye magára, meg ilyesmik...)
Orulok neki, hogy te is rutinos oreg turazo vagy, akkor mar ketten vagyunk. :-) Az eltevedesrol meg annyit, hogy szamomra az eltevedes nem azt jelenti, hogy par oraig nem vagyok fix, hogy hol a peroban keverek, hanem pont azt amit ebben a szemetrakas filmben az agyatlanok muveltek. Ha odafigyeltel akkor tudod, hogy napokig (!) nem talaltak ki az erdobol ugy, hogy kozben kismillio terkepen regisztralt tereptargyat erintettek. Na ez marhasag. Csak hogy jobbat ne mondjak akar fara is maszhattak volna. Azt meg asztan mar vegkep nem akarom feszegetni, hogy mi a szarert nem vittek magukkal egy radiot (vagy akar mobiltelefont) Manapsag csak a hobbiturazok nem gondoskodnak az ilyenekrol, de akinek nem seta a celja, hanem kifejezetten felfedezo meg kutatoutra mennek azok vigyenek magukkal kommunikacios eszkozoket, de iranytut azt mindenkeppen. Szoval tiszta amerika...
A marketingrol meg annyit, hogy manapsag barmit el lehet adni, miert pont egy ilyen gagyit ne lehetne.
Amugy meg lattam a Svarci filmet, na az legalabb akciofilm volt, mert annak is akartak eladni es nem alldokumentumnak, se nem muveszfilmnek. Szal aszt kapod amiert fizecc, ha nem szereted nem nezed meg. De ez a Bler Vics Prodzsekt egy nagy atveres volt. Aszt meg nem szeretem, mert pezbe kerul.... ameddig egy jo muveszfilm rencerint tizedeannyiba...
na hajra
zoltan
Me szép bazze azé, egy totál hülyegyereknek így magyaráznám, de neked, nobody, elmondom másképpen, miért tetszett nekem annyira az a voodoo shit, mert szép, baszd meg, azért, de most komolyan, nem szép?
Egy oraja leptem ki a mozibol, ugyhogy frissek az elmenyek.
1. ez nem film. Olyat a vilag nem b@@@ott, hogy storyline nelkul, tartalom nelkul csinaljanak filmet.
2. ez nem marketingfogas. imho a ket szerencsetlen alkoto gondolt egyet, leforgatta a dolgot, aztan vki fantaziat latott benne.
3. az alapotlet turheto
4. aki ezen a filmen felt, annak rossz lehet.
5. ez nem horrorfilm
Osszessegeben engem teljesen hidegen hagyott, sem negativ, sem pozitiv velemenyem nincs. Ures, logikatlan az egesz.
Persze, lehet, hogy ilyet akartak csinalni. Akkor mestermu.
Vissza az egész, Vad, ha mondtam rólad valaha is rosszat, az most mind törölve, ez gyönyörű, te egy művész vagy, egy Művész, mondjuk én ezt sejtettem mindig, öregem, elájulok.
szerintem a tájékozódás felvetése is jó volt. A falut mutatták a film elején egy dombról: a táj lankás volt, kisebb fa- és bokorcsoportokkal, de jellemzően nyílt terep. Na az ilyenek mellett ritkán van olyan erdő, amiben hárman (bármekkora marhák legyenek is) egy egész álló napig mehetnek körbe úgy, hogy este oda érkezzenek, ahonnan reggel elindultak.
Jó, fogadjuk el, legyen ilyen erdő. Nade akkor is ... eltévedni! Ez ép ésszel felfoghatatlan nekem is. Főleg térképpel, patakkal meg olyan utakon, amelyek szemmel láthatólag kétnyomtávosak voltak, azaz járművel taposták le őket. Meg a patak. Meg hogy egyszer sem jutott eszükbe az órájukra mag a napra nézni. Szal vicc.
De a filmet én is úgy nézem, hogy átélhető (lett volna, ha nem vártam volna sokkal jobbat az olvasmányaim után), tehát jó.
az a hülye tolmács lehet a hibás, mindig megígérem, hogy nem nézek izgalmasnak ígérkező filmet elővetítésen, ha igen, közel ülök a vászonhoz, de így is a fülembe üvölt,
na nem mentegetőzöm többet, egyszerűen bamba voltam, elszalasztottam az egyetlen poént, nem szégyen az, hülyének is kell lenni, ugye cornel
De tudod, miért, azért mert csak az emotikonjaiddal foglalkozol, én nem tudom, mi lett veled itt az ünnepek alatt, de csak variálod ezeket a vigyorikat, a lényeg meg elkerüli a figyelmedet, súgok akkor, amikor észreveszik, a fákon hogy lógnak ezek a szarok, akkor mondja a csávó, hogy baszki, ez a voodoo shit meg mi a bánat?!, ezzel járult hozzá szerintem a BlairW az egyetemes művészet fejlődéséhez, hogy voodoo shit, mert ez egy nagyon fontos fogalom, érdemes volt megcsinálni érte azt a filmet, naná hogy érdemes.
szép gazdag ez a téma,
az akkumlátoros és a teambuildinges hozzászólásért ezer hála és köszönet, már megérte a topik, a stroboszkópos dolgot viszont sajnos nem értem, de nagyon szeretném, nem fejted ki a gyengébbek kedvéért, mrbungle?
egy hozzászólás a para-faktorhoz, valamelyik nagy rémrendező mondta, talál Hitchcock, hogy az embereket kevésbé rázza meg egy lefejezés látványa a moziban, mint ha azt látják, hogy valaki megvágja az ujjbegyét egy papírlappal, mivel az utóbbiról van személyes élménye, az előbbi meg úgyiscsakkecsap, az idézet pontatlan, de a lényeg a fontos,
szvsz a BWP rendezőpárosa is így gondokodott valahogy, ezért jön le másképp a hatás, ki mihez köti, nem?
én ismétlem az utolsó jelenet alatt be voltam szarva, de a filmet úgy általában untam.
Először is köszönöm azoknak akik felnyitották a szememet, hogy egy személyiségzavaros beteg elme vagyok ... Igen megnéztem hatszor, és elsőre letaglózott mint az állat. Egyáltalán nem érdekel igaz, vagy nem, bár már elötte tisztában voltam vele, hogy nem. Valahogy ott éreztem magam és bele tudtam élni magam a dologba, vagy nem erről szól az, hogy "filmet nézni"??? Lehet tényleg arra kéne emlékeznem, hogy volt benne két pontatlan storboszkopos vágás ahol mozgásba állót vágtak ami azonnal bukta szakvizsgán, igérem ezentúl csak erre fogok figyelni és akkor tényleg soha semmivel nem leszek elégedett. No mindegy nekem bejött, és az is igaz kifelé a teremből nem sok elismerő hangot hallottam. Miért is kellett volna kiderülnie bárminek is a boszorkáról??? Kedves hőseink hátulról lettek leütve és nem fordítva tartották a kamerát. Igaz, hogy ál-dokumentum, de ha a banya képével ér véget a mozi, akkor mindenki ezen nyammogna, hogy az mekkora baromság volt .... Jah és miért attól horror egy horror, hogy tele van kifordult belekkel? Ajánlom a Texasi láncfűrészes mészárlás 247. részét, bélTOOLtengés ...
nos, egy igen zseniális magyar áldokumentumfilm jut az eszembe, "Az igazi Mao" címre hallgatott, és a TV-ben is leadták...az pl érdekes volt tartalmi szempontból...ugyanez a BWP-ről nem mondható el...ennek a filmnek ugyanis nincs tartalma, nem szól semmiről, tehát nem érdekes, viszont egy szempontból nagyon kurva jól van megcsinálva....a színészek játékán múlik itt sok: ők igazán hitelesen jelenítik meg a félelmet (az utolsó pillanat, amikor a srác a sarokban áll, azért egész jó ötlet, lássuk be)
a film egyébként szerintem kötelezően megnézendő minden teambuilding cég által indított csoportdinamikai tréningen....ez bizony nagyon jól modellezett ebben a kis etüdben
de mivel az ember már úgy ül be a moziba, hogy tudja, semmi nem igaz az egészből, valóban nem bír megijedni tőle, sem komolyan venni, ezért van az, hogy nekem személy szerint talán a film alkotóinak eredeti szándékaitól függetlenül, egy teljesen elhanyagolható szempontból tetszett a film, míg a lényeget tekintve nem bírok vele mit kezdeni, mert nem értékelhető
azért valahol mégis nagy húzás az egész, és bejött.....ennyi
ya, az azért nem igaz, hogy az évszázad legrosszabb filmje, sőt azon mozik műsorából, amik vetítik, még akár picit ki is emelkedik!!
DE CSAK OTT, sajna!
No hát sziasztok!
Sajna a blairwitchből, magából a filmből , is hamar kiderül, hogy fikció, bár vágásilag hihetően van megcsinálva....!!!
Maga a film nem túl félelmetes, de az eleve parázókban felébresztehti a paráit utólag (lsd. lyly:-))
De ha már áldokumentumfilm, akkor inkább "Veled is megtörténhet". Pár éve ment egy két kis moziban(Toldi-Titanic), kár hogy annak nem volt ekkora reklámja, persze, mert belga!!! De nagyon yo, s az legalább önirónikus is!!!! Látta valaki????
OK, rosszul fogalmaztam ... Tehat nem elegge elolvasni , hanem eleg cikket elolvasni. Mert ugyebar, ha csak a blairwitch.com-ot olvasod, akkor akar azt is mondhatod, hogy " Atyaisten, ez mind megtortent " De ha tovabbmesz , es elolvasod, hogy a rendezok es a szereplok mit mondanak a filmrol, akkor egybol maskepp latod.
Akkor derul ki, hogy - bar egy ketsegtelenul jol reklamozoztt es hihetoen eloadott ( gondolok itt az interview-kra, a News bemondoscsajra stb. ) , de megiscsak fikcio ...
Akkor is ... A maga mufajaban szerintem ez az elso ilyen film amit ilyen " marketinggel " adtak elo a megjelenes elott mar honapokkal ... Es eppen ez az, ami miatt az emberek nem tudjak magukat hova tenni ...
Szoval ... Kerestem egy - ket site -ot ahol tisztan es vilagosan le van irva hogy akkor most mi is van ezzel a filmmel ...
Ha valaki ( neadjisten ) meg mindig vakon van, akkor nezze meg a
http://tbwp.freeservers.com/faq.html#real
cimet ... Itt valaszt talalsz mindenre ...
PS: Megjegyzem, hogy nekem nagyon tetszett a film ... Es azert, mert kiderul hogy a rendezok ... De nem is lovom le a poent, olvassatok el.
a filmet valóban nem néztem figyelmesen, de amikor a film után közvetlenül előadtam ezt a megfigyelésemet annak, akivel néztem, akkor rögtön helyretettek, szóval nem ismeretlen előttem ez a momentum. De a véleményt nem fogalmazom át, ez ugyanis nevetséges. Tudod használok mobil eszközöket, a tapasztalat azt mutatja, hogy ha kiveszem a notebookomból az akksit, akkor szinte pillekönnyű lesz, az akksi viszont marha nehéz. 4-5 napra elegendő akksi egy videónak és egy filmfelvevőnek + estére egy-egy lámpának ... na neeeee.
Azt elhiszem, hogy a kocsiban még ott volt, de onnan tovább nem vihették, főleg mert (persze csak ha figyelmesen néztem a filmet ;-) nem négy (öt?) napos bolyongásra indultak be az erdőbe. Vagy mindhárman díjbirkózók voltak, de azt meg nem vettem észre.
Szerintem aki egy ilyen filmet bevesz, élvezi, az elgondolkodhatna egy kicsit az életfilozófiáján, világképén.
Ha neked az élvezet meg a szórakozás az élet, akkor legyen. Végül is egy okosabb, brazil sorozatokon élő valaki is tudna érvelni, hogy micsoda mély érzelmi meg mittudomén milyen dolgok vannak a brazil sorozatokban.
Ja, azt is dícséri valaki, hogy micsoda jó üzlet ez a film. Na igen, szerintem meg átverés és szemétség. Kihasználják a buta népek etethetőségét. Ez szemétség. És egyesek még örülnek is: jajj, de jól beetettek engem, ó!
Valaki említette itt, hogy a film a 3. évezred legrosszabb filmje. Ugyan már! Hiszen van még 1000 év, és az emberiség átlagokossága se fölfelé ível ám!
Végül egy apró történet (csattanóval a végén). Unokatesómmal mászkáltunk, és egy erdőn át vitt az utunk. Elég mélyen bementünk, a túloldalára akartunk átjutni. Kicsit megijedtünk, hogy talán eltévedtünk? És (hú, horror!) a fákon rengeteg keresztespók háló volt. Csak úgy lehetett haladni, hogy mindig beleakadtunk egy hálóba. Ráadásul egy darab ágat nem találtunk, amivel pásztázhattunk volna magunk előtt. Hú, kezdett ám félelmetessé válni a dolog! Ráadásul még esteledett is (ha jól emlékszem), meg hideg is volt. A végén már futottunk. Közben meg féltünk, hogy a hálóval a pók is rajtunk maradhat!!! ÁÁÁ...
Ja, a csattanó: ez 15 éve volt, 12 évesek voltunk...
:-)
Röhögjetek!
Röhögni, nna!
Elnézést, de már mindenki majdnem mindent leírt, de ahogy az egyik előttem szóló megjegyezte, csak azért beszélünk róla, mert b*sz az ideg.
Összefoglalva:
ÖNCÉLÚ MARKETING-LUFI
ami hülye emberek hülyítésére épül és sok pénzt hoz.
Nem értek egyet azzal, hogy előtte hozzá kellett volna olvasni, és akkor élvezetesebb lenne a film, én nekem csak a végén mondták meg, hogy ez egy horrorfilm volt (hogy lehet, hogy közben nem jöttem rá!?!?!?!?!)
Belőlem a tévémaci öblögetése több izalmat vált ki mint ez a "nemistudommineknevezzem".
Aki ettől fél-megidejed... forduljon pszichológushoz.
Én a filmet január 1-én este láttam, úgyhogy elmondhatom, hogy 20óra alatt teljes bizonyossággal megtaláltam a
3. ÉVEZRED LEGROSSZABB FILMJÉT
Ha nem láttad csak azt tudom tanácsolni, hogy
NE NÉZD MEG
vagy ha nem tudod elkerülni, és már a 10. percben nem tetszik, bátran menj ki a moziból, mert esküszöm, hogy nem történik semmi ezután sem.
Elnézést, de már mindenki majdnem mindent leírt, de ahogy az egyik előttem szóló megjegyezte, csak azért beszélünk róla, mert b*sz az ideg.
Összefoglalva:
ÖNCÉLÚ MARKETING-LUFI
ami hülye emberek hülyítésére épül és sok pénzt hoz.
Nem értek egyet azzal, hogy előtte hozzá kellett volna olvasni, és akkor élvezetesebb lenne a film, én nekem csak a végén mondták meg, hogy ez egy horrorfilm volt (hogy lehet, hogy közben nem jöttem rá!?!?!?!?!)
Belőlem a tévémaci öblögetése több izalmat vált ki mint ez a "nemistudommineknevezzem".
Aki ettől fél-megidejed... forduljon pszichológushoz.
Én a filmet január 1-én este láttam, úgyhogy elmondhatom, hogy 20óra alatt teljes bizonyossággal megtaláltam a
3. ÉVEZRED LEGROSSZABB FILMJÉT
Ha nem láttad csak azt tudom tanácsolni, hogy
NE NÉZD MEG
vagy ha nem tudod elkerülni, és már a 10. percben nem tetszik, bátran menj ki a moziból, mert esküszöm, hogy nem történik semmi ezután sem.
most jottem a muliplexbol az utolso busz utan gyalog, erdo mellett szal elegge szar allapotban vannak az idegeim. tegnap ejszaka olvastam vegig a blairwitch.com ot, az is elegge betett, ez is.
aki fikazik, annak annyit tudok javasolni, amit az eyes wild shut utan hallottam egy narancssargakabatos, szethizottagyu popkornzabalo poluspicsaval kozlekedo f*sztol: "hee, ebbe nem is b*sztak, nem is nezek ilyen filmet tobbet"
en orulok, h ezt a filmet megcsinaltak, es ugy csinaltak meg, hogy az usson. mint reklamos nagyon bejon a mediaja, es - ismerjuk el, a timeline az _valos esemenyeket_ dolgoz fel, a 40es evekben,es elotte tortent esetek tenyleg megtortent borzalmak voltak..
en szemely szerint az eyes wild shut melle rakom a kepzeletbeli polcomon, sok van meg ebben a stabban aki ezt csinalta.
Igazán nem akartam a bögyödbe lépni, de számomra több hozzászólás is világosan jelzi, hogy az egész kamu (mitológiával együtt), sőt a megtekintés után és "filmről" megtudottak alapján nekem soha meg sem fordult a fejemben, hogy bármi alapja lehet a Blőd Wicsnek.
Különben én meg azt a mondatodat kérem ki: "es leszurve a konzekvenciat azt kell mondanom, hogy aki engedte hogy a film magaval vigye annak tetszett, aki pedig beult, hogy "ujra" megnezzen egy tinihorort, az fikazza... "
Egyrészt honnan tudod, hogy én mire ültem be a moziba?
Másrész én meg azt a konzekvenciát vonom le, hogy aki a BWP-ből azt a konzekvenciát vonja le, hogy az neki tetszik, az jobb ha semmíről nem von le konzekvenciát, mert valószínüleg problémák vannak az ítélőképességével.
Ettől neked persze tetszhet a "film", de vajon meg tudod-e fogalmazni, hogy miért?
Én meg tudom magyarázni nekem miért nem tetszik:
Te is elismered, hogy ez nem egy FILM, én meg egy moziban filmet várok el.
Ha dokumentácio az ok, de egy dokumentáció ne legyen kitalált.
Áldokumentumfilm, alternativ mint az állat?
Vannak ilyenek, de ez a kategória miért kell, hogy garancia legyen arra, hogy az alkotás jó, automatice?
Mutat bármi újat? Nem.
Lehet róla beszélni?
Attól jó lesz valami, ha beszélnek róla?
Azt is vegyük észre, hogy itt már nem is igazán a filmről van szó.
Pont húsz perc lett, de dokumentum-rövidfilm, ezért nem láthattad a moziban. Ja és mert elfelejtettem bekapcsolni a kamerát, úgyhogy csak leírtam. Tehát csak egy kétkolumnás cikk készült róla a nemesmedvesi Fürge Ujjakban:)))
