Keresés

Részletes keresés

Platon Creative Commons License 2024.05.18 0 0 57500

Hát ha a Kínaiak jobb űrruhát csináltak az Orosznál, az tényleg Hűha, mert évtizedek óta messze az Orosz űrruhák a legjobbak minden tekintetben.

Előzmény: jee_c (57498)
Platon Creative Commons License 2024.05.18 0 0 57499

Nekem jó mindkettő :) Sőt talán hétfő még jobb is.

Előzmény: jee_c (57497)
jee_c Creative Commons License 2024.05.18 0 0 57498

Scott csinált egy hiánypótló videót a kínai Senzhouűrhajókról, szkafanderekről és kicsit az emberes űrprogramjukról is.

Hogy miért jobb a cuccuk az oroszokénál - habár annak bizonyos szintig a másolása.

https://youtu.be/Z3vXqizCuQY?si=tEKrJN3mQXTmaoB0

jee_c Creative Commons License 2024.05.18 0 0 57497

A kedd jó lenne időpontnak? Vagy esetleg hétfő?

Előzmény: Platon (57494)
szilvatövis Creative Commons License 2024.05.17 0 1 57496
Előzmény: Biga Cubensis (57495)
Biga Cubensis Creative Commons License 2024.05.17 0 0 57495

The Soviet Obsession With Venus Revealed

https://www.youtube.com/watch?v=ydibFhTuimY

Platon Creative Commons License 2024.05.17 0 0 57494

Én benne vagyok 

Előzmény: jee_c (57493)
jee_c Creative Commons License 2024.05.17 0 0 57493

A haverom holnap érkezik, és szerdán lép le, ha esetleg valakinek van kedve egy angol nyelvű tereferére sörrel akkor, az is jó lenne. Mi biztos fogunk ilyet megejteni vmikor ez idő alatt.

A május 31 jó nekem is.

 

Jut eszembe: szombaton a Svábhegyi csillagvizsgáló esti programjára elnézünk. Korábban is kíváncsi voltam rá, és most a finn sráccal csekkoljuk a dolgot.

Előzmény: divaoni01 (57491)
Platon Creative Commons License 2024.05.17 0 0 57492

Nekem jó. 

Előzmény: divaoni01 (57491)
divaoni01 Creative Commons License 2024.05.17 0 0 57491

A jövő hét nekem pont nem igazán jó, meg esős időd is mondanak.

 

Pl a ganz-os kerthelyiségben is jó időben érdemesebb talán.

 

Május 31, péntek? 

Előzmény: jee_c (57469)
szilvatövis Creative Commons License 2024.05.17 0 0 57490
Platon Creative Commons License 2024.05.16 0 0 57489

Igen lehet benne valami, fura is volt felszállásnál hogy rossz irányba gyorsul :D

Előzmény: atherton_ (57487)
szilvatövis Creative Commons License 2024.05.16 0 0 57488

Végülis... nézőpont kérdése. :-)

Előzmény: atherton_ (57487)
atherton_ Creative Commons License 2024.05.16 0 0 57487

a panel pont hogy jó van. a repülőt szerelték fordítva össze. :D

Előzmény: szilvatövis (57486)
szilvatövis Creative Commons License 2024.05.16 0 0 57486

Nem fordítva szerelték be, hanem a bal oldalra való panelt szerelték be jobb oldalra.

Előzmény: Platon (57485)
Platon Creative Commons License 2024.05.16 0 0 57485

Azaz. Csak nem a fény hanem a komplett panel fordítva van. Három mennyezeti panelt fordítva szereltek be. Rossz helyen van a légbefúvás, az oxigén maszkok és a mentőmellény, ráadásul a figyelmeztető fények sem látszanak jól, mert ellenkező irányba néznek. 

 

Igazán remek lehet a minőség ellenőrzés. De ami a legdurvább. A feliratos matricák jó irányban állnak, szóval valaki jött, észrevette és az volt a megoldás hogy megfordította a matricákat.

 

Plusz az egyik széknél hiányzik a karfa 80%

 

Előzmény: Warlimont (57482)
jee_c Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57484

az lesz az. :)

Előzmény: Warlimont (57482)
szilvatövis Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57483

Bocs. :-))))

Előzmény: jee_c (57481)
Warlimont Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57482

Csak tippelek, de a másik képen az lehet egy részlet, hogy az felett világitó lámpasor egy helyen forditva lett beszerelve.....? Nézed a világitó lámpákat sorban, távol mind balra világit, a fotóhoz legközelebbinél meg ugyanaz jobbra van.

Előzmény: jee_c (57481)
jee_c Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57481

Nem, a Platon Boeing repülőgépes fedélzeti képeire gondoltam.

Most az egyik képen sikerült rájönnöm, hogy egy igen alulméretezett karfa látható rajta. :D
A másik még rejtély egyelőre.

Előzmény: szilvatövis (57480)
szilvatövis Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57480

Tényleg nem látod? Segítek, az, hogy a világűrben látható, nem az indítóállványon. :-)

Előzmény: jee_c (57479)
jee_c Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57479

Néztem a képeket, de nem találtam annyi idő alatt, amit erre szántam. :D Segítséget kérek.

Előzmény: Platon (57477)
jee_c Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57478

Tom Dune az extrém ritka, félig űr légkört meghajtó anyagként használó ionhajtóműves műholdakról (aka atmospheric scooping):

https://www.youtube.com/watch?v=LpGCN-qH9VE

ABEP (Air Breathing Electrical Propulsion)

Platon Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57477

Nyilván szarkasztikus :)

 

Nézd meg jobban a képet ;) Mi a hiba a képen játék.

 

Inkább halasszanak mint menet közben legyen baj.

Előzmény: jee_c (57476)
jee_c Creative Commons License 2024.05.15 0 0 57476

Nem tudom, hogy ez most szarkasztikus-e vagy nem. :)

Mindenesetre a Starliner ismét tovább halasztva. Hélium szivárgás a hajóban. :(

https://twitter.com/FelixSchlang/status/1790420190372474992

(a vicces hangú űrhajósok járműve, de ez nem komoly - vagy végül is pont az)

Előzmény: Platon (57473)
atherton_ Creative Commons License 2024.05.14 0 0 57475

nem győznéd tintapatronnal, ha ki akarnád nyomtatni..  :D

Előzmény: Platon (57474)
Platon Creative Commons License 2024.05.14 0 0 57474

Valaki kikérte FOIA az IFT-1 baleseti jelentését.

 

https://drive.google.com/file/d/1eyc22bA1qV75bbvksrr1VM2iNPp3bqvn/view

 

Hát baszki. Ilyen szinten meghúzott anyagot nehezen találni. Igazából nagyon vicces a sok csonk fekete lap.

 

Szép nagy bajok lehetnek ha ennyire titkolóznak.

Platon Creative Commons License 2024.05.14 0 0 57473

Hát...

 

A boeing gyártási kulturához egy adalék, saját fotó, Boeing 737-200Max. Remekül összerakva, profi megoldásokkal.

 

Előzmény: jee_c (57464)
Platon Creative Commons License 2024.05.14 0 0 57472

3 szigma jelenleg. Az elég erős, de messze van az 5 szigmától ami általában az elvárás hogy egy elméletet komolyan vegyenek. 

 

Szóval igen. Nem biztos. 

 

Az a baj hogy minél visszább mész az időben annál kevesebb és pontatlanabb mérés van, ráadásul egyre kevésbé reprezentatívabb eloszlásban. Márpedig a globális átlagnál számít az antarktisz is pl. 

 

És persze az eltérés meg kicsi, miközben a naptevékenységtől kezdve egy sor egyéb dolog is kihat rá. 

 

Szóval ezért nincs meg az a konfidencia szint jelenleg. 

 

De azért valószínüleg létezik a felmelegedés, csak szigorúan véve tudományos igénnyel még nem bizonyított.  

Előzmény: jee_c (57431)
Platon Creative Commons License 2024.05.14 0 0 57471

Mindenhol van. De a légkörben nagyo alacsony a koncentráció nagyon. A felhőkben tömörül.

Előzmény: jogértelmező (57443)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!