Most épp a New Horizons -ról tölt le -147.00 dBm a vételi jelszint (itt a Földön) és 1,2kbps az adatsebesség. Ezeket online nézem. Linkeltem nemrég (493) hogy hol. Azt is épp akkor néztem.
A Voyager 1977-es évjárat, azon év technikai színvonalán. 40 év alatt az rádióamatőrök nemhogy utolérték ezt a technikai színvonalat, de a lemaradás csak nőtt adatsebessdég tekintetében. :)
Azért gondolom, az ehhez hasonló DX-ek csak vételre vonatkoznak és azok sem amatőr eszközökkel. Ha pedig oda-vissza kommunikációra, az sem amatőr eszközökkel történik.
Feltételezem, tudod, hogy Joe Taylor miért kapott Nobel-díjat. Az más kérdés, hogy a JT65 szoftvert, akár JT65HF elnevezéssel amatőrök is használják rövidhullámon. Nagy szenzáció volt annak idején a JT65HF amatőr alkalmazásba bevezetése, az akkori szoftvert én is letöltöttem és tényleg sok QSO ill. részemről csak megfigyelés volt. Arról viszont már nem vagyok meggyőződve, hogy tényleg az eredeti céljának megfelelően QRP-ben használták.
Persze, ha QSO-t akarunk a kedvenc üzemmódunkban, akkor nem elég csak figyelni a sávokat, vagy valamelyik sávot, hátha valaki mondjuk PSK-t küld. Erre csináltam egy CQ automatát PSK-ra, amit egy gombnyomásra lehet indítani, de be lehet állítani automatára is, csak a képzelet szab határt. Mi sem természetesebb, hogy Arduinora készült. Ki is tettem egy közösségi fórumra, meg is kaptam érte a magamét a "fikablogon", mert a kolléga nem értette, hogy mit keres egy rádióamatőr fórumban egy arduinós cucc.
Lehet PSK a maga kis sávszélességével, ebből adódóan nagy teljesítménysűrűségével. De hát a JT típusú programokat is pont ilyesmire találta ki Joe Taylor, a zaj alatti vételhez.
Én is látok több millió kilométeres online logokat. Aki 'igazi DX'-re vágyik.
Most például: a Marsról. 394 millió km, 66kbps, -130dBm jelszint. Ez a Földre bejövő, a napelemes szonda csak pár 10W-al adhat. De még a Plútóról is tudták tartani a 2kbps sebességet..! (szemben az amatőrökkel)
Modulációt ugyan nem írnak, de valami 2-4 állapotú PSK lehet, az ilyen közelieknél ofdm-el megtöbbszörözve. (amatőr gyakorlatban a többszörözés felesleges)
Erdokben femdarabokat juttatnak allatokba, szenvedest okozva a kemeny telet epp tulelo, fazo, kullancsoktol szenvedo tulelomuveszekbe. A szep, izmos, nagy agancsut elpusztitjak, a gyengebb, kisebb agancsu szaporodik. Majd varjak, hogy szep agancsuak legyenek...miutan elpusztitottak a jo genetikaju egyedeket.
Nem kell forrasztással sem kinlódni, mert minden megkapható a boltban. Emlékszem amikor packetezni kezdtem, fogalmam sem volt a protokolljáról, de mégis működött minden, csak szavakat kellett felírni egy papírra aztán begépelni a számítógépbe és minden működött. Cool!
"Én nem látom mi az a rengeteg rádióamatőr adat, amihez gyors adatátvitelre alkalmas összeköttetés kellene"
Hát igen. Manapság csak fészbúkon v emailben leegyeztetik az adatokat és beírják a logba, rádió sem kell ehhez.. Így a legkönnyebb gyorsan diplomát szerezni.
De vannak még olyanok akik azért csinálják mert érdekli őket a technikai kihívás.
Lehet hogy azért nincsen fejlődés, mert nincs igény rá. Rádióamatőr viszonylatban lehet hogy nincs is szükség sehol ilyen tempóra, mert ugye alapvetően hívójel, riport és QTH az infó ami kicserélődik, de bő lére eresztett kusó esetén is bőven kiszolgálják az igényeket a "befütyülős" módok. A fejlődést én abban látom, hogy ezt a kevés infót minél hatékonyabban, akár ideálistól messze eltérő körülmények között is átvigyük, erre pl. pont jók a K1JT üzemmódok. Ami újdonság adatátvitelben volt az Hamnet, az meg éppen úgy áll, ahogy. Ráadásul ez sem valami falrengető amatőr újdonság volt, hanem követő üzemmódban máshol bevált technika alkalmazása, csakúgy mint a DMR.
Én nem látom mi az a rengeteg rádióamatőr adat, amihez gyors adatátvitelre alkalmas összeköttetés kellene. És lehet hogy hozzám hasonlóan sokan mások sem, ezért nincs olyan amit keresel...
Egyedül a DMR az aminek a 4FSK modulációja használható lenne. De nem beszédre hanem egyszerűbben adatra PC-vel. A ~80-as évek vége óta (bő 30éve) nincs fejlődés az amatőr adatátviteli rádiózásban (mióta G3RUH megcsinálta a 9k6 modemjét ami 2FSK). A 4FSK-nál gyorsabbhoz meg már QAM kell amire nem alkalmasak a gyári FM rádiók.
A profi rádiózáshoz látom árulnak különféle modemeket (némelyiket rádióval egybeépített dobozban) ami tud 9600bps vagy nagyobb sebességet pl 3kHz sávszélességű ssb rádióval vagy akár 19200-at is 6kHz sávon, vagy vannak FM rádióval is ilyenek 12,5/25kHz sávra. De amatőr gyakorlatban nincs semmi ami elérné a 2-es hatékonysági indexet (adatsebesség/rfsávszélesség) ami a profi kategóriában már szinte kötelező. (pl az öreg N-es wifi 20MHz-en legalább 50Mbps tényleges sebességet ad, az AX-ről már nemis beszélve)
Tehát valami olyan 'doboz' kéne amibe egyik oldalon bedugom az RS-232 kábelt, másik végébe a rádió felé menő FSK moduláció kábelt és ennyi. De azért nem diszkrét elemekből megépítve mint a 80-as években. TNC sem kell, semmi program/driver nem kéne. És két PC látná egymást, sima telnet progival lehetne chetelni, direktben akár fileokat cserélni, repeaterek helyett pedig üzenőfalak lennének mint a közösségi médiákban. 9kbps alatti sebesség már olyan lassú hogy nem is érdemes beszélni róla, az olyasmi nem érdekel.
