10 ezer alatt van a bérlet (vagyis most mér a vármegye bérlet is), nem tudom, honnan vezsed a 20-25 k-t. Nekem mondjuk azért kéne fizetni, hogy reggelente beautózzak a belváros közepébe (ott dolgozom), no way, mennyivel jobb mér ülni a BKV-n és olvasni?
"Eredményeink alapján a válaszadók 5 százaléka sportol hetente legalább háromszor, 15 százaléka hetente egyszer-két- szer, tizede ritkábban, mint hetente, a lakosság döntő többsége (71 százaléka) pedig egyáltalán nem sportol (1. ábra). Azok körében, akik valamennyit sportolnak, a futás/kocogás a legnépszerűbb, ezt a sportoló válasz- adók 36 százaléka űzi (2. ábra). Szintén népszerű a kerékpározás (17%), és a futball (16%), ez egyezősé- get mutat Kovács (2021), és hasonlóságot Ács (2021) vizsgálatával."
Az 50 felettiek, tehát Gabika korosztálya már csak 13%-a sportol legalább heti egyszer.
Ugye aki nem autóval jár iskolába, meg edzeni, az edzés nélkül is mozog minden nap. :)
Mozogni anélkül is lehet, hogy valamilyen egyesületben sportoljon az ember, ezt felejtik el sokan...
Most egyre inkább megfigyelem azt, hogy rengeteg olyan ember van, aki gyerekkorában sportolt, rendszeresen, versenyszerűen is, és felnőtt korában egy percet sem mozog, és bizony túlsúlyos is. A 15 évnél idősebb lakosság (ebben ugye még gyerekek is vannak!!) 59%-a egyetlen percet sem mozog egy héten. Hol van az a sok gyerekkorában rendszeresen edzésre hurcolt gyerek akkor felnőttkorában mozgásilag?? (De olvastam olyat is, ahol 18 éven felülieket néztek 71% nem sportol hetente egyszer sem.)
Itt pl. simán csináltak korábban 4 sávos utakból kerékpár és gyalogos utat, minden úgy van tervezve, hogy a bicikliseknek legyen kényelmes és gyors, 40-50 éve még ők is ott tartottak ahol mi, hogy gyak. az autók kiszorították az embereket a városból. Most meg a 350 ezres városban 125 ezer ember biciklizik, és a városközponti forgalomnak csak kb 15%-a történik autóval. És ugye ennek a kis filmnek a végén is leírják, hogy itt a gyerekek hamar lehetnek önállóak és ezt mennyire élvezik, nincsenek rászorulva arra, hogy a szüleik fuvarozgassák őket, visszakapnak valamit abból a szabadságból ami nekünk simán megvolt már 7-8 évesen is.
Hát, amikor ellopták az autónkat, akkor abbahagyták a lányaim a korcsolyázást, sportoltak mást.
Nyilván figyelembe veszi a szülő a gyerek igényét - amennyire módjában áll. Meg amennyire normálisnak tarja. Te túl nagy hangsúlyt helyezel arra, hogy minden pillanatban mozogjanak a gyerekeid. Ez egyáltalán nem szükséges. Ugyanakkor nálad is lenne olyan, amit már nem tudnál/akarnál megtenni a gyerekeid sportolásáért. Másnál ez a határ máshol van.
Én vívni jártam egyesületbe. Kb 10-15p séta a 62-es villamosig, azzal 4 megálló, átszállás egy mádik villamosra, 2 megálló. Soha nem vitt senki kocsival edzésre, meg onnan haza se.
Kitöröltem a második bekezdés végét. Szóval a Fidesz elkövette azt a hibát, hogy annyira az egyszerű üzenetekkel megszólítható rétegre koncentrált, hogy elfelejtkezett a diplomásairól és azok le is morzsolódtak. A napokban hallottam valakitől (talán Puzsérék műsorában?), hogy Orbán tömegbázisát adó szavazói (itt nyilván nem arra gondoltak, hogy mindenki öreg, Kádárimádó-szerű figura, mert -- meglepetés! -- a szavazópolgárok csoportja nem homogén) és Kádár valahai szavazói szinte egyformák, egy narratívát használnak a megnyilvánulásaikban és szinte egy tőről fakadnak.
De szerintem már észrevették, ezért indult Vitézy "függetlenként", rendes, normális, értelmes embereket megszólító programmal (és jó programmal, teszem hozzá lokálpatrióta szemmel) és Szentkirályi a villanykörtebecsavarós programjával. Kb. mindenki tudta, hogy vissza fog lépni a szavazás előtt. Kár, hogy a kampányára elbaszott pénzt nem befizette inkább az államkasszába. ;P
Rendkívül sok okos gyerek focizik, nincs ilyen dilemma.
Az iskolai foci nem adja egy rendes csapat altal nyujtott élményeket, bajnoksag, tornak, futsal, strandfoci, közösség, haverok .. (es nyilvan valos focitudast sem ad)
Az én gyerekem is az iskolai focira járt, amúgy sem vagyok híve a versenysportnak, az már pont nem az egeszsegrol szól. Ha lehet választani a szoboszlaisag, vagy az agysejtekkel való rendelkezés között, akkor inkább utóbbi.
Ebben hol van "egyfogúak"? Már a tízéves gyerekek fogászati ellátása is gyatra?
Ezzel szemben tény, hogy pontosan az előbb emlegetett Csizmadia Ervin Politikaelmélet óráján is elhangzott a Századvégen a kétezres évek elején az, hogy a tömegekkel a tízéves gyerekek szintjén kell kommunikálni. Szó szerint így. És nem csak tőle hallottam, hanem más tanártól is azon a képzésen. És ha megnézed a Fidesz kommunikációját, pontosan ezt is csinálja: végletekig leegyszerűsített üzenetekkel kampányol és már rég nem zavarja össze a szavazóit komplexebb programokkal (ld. Vitézy és Szentkirályi kampányait is), beéri a Hajrámagyarországozással és a csúnyabrüsszelezéssel. Ergo azok az alacsonyabb végzettségű emberek -- akiket szvsz gusztustalan és nagyon tiszteletetlen módon "egyfogúaknak" titulálsz --, akik a komplexebb üzenetet nem tudnák értelmezni, örömmel csatlakoznak ahhoz a párthoz, ami az ő nyelvükön beszél és aminek az üzenetét megértik. Ezzel párhuzamosan nyilvánvaló, hogy akinek ez nem elég, mert esetleg tájékozottabb és ez a kampány nem szólítja meg, az lemorzsolódik apránként, emiatt pedig átalakul a szavazópolgárok szerkezete. És a Fidesz szerintem elkövette
Egyébként ebben nincs benne sehol, hogy csak a "buták" szavaznak a fideszre, és ilyet nem is állítanék, mert az ismeretségemben is elég sok diplomás és érettségizett ember szavaz a fideszre, és szivük joga, miért ne? A cikkben is benne van, hogy milyen arányban vannak köztük diplomások, érettségizettek vagy általánosban lemorzsolódottak.
Ahogy a tízéves gyerek sem ostoba, csak még kevesebbet ismer a világból és kevesebb dolgot tud értelmezni, mint egy pl. 15-20-40-100 éves ember, ugyanúgy nem lesz "egyfogú", fogyatékos, a nem érettségizett ember se. Attól mert az iskolarendszerben idejekorán lemorzsolódott vagy a képességei szerényebbek voltak, nem lesz még egyfogúnak titulálható ostoba ember. Csak egyszerűen gondolkodik és viszonylagos iskolázatlansága okán könnyebben megérti az egyszerűbb üzeneteket. Én nem tartom őket butának emiatt, sőt! És sose nevezném egyfogúnak azokat az embereket, aki a szar magyar oktatási rendszerben mondjuk "csak" a villanyszerelő vagy a gépírónő szakmunkásbizonyítványig jutottak el. Az országban ugyanis szükség van villanyszerelőkre és gépírónőkre is, és nekik is joguk van az érdekképviseletükre, és mivel felnőtt, nagykorú, szavazásra jogosult választópolgárok, ezért arra szavaznak, akire akarnak és azt juttatják be a szavazatukkal az országgyűlésbe, az önkormányzati testületbe vagy az EP-be, akit szeretnének.
És fontosnak tartanám leszögezni, hogy nem én neveztem a fidesz szavazókat (vagy legalábbis azok iskolázatlanabb rétegét) egyfogúnak az imént, hanem te... ;P
Illetve nem is csak gyerekenek volt szánva, de valahogy nem volt túl profi, ilyen underground jellegű dolog volt, nekem modnjuk szipmi volt s erre jártunk a legtovább.
Voltunk párszor profi klubban is - más gyerekekkel, azok meg hamar kiestek, mert nem voltak jók.
