Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 5 napja -2 1 11651

Milyen érdekes, hogy erre a beírásomra egyetlen észrevétel sem érkezett.

 

El kell oszlatnom egy tévhitet, amelyet a relativisták terjesztenek gőzerővel. 

Nevezetesen azt, hogy a relativitáselmélet Maxwell elektromágneses elméletéből következne. 

Ez egy orbitális hazugság. 

Lássuk miért!

 

1. Maxwell elméletében létezik fényközeg. 

    Einstein elméletében már nem szerepel, hiszen éppen a fényközeg kiküszöbölésére született a relativitáselmélet. (tévedés)

 

2. Maxwell elméletében létezik a fényközeghez kapcsolódó kitüntetett K0 rendszer, így a rendszerek nem egyenértékűek. 

    Einstein relativitáselméletében nincs kitüntetett rendszer, minden rendszer egyenértékű (hiba)

 

3. Maxwell elméletében a fénysebesség csakis a fényközeg rendszerében terjed minden irányban azonos sebességgel, a mozgó rendszerekben már nem. (Ezért működik a Doppler jelenség)

    Einstein relativitáselméletében (mivel nincs fényközeg), minden rendszerben ugyanannyi a fénysebesség, ami miatt a Doppler jelenségnek nem szabadna működni, de mégis működik. (hiba)

 

4. Maxwell elméletében a fénysebesség a fényközeg villamos és mágneses tulajdonságától függ.

    Einstein elméletében a fénysebesség semmitől sem függ, abszolút állandó. (hiba)

 

5. Maxwell elméletében létezik az valóságos (abszolút) mozgás. 

    Einstein elméletében már csak relatív mozgás létezik. Ez alól a fénysebesség (ki tudja miért?) de kivétel. A forgómozgással pedig a relativitáselmélet nem tud mit kezdeni. (hiba)

 

6. Maxwell elmélete fénysebesség felett is érvényes, ebben nincs felső sebességhatár. 

    Einstein elmélete fénysebesség felett értelmetlenné válik. (hiba)

 

 

 

Jól látható, hogy a relativitáselmélet Maxwell elméletének éppen az ellentettje. Nemcsak, hogy  abból  nem következik, hanem homlokegyenest ellenkező elvekre épült, mint a relativitáselmélet.

Maxwell elmélete kiállta az idő próbáját, ezzel szemben a relativitáselméletet 100 év alatt sem sikerült elfogadható elméletté fejleszteni. 

Nem is érdemes tovább küszködni a relativitáselmélettel. Egyszerűen ki kell dobni.

 

Azonban a Maxwell elméletnek is vannak hiányosságai. A hibák kijavításával, a korszerűsítésével lehet egy új elméletet megalkotni. Ezen a téren már elől jár a Szuperfizika. 

destrukt Creative Commons License 5 napja -2 0 11650

"Annyit állítanak, hogy a Maxwell-egyenletek Lorentz-invariánsak."

 

Ezt te írtad. 

Lássuk, hogy tudod-e bizonyítani!

Most vagy nagy sz@rban, mert nem csak fikázni kellene, hanem valamit bizonyítani is.

Előre látom, hogy nem fog menni.

Csak a köpködésben vagy nagyfiú. 

Előzmény: Run like hell (11649)
Run like hell Creative Commons License 5 napja 0 3 11649

Nem nekem kell ezt előadni, tökfej. Közismert tényként minden ezzel foglalkozó elektrodinamika könyvben megtalálod.

Te állítottad azt, hogy mindez nem igaz. Mikor ezt alá kellett volna támasztanod valamivel, egyből megfutamodtál.

Ennyit rólad, beszari szájhős.

Előzmény: destrukt (11648)
destrukt Creative Commons License 5 napja -3 0 11648

Ha nagyon akarod, hát add elő  a Maxwell egyenletek invarianciájának bizonyítását. 

Ne legyen tele a gatyád!

Lássuk, mit tudsz!

Előzmény: Run like hell (11646)
Construkt Creative Commons License 6 napja 0 3 11647

Te kérted számon Maxwell könyveinek olvasását.

Te melyiket olvastad?

Ugye egyiket se?

Meg is látszik rajtad!

Azért irkálsz ilyen butaságokat Maxwell elektrodinamikájáról.

A saját kút fejedből.

Előzmény: destrukt (11644)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 3 11646

Ugyan mire akarsz egyenleteket irkálni?

 

Tele lett a nadrágod? Megint megrémültél, hogy az értelmetlen szófosás helyett konkrétumot kellene mutatnod?

Ja, hogy azt nem tudsz...

Előzmény: destrukt (11640)
destrukt Creative Commons License 6 napja -4 0 11645

Hát igen. 

De még az sem illik ide.

Mint a nota bene.

Előzmény: Patreides (11642)
destrukt Creative Commons License 6 napja -3 0 11644

Látom nem tudsz reagálni arra, amit Maxwell és Einstein elméletek közötti különbségről írtam.

Ezt nem tanították neked?

Saját kútfőből kellene válaszolni?

Nem megy, ugye?

 

 

Előzmény: Construkt (11643)
Construkt Creative Commons License 6 napja 0 0 11643

Látom, nem tudsz válaszolni még arra az egyszerű kérdésemre se, hogy te melyik könyvét olvastad Maxwellnek.

Noha előtte épp te vontad kétségbe, hogy más olvasta azokat. Aztán amikor visszakérdeztem, rögtön lefagytál, és a szamárságaidat kezdted gajdolni.

Előzmény: destrukt (11632)
Patreides Creative Commons License 6 napja 0 2 11642

Azt hiszem, freudi lesz az...

Előzmény: destrukt (11634)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 11641

Rövidebben is beismerhetted volna, hogy képtelen vagy rá, mert még a fogalmakat sem érted.

Előzmény: destrukt (11640)
destrukt Creative Commons License 6 napja -1 0 11640

Semmit sem értesz az egészből.

Ugyan mire akarsz egyenleteket irkálni?

Bebizonyítod, hogy 1+1=1 ?

 

Előzmény: Run like hell (11639)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 11639

Írd fel a Maxwell-egyenletek Lorentz-transzformáltját, és mutasd meg, ha tudod, hogy nem kovariánsak.

 

Ez lenne a cáfolat, nem a nagypofájú hőzöngés, amiit bemutatsz.

Erre persze nem vagy képes, ezért marad az üres, szánalmas handabandázás.

Előzmény: destrukt (11637)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 11638

Semmit sem értesz, alapvető dolgokról halvány fingod sincs, ezért hülyeségeket beszélsz.

 

 

Előzmény: destrukt (11637)
destrukt Creative Commons License 6 napja -1 0 11637

Az is egy távhit, hogy a Maxwell elmélet Lorentz invariáns.

 

Mit is jelentene ez?

Azt hogy az egyenrangú rendszerek között transzformálódna az idő és a távolság.

 

De,

- a Maxwell rendszerek nem egyenértékűek.

- az idő és a távolság nem traszformálható

- nincs határsebesség, amely a Lorentz képletbe be van építve

 

Annyi azonban igaz, hogy Maxwell is és Lorentz is fényközeg-pártiak voltak. Ellentétben a fiatal Einsteinnel, aki letagadta a fényközeg (éter) létezését, és erre építette fel a relativitáselméletet. 

Persze bölcsebb korára Einstein is megvilágosodott, és éterpárti lett.  

 

 

 

Előzmény: destrukt (11632)
destrukt Creative Commons License 6 napja 0 0 11636

Hazudozz csak tovább!

Már megszoktam. 

Előzmény: Run like hell (11635)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 11635

Nevezetesen azt, hogy a relativitáselmélet Maxwell elektromágneses elméletéből következne.

 

Éppenséggel ez a te orbitális hazugságod, ugyanis azt senki sem állítja, hogy "abból következne". Annyit állítanak, hogy a Maxwell-egyenletek Lorentz-invariánsak. Ez viszont igaz, de egészen mást jelent, mint amit te hallucinálsz.

 

Úgyhogy megint csak pofára estél, bohóc.

 

Előzmény: destrukt (11632)
destrukt Creative Commons License 6 napja 0 0 11634

Ha már a szakmai részhez nem tudsz hozzászólni, akkor jó lenne, ha az egyéb kifejezésekkel tisztában lennél.

Note bene freundi elszólás. 

Előzmény: őszszakál (11633)
őszszakál Creative Commons License 6 napja 0 0 11633

„A személyiséget a saját önismerete terheli, és úgy próbál könnyebbülni, hogy ő maga mondja ki.”

Nem ezt nevezik Freundi elszólásnak?;-)

Előzmény: artificial unintelligence (11630)
destrukt Creative Commons License 6 napja -1 0 11632

El kell oszlatnom egy tévhitet, amelyet a relativisták terjesztenek gőzerővel. 

Nevezetesen azt, hogy a relativitáselmélet Maxwell elektromágneses elméletéből következne. 

Ez egy orbitális hazugság. 

Lássuk miért!

 

1. Maxwell elméletében létezik fényközeg. 

    Einstein elméletében már nem szerepel, hiszen éppen a fényközeg kiküszöbölésére született a relativitáselmélet. (tévedés)

 

2. Maxwell elméletében létezik a fényközeghez kapcsolódó kitüntetett K0 rendszer, így a rendszerek nem egyenértékűek. 

    Einstein relativitáselméletében nincs kitüntetett rendszer, minden rendszer egyenértékű (hiba)

 

3. Maxwell elméletében a fénysebesség csakis a fényközeg rendszerében terjed minden irányban azonos sebességgel, a mozgó rendszerekben már nem. (Ezért működik a Doppler jelenség)

    Einstein relativitáselméletében (mivel nincs fényközeg), minden rendszerben ugyanannyi a fénysebesség, ami miatt a Doppler jelenségnek nem szabadna működni, de mégis működik. (hiba)

 

4. Maxwell elméletében a fénysebesség a fényközeg villamos és mágneses tulajdonságától függ.

    Einstein elméletében a fénysebesség semmitől sem függ, abszolút állandó. (hiba)

 

5. Maxwell elméletében létezik az valóságos (abszolút) mozgás. 

    Einstein elméletében már csak relatív mozgás létezik. Ez alól a fénysebesség (ki tudja miért?) de kivétel. A forgómozgással pedig a relativitáselmélet nem tud mit kezdeni. (hiba)

 

6. Maxwell elmélete fénysebesség felett is érvényes, ebben nincs felső sebességhatár. 

    Einstein elmélete fénysebesség felett értelmetlenné válik. (hiba)

 

 

 

Jól látható, hogy a relativitáselmélet Maxwell elméletének éppen az ellentettje. Nemcsak, hogy  abból  következik, hanem homlokegyenest ellenkező elvekre épült, mint a relativitáselmélet.

Maxwell elmélete kiállta az idő próbáját, ezzel szemben a relativitáselméletet 100 év alatt sem sikerült elfogadható elméletté fejleszteni. 

Nem is érdemes tovább küszködni a relativitáselmélettel. Egyszerűen ki kell dobni.

 

Azonban a Maxwell elméletnek is vannak hiányosságai. A hibák kijavításával, az elmélet korszerűsítésével lehet egy új elméletet megalkotni. Ezen a téren már elől jár a Szuperfizika. 

 

 

 

Construkt Creative Commons License 6 napja 0 0 11631

Maxwellnek melyik könyvét olvastad te?

Előzmény: destrukt (11626)
artificial unintelligence Creative Commons License 6 napja 0 0 11630

Ez alighanem tipikus megnyilvánulás.

 

A személyiséget a saját önismerete terheli, és úgy próbál könnyebbülni, hogy ő maga mondja ki.

Előzmény: destrukt (11629)
destrukt Creative Commons License 6 napja 0 0 11629

Álmodozz csak!

Az nem árthat meg. 

Előzmény: artificial unintelligence (11628)
artificial unintelligence Creative Commons License 6 napja 0 1 11628

szuperfizikus, te semmit nem olvastál azokból, amikre itt lazán hivatkozol.

 

Ezek a bemondásaid a monitorod előtt - és csakis ott - űzött szerepjátékod állandó dopping-kellékei. Nem véletlen, hogy élőben nem mersz ezekről megnyilatkozni. A legelső kérdésnél kiderül, hogy festett díszletekből áll a világod.

Előzmény: destrukt (11626)
artificial unintelligence Creative Commons License 6 napja 0 1 11627

A zömét máshonnan szedi. A matematika nyelvén megfogalmazott fizikai alapvetéseiről biztosan csak idézget olyan netes helyekről, ahova nála nem kevésbé bolond, de mégiscsak képzettek irják a maguk önmegvalósító marhaságaikat.

 

A Maxwell-egyenletek a vektoranalizis nyelvén vannak megírva. De még Newton-hoz is kell a differenciálszámítás, ugye.

 

Na most, a szuperfizikusnak az általános iskolai matek sem megy, el van zárva tőle mentálisan.

Előzmény: Run like hell (11625)
destrukt Creative Commons License 6 napja 0 0 11626

Maxwell súgott.

Neked sem ártana elolvasni a könyvét. 

Előzmény: Run like hell (11625)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 11625

Te magadtól beszélsz ennyi hülyeséget, vagy súg valaki?

Előzmény: destrukt (11624)
destrukt Creative Commons License 6 napja 0 0 11624

Maxwell azért volt balszerencsés, mert a relativisták azt hazudják, hogy a relativitáselmélet Maxwell elméletével kompatibilis.

Pedig éppen ellentétes vele. 

Előzmény: Run like hell (11623)
Run like hell Creative Commons License 6 napja 0 0 11623

Hát hogyne érteném. Mozgó töltésnek nincs mágneses tere, ha ütközéssel gyorsítják, csak akkor van, ha elektromos mező gyorsította, de akkor is csak fénysebességig gyorsul.

A Maxwell-féle elektrodinamika persze nem ezt mondja, de Maxwell balszerencsés volt, még nem ismerhette a te marhaságaidat.

Előzmény: destrukt (11622)
destrukt Creative Commons License 6 napja 0 0 11622

Már mindenki érti, rajtad kívül. 

Előzmény: Run like hell (11621)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!