Kerdesek:
-Mit jelent az hogy, hat az energia ?
-Mit jelent az, hogy learnyekolod az energiat?
A fizikai energia definicio fuggvenyeben a fenti ket dolog egyszeruen baromsag...
Utalom Egely mestert mer mindig ugy dolgozik, hogy elovesz valamilyen kellokeppen specialis ez ezaltal az atlagemberek szamara nem ismert kvantumfizikai jelenseget es belefoglalja valamilyen nepmesebe...
Én olyat nem tudok még viccből sem mint bnoplwk2, de az Egely egy műsorban elmagyarázta, hogy a nullponti energia a tér minden pontjában minden irányba hat. Ezt felhasználni igen egyszerű, mondta, kell hozzá egy vizimalomkerék-szerű szerkezet, amit le kell árnyékolni minden irányból és csak egy kis lukon át kell beengedni az energiát, miáltal a kerék mozgásba jön, és máris használható energiánk van.
Évek óta gondolkodom ezen, de vannak részletek, amik nem tiszták.
-Az oké, hogy leárnyékolom, de az árnyékoláson belül lévő energia nem fogja zavarni a forgókámat?
-Miből van az árnyékolás, és miből van a kerék?
-Ha ez ennyire egyszerű, hogyhogy nem jelentkezik ez a jelenség véletlenül, mondjuk a háztartásomban?
Úgy érzem sokmindenre tudnám használni ezt a szerkezetet, ha sikerülne összeütni egyet, tehát segítsetek! :-)
pint!
Fejből nem tudtam egy nethelyet sem, de a kedvedért kerestem.
Az egyik link: www.cool.icestorm.net/zpe.txt , ez egy Scientific American cikk (1997 dec.) a nullponti energiáról, amiben szó van a Casimir féle erőről, és a kiméréséről is.
A másik link: http://www.jps.net/physics/gravitation.htm , ez egy 1998-as cikk, ami a Casimir erő és a gravitáció kapcsolatát tárgyalja.
Vagy még egy: http://www2.ari.net/odenwald/anthol/vacuum.html .
Érdekes még a következő oldal, ami különféle hipotetikus űrjárművekről szól: http://www.lerc.nasa.gov/WWW/PAO/html/warp/ideachev.htm#worm.
Jó olvasást a hétvégén!
Mihala
Regen volt es nem is emlexem mar ra pontosan...
Az elemi reszecskek 2 nagy csoportra oszthatok: bozonok es fermionok espedig allapotfuggvenyuk alapjan. A lenyeg az, hogy zart rendszerben a bozonok mindegyike lehet azonos energianivon mig a fermionok kozul csak 2. Namarmost az elektron az fermion kategoriaba tartozik. Igy ha zart rendszerbe tobb mint 2 kerul akkor mar a 3., 4. es igy tovabb nem erheti el a lehetseges legkisebb energianivot es minel tobb elektron van egy ilyen rendszerben annal magasabb energianivora kerulnek az utolso belepok. Az elemi reszek egy zart rendszerben 2 fele energiatipussal rendelkeznek: mozgasi es potencialis. A Mozgasi energiajuk van kapcsolatban a homerseklettel mig a potencialis energiajuk kapcsolatos a fentebb emlitett energianivokkal. Namrmost 0K-n mexunik a mozgasi energia igy marad a potencials csak. Ha a 0 Kelvines rendszeredben az elektronjaid potencialis energiajit osszegzed akkor megkapod a rendszered nullponti energiajat. Csak a miheztaras vegett ez altalaban boduletesen nagy ertek szokik lenni.
Engem komolyan érdekel a dolog és nagyon nem az indexen dívó nullázásra gondoltam.
Jöhet minden, a Csandraszekár határtól a doppler effektusig minden, nem vagyok túl tájékozott, de hátha tőletek leszek, leszünk.
Gyerekek, ez most poén rovat, vagy tényleg érdekel valakit a téma?
Egyébbként a Casmir effektust két egymástól független, a tudományos világ által elfogadott mérés is igazolta (ld. Élet és Tudomány).
Hm?
