:) Szia!
Örülök, hogy benéztél.
Vártam már valakit, hogy megerősítse az általam tapasztaltakat a Z8-ról, annak is elsősorban a szemkövető fókuszával kapcsolatosan.
Az elején szögezzük le: a gépet vadfotózásra vettem kizárólag! Szerintem már hülyének néznek a kocsmában, meg itt is, hogy mit panaszkodom én egy ilyen szuper masináról(annyit). Korábban azt is írtam már, hogy fenntartásokkal fogadok minden új eszközt, ami épp megjelenik. Most ismét bebizonyítva érzem, hogy ez a váz még nem kiforrott igazán e téren. Arról is értekeztünk már, hogy miért is kell egy profi N D800-as, 810-es..., stb. gépnél még jobb váz.
Nem kell!!! A mégis, az nekem a csendes expó lehetősége lett volna elsősorban, amit egy N Z50-es is tud már, ha már a márkáról beszélünk és sejtem, hogy nem vagyunk egyedül a kérdéssel. Máris itt a következő problémám, hogy ez a váz is "hangos". Természetesen a "feléledés" a zajos és nem az expó. A harmadik ami zavar, az ennek a "lassúsága" (bármelyik reflexemnél erről nem beszélhetek, tökéletes e téren mind), ami a szemre élesítést megelőző művelet és az expóra kész állapot megléte. A vadra emelt géptől, melyet kb. megcéloztam - az exponálásig.( jó, ez részben kezelhető, beállítható a Z8-on. Nem hagyom aludni, de ennek nagy az ára (akku).
Most már a madaraknál is volt elég időm tapasztalatot szerezni -de főleg vadaknál -és persze embereken is kipróbáltam. Ma is kezemben volt és kutyákon, madarakon elképesztően teljesít bármelyik állásban. Ez szép és jó, de ez nekem másodlagos, mert a két reflexemet feltett szándékom minden egyébre használni. Azt, hogy mit tud még ez a váz, azt most tegyük félre, nekem mellékes. Kifizettem ezt a luxust is, de egyelőre nem érdekel.
És az a baj, hogy a két dolog ami igazán kellett azt nem kaptam meg, ill. nem maradéktalanul.
Azt azért leírom, hogy aki erre a célra nem próbálta még ezt a vázat, az lehet, hogy ezt elképzelni sem tudja és egyfajta kötekedésnek érzi a leírtakat. Aki nem hiszi, ki kell próbálnia. Idegesítő! Ahogy a reflexek hangja az erdő mélyén.
Szóval ott tartok a vadakkal, hogy szégyen szemre a szemkövetőt bizonyos esetekben nem erőltetem már, mert hiába áll oldalt az állat, ha a szemén is volt a fókusz, azt 80%- ban nem tartja, bármilyen (állati)AF-C követőfókuszt is használok. Egyelőre szarvasnál, de főleg a vaddisznónál tapasztaltam ezeket ráadásul úgy, hogy nem is, vagy csak lassan mozogtak.
Kutyáknál a nedves fekete orr az, amire néha átugrik a fókusz, a madaraknál a fényes tollazat, faroktoll okoz tévesztést, de enni tényleg elfogadható, ez még belefér. És persze várunk, hátha egyszer javítanak ezen.
Napi több óra les, esetleg egy vad pár másodpercre. Elhibázzam? Na neee.
Az bizti, hogy csak így megyek már bőgésre! :)
