Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -1 0 92561

....hát neked elmentek otthonról az már biztos.
Egyre jobban látszik a mániás-rögeszmés megzakkanásod...

Az írásaid alapján ítélve.
Gyorsan romlik a helyzet, láthatóan :-(

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92558)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -3 0 92560

Marhaságokat beszélnek a kiskutasok...
Számszerű tévedések>>hazugságok hazugságok?! amikkel nyomulnak pl. adóügyben.

Ne dölj be minden bugyuta libsi hisztiakciónak.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92559)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.05.14 0 3 92559

Egyébként nem csak a napelemet lehetetlenítik el, most éppen a kis kutasok vannak soron.

 

https://hvg.hu/kkv/20240514_az-ngm-szerint-a-benzinkutasok-nem-torodnek-a-csaladokkal-amikor-a-tul-sok-adora-panaszkodnak

vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.05.14 0 1 92558

Semmi nem igazolja ezt.

A napelem parkoknak komoly építési és fenntartási költsége van.

A HMKE a saját ingatlan értékét növeli, fenntartása gyak 0 Ft.

Ha napelem parkod van, annak van management költsége, mert senki nem dolgozik ingyen.

 

Ha nem lenne versenytársa a HMKE a céges parkoknak, nem nyomná el senki.

Ehhez képest mindent ellehetetlenítenek, ami a magánember megtakarítását csökkentené.

Előzmény: Törölt nick (92557)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -1 0 92557

"De a tetős HMKE a létező legolcsóbb beruházás"

NEM AZ!
Max a ritka egyéni esetekben amik nem mértékadók.

Valójában a tetős HMKE árszintje ~2X-ese a napelemeparkénak >> Ft/kWp alapon.

és többek között e miatt is...
A Ft/kWh számolható árszint is kisebb a napelemparki napáramra.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92550)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -2 0 92556

SEMMI nem tiltja ám....
hogy 
Összeálljanak a "zemberek" szövetkezetbe/nonprofitba/akármibe.


Nosza a kezed járjon, ne a szád !!!!

Előzmény: Domi (92547)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -2 0 92555

Bakker!
Mit nem lehet azon felfogni?!
hogy
A te egyedi megoldásaid >> az emberek úgy 95%-a számára NEM elérhetők!!!
Ők bizony nagyjer+kisker árássle, munkadíjjal telepítenek azaz jóval drágábban nálad.

 


Mégis ostoba módon azt tekinted alapvonalnak amire speciálisan te/néhány ember képes.
Ezért gondolom azt, hogy komoly baj lehet már a toronyban a világképpel-gondolkodással

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92551)
peterch Creative Commons License 2024.05.14 -2 0 92554

Szia !

 

Én is így látom a dolgot a panelmosás ügyében mint Te . Megint nálad a pont !  :-)

 

Lentről , ha felnézek a tetőre és csak sima szürke felületet látok , akkor mosom és kész .

Előzmény: Törölt nick (92545)
peterch Creative Commons License 2024.05.14 0 1 92553

Én mosni akkor szokom , amikor a panelek a környezeti hőmérsékleten vannak . Tehát nem direkt napfényben .

Előzmény: kiggyo (92541)
peterch Creative Commons License 2024.05.14 0 0 92552

Szia !

 

Nagyon szépen köszönöm !

 

Ezek nagyon jó értékek szerintem .

Előzmény: erbe (92542)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.05.14 0 0 92551

Nem éppen.

Én saját magam raktam fel, kikötőből vettem a napelemet, ezt semmi nem übereli.

Most apáméknak pakolom fel a régi szaldós szerint, 8 cent a kikötőben egy Wp.

Nem lesz rajta ÁFA sem, mert olyan helyen veszem meg magánként.

Előzmény: Törölt nick (92544)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.05.14 0 0 92550

Nincs ezzel baj, én a napelem park társulást a panellakóknál, társasházaknál, műemléki környezetben látom célszerűnek, vagy takart ősfás környezetben. Nekik ugyanis nincs helyük a korlátok miatt.

 

De a tetős HMKE a létező legolcsóbb beruházás és mivel minden irányba tájolt, egyben a legjobban tudja a termelési csúcsot is laposítani, mert az összes park dél fele néz.

 

 

Előzmény: Auralianus (92548)
S/K Creative Commons License 2024.05.14 0 0 92549

https://villanyautosok.hu/2024/05/12/van-ertelme-lemosni-a-napelemeket/

 

Ez a cikk is azt támasztja alá hogy nem szükséges lemosni, persze a környezettől függ.

Előzmény: erbe (92532)
Auralianus Creative Commons License 2024.05.14 0 0 92548

upsz... jogos... beneztem...

Ket alternativa volt elotte en meg valamiert fejben osszemostam a kettot es ugy reagaltam. Igy mar kerek. Mea Cupla!

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92528)
Domi Creative Commons License 2024.05.14 0 0 92547

Akkor minden magyar ember kapjon belőle alanyi jogon részvényt és osztalékot, a farm kezelő pedig csak nonprofit társaság lehet. Miért kell mindenből a NER-nek gazdagodnia? Ugyanez alkalmazható a rendszerhasználati bevételekre, autpálya bevételekre.

Előzmény: Törölt nick (92524)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -1 0 92546

Lehet rakni kis biszbaszokat a napelemre.
Amik a vízet-koszt átvezetik a kereten >> nem gyűlik fel az alsó széleknél.


napelem vízelvezető

Előzmény: kiggyo (92541)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -2 1 92545

Amikor kezd eltűnni a napelem mintázata az EGYENLETES világos színú porréteg >> kvarchomok alatt ...
Akkor kezd esni a termelés észrevehetően.

Addig semmi értelme mosni amíg látható a napelem mintázata :-)
Annyira kicsi a hatás.

*****
MÁS kérdés a >> KOSZ !!!! akár CSAK RÉSZLEGESEN is.
Kosz: a NEM áttetsző agyagos-saras por, a madárszar- és a méhkaki, a rászárad növényi szösz/virág/levél réteg pl.
*****

Ami jelentős szívás tud lenni.
Gond-baj lehet belöle.

Ezért,
A koszt el kell távolítani, ha nem tűnik el magától/esőtől rövid idő (néhány nap) alatt.
Akkor is, ha csak kis felületet érint a >> cella árnyékolás. mert lehet... teljesítmény kiesés, hotspot.

Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -1 0 92544

A Ft/kWp és a Ft/kWh MÉGIS a napelemparkokban kisebb!!! >> jelentősen.

Tudod: a mérethatékonyság...

Ennyi.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92528)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.14 -1 0 92543

Ehhh....
Az ostobaságod is már megszokott lett, azt sem nézi a kutya sem.

De attól még ciki, ahogy a napelem is ronda sok-sok esetben.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (92525)
erbe Creative Commons License 2024.05.13 -1 0 92542

Keresgéltem kicsit a kedvedért.

 

"Saját telepítésű rendszerek tapasztalati értékei, 2016. 12. 14.:

1. 3,25 kWp, ZnShine Mono, Fronius IGTL 3.0, 12416 h, 12555 kWh, 1102 nap, 1279,5 kWh/kWp/év
2. 2,25 kWp, ZnShine Mono, Growatt 2000 TL, 12293 h, 8577 kWh, 1102 nap, 1262,6 kWh/kWp/év
3. 3,29 kWp, Trinasolar Poli, Growatt 3000 TL, 9708 h, 9435 kWh, 795 nap, 1316,6 kWh/kWp/év
4. 6,5 kWp, Amerisolar Poli, Diehl-AKO Platinum 7000, 4222 h, 8194 kWh, 375 nap, 1227 kWh/kWp/év"

 

"2022 éves termelés 4373,39 kWh. 1346 kWh / kWp. Korábban is voltak már jó értékek, de ez nagyon jó."

 

Általában este 8-9 között kapcsolom be a számítógépet, de előfordul, hogy 10 óra után. Ha ennél korábban, annak oka van. Vagy keresek valamit, vagy fontos tennivalóm van vele. De nem érek rá nap közben állandóan előtte ülni és válaszolgatni. :-(

Előzmény: peterch (92537)
kiggyo Creative Commons License 2024.05.13 0 0 92541

A mosással le is hűtöd, egész durva eltérések szoktak lenni. De figyelgettem a napi termelést előtte/utána, nem sokat ért sajna.

A kosautóm tetején flexibilis van, és baromira porosodik, azon majd kifigyelem mi az a por mennyiség aminél màr kevesebb wattal tölt. 

Előzmény: Atis57 (92540)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.13 0 0 92540

Szia!

 Teljesen igaz meglátás; "mérési hiba nagyságrend"

 

 

Nálam 245W -s panel állitva , álltalában a 130W-t hozza. Lemosás előtt /után a 10W eltérést tudom regisztrálni.

Előzmény: kiggyo (92538)
peterch Creative Commons License 2024.05.13 0 0 92539

    Nálam az a baj , hogy a házamtól légvonalban 4 méterre van egy eléggé forgalmas út és sajnos errefelé elég sok a por a levegőben . Olvastam , hogy a napelemparkokban is mossák . Gondolom nem unaloműzés céljából . Én ráérek és így nem okoz gondot azt a 20 percet rászánni ha kell , hogy tiszta legyen . Az inverterre irányított plusz venti is képes  a hőmérsékletet 42-43 °C között tartani , amikor nagyobb a termelés .

Előzmény: kiggyo (92538)
kiggyo Creative Commons License 2024.05.13 0 0 92538

Én le szoktam mosni évente 1x ha nem felejtem el, de 8 fokos a tetőm és a szomszéd galambjai is összeszarják. 

 

Nem is az egész felülete gáz, hanem a peremén felakad a kosz a kis dőlésszög miatt és gyűlik a galamtoll, miegymás ami belelóg a cellába is egy idő után.

 

Egy km-rre van a céges rendszerünk, ugyanebből a panelből nagyjából egyszerre készült, 10 éve. Rendes dőlésszögű nyeregtető, soha nem volt mosva. 

A kwh/év értéke annak sem romlott az elmúlt 10 évben, a 2 rendszer aránya sem változott. Szerintem éves szinten a mérési hiba kategória lehet a javulás, feltéve hogy tetőn van és mossa az eső.

 

Egy földre telepített rendszer a homokhátságon nyilván más lehet.

Előzmény: peterch (92533)
peterch Creative Commons License 2024.05.13 -2 0 92537

Inverteren leolvasod a termelést , tudod hány éve van fent a rendszer és , hogy mekkora . :-)

 

De mindegy is . Én megvagyok elégedve az én rendszeremmel és számomra ez a fontos .

Előzmény: erbe (92536)
erbe Creative Commons License 2024.05.13 -1 0 92536

Jó keresője van a fórumnak. Nekem ugyanúgy meg kell keresnem. :-(

Előzmény: peterch (92535)
peterch Creative Commons License 2024.05.13 0 0 92535

Nekem elég egy adat  x kWh - 1kWp esetében .

 

Ennyi .

Előzmény: erbe (92534)
erbe Creative Commons License 2024.05.13 0 0 92534

Hányszor írjam még le?

Előzmény: peterch (92533)
peterch Creative Commons License 2024.05.13 -2 0 92533

Szia !

 

Azért pár adattal alátámaszthatnád , hogy jól dolgozik .

 

Tudod itt sokan a saját adataikat ha közlik , akkor általában 1160 kWh körüli termelést írnak 1 kWp -re . Ezért írtam , hogy szerintem az enyém azzal , hogy törődök vele , mosom a panelokat és plusz ventilátorral hűtom az invertert ,  többet termel , mint amire számítottam ( 1200 kWh volt a tervezett  1 kWp-re évente , még jó , hogy nem engedtem felrakni a 10 panelt , csak 8-at ) . :-)

Előzmény: erbe (92532)
erbe Creative Commons License 2024.05.13 0 1 92532

Soha nem mostam a napelemeimet. Rábíztam a főnökre. :-)

Jól dolgozik, mert nem vettem észre 10 év alatt teljesítménycsökkenést.

Előzmény: peterch (92530)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!