Van, majd átküldöm, de nem nagy kunszt, a hengeres része az OBI külső átmérőjénél kicsit nagyobb, hogy rászoruljon (bár ez így most ellentmondásnak tűnik), a másik meg ugyanaz mint a menetes él.
Ha kell más méret, de nem tudsz rajzolni, szólj, a küldök olyat.
A 850es vagy 830as (nem tudom milyen) az kolari vision-os, 67mm-es menetes, objektívre tehető szűrő.
Nekem jelenleg egy 18-135-ös objektív van, aminek 57 mm-es a szűrő mérete, de fő dolgozom egy 10-18-ason, aminek szintén akkora, illetve esetleg egy 70-200 F4-esen, ami szintén 57 mm-es.
Nekem Liveban az a tapasztalatom, hogy az af sokkal lassabb, illetve többször "tekeri végig" a tartományt, de még lehet szokni, illetve nagyobb rekesszel (9-11) egész jó képeket tudok csinálni.
Az utómunka az tényleg kritikus/problémás/munkás lehet... Milyen szoftvereket használsz?
Az érzékelő elé még betetethesz egy kivágott szűrőt, akkor látni fogsz mindent a keresőben, és az af is menni fog. A gép AF-je be van kalibrálva IR-hez?
A 220-nál épp nincs de a digitcam-nél volt uhogy már itt is van. Egyelöre küzdök az AF-el, live view-ben tök jol megy szürö nélkül, de ha rajta van a szürö akkor elég bizonytalan. Az utomunkát szintén tanulni kell. még nem nagyon sikerült olyan képet csinálni szinvilágban ami tetszett volna. Neked milyen a 850-es szüröd? Erröl a nyomtatott közgyürüröl van modelled esetleg? Nyomtatni én is tudok itthon hálistennek :D
De már inkább rendes megértését használok, mert kb csak egy objektívvel fényképezek...
De azért volt jó, mert a kerettartó helyett nyomtattam más méretű adaptert, így régi pentacon obira is rá tudtam applikálni, talán valamelyik nem olyan régi hozzászólásomban meg látszik is...
Mindig is érdekeltek az infra képek, és a szürreális sziviláguk, de sosem olvastam utána, hogy hogyan is müködk, és miért olyan amilyen. Most hirtelen felindulásbol vettem egy full spektrumra átalakitott D90-et, ugy hogy igazábol nem is tudom mi vár rám. Ha jól értelmezem szürökre mindenképp szükségem van, azok nélkül csak ezt az enyhén pirosas árnyalatú képeket fogom kapni. Az elejét jo lenne minnél olcsobban megusszam, csak amig játszok vele. Van egy Cokin szettem de csak NV szürökkel. Ha jol gondolom ezekbe léteznek megfelelö szürök. Ezekröl tudotok linket dobni? Mert nem is tudom hogy pontosan mi is kell nekem....
Fájó szívvel bár, de eladó egy infravörös fényképezésre átalakított Canon EOS 40D (gysz:1010510136). Az átalakítást Ruzsa János végezte, teljes megelégedésemre, az átalakításhoz általa adott műbizonylatot is adok. A hotmirror helyére sima üveg került, tehát az optikai távolság nem változott, hagyományos gépként használva megmaradt az AF, Az objektív elejére szűrőt helyezve (pl. Rocolax UV-IR cut) hagyományos gépként is használható. Infravörösben fotózni élőképpel, manuális fókusszal lehet, ehhez adok egy, a kijelzőre mágnesesen rögzíthető nézőkét, UV-IR cut szűrővel természetesen átnézeti keresőn át, hagyományos gépként, autofókusszal lehet fotózni. Jár hozzá 2db utángyártott akkumulátor, töltő, gyári nyakpánt és CF kártya is.
Az expószámot kérésre kiolvasom, de biztosan 100e felett jár, illetve szintén kérésre küldök vele készült képeket is. A váz ára, figyelembe véve az átalakítás költségét, 60.000 Ft.
A vázat egy Sigma 28-70 f2.8 DG EX obival használtam, gysz:2033413, ez is eladó, ára 50.000 Ft. Az objektív lencséi karcmentesek, gombamentesek, gyári első sapka, utángyártott hátsó sapka és gyári napellenző jár hozzá. Tudni kell, hogy nagyobb látószögnél az objektív elejére csavart UV-IR cut szűrő a fizika miatt színez, ezért ha valaki látható tartományban, nagylátóval akar ezzel a géppel fotózni, az nem fog menni! IIlyen esetben gélszűrőt kell az objektív mögé tenni. Infravörösben természetesen semmi akadálya a nagylátónak.
Aki együtt veszi meg, további 10.000 Ft-ért kap hozzá egy 67mm Rocolax UV-IR cut szűrőt (ez önmagában volt ennyi), egy 67mm FOTGA 530nm-750nm között állítható IR szűrőt, egy 67mm FOTGA 900nm IR szűrőt szűrőtartó tokban, valamint egy Hama fotóstáskát a holmihoz, kb. 20.000 Ft értékben.
Átvétel kizárólag személyesen, alapos kipróbálás után, Budapest-Cegléd vonalon. Fotót érdeklődés esetén e-mailban küldök.
Eladás oka: egy éve elő se vettem, az ilyen jellegű képekre a tevékenységi körömben az igény megszűnt.
Érdeklődni: p126fun(kukac)frímélponthu, vagy 0670 533311kettő
Én is csak 1 képemmel vagyok elégedett eddig. Illetve most próbálkozgatok én is az utómunkákkal, de úgy látom, hogy nagyon sok időt és energiát kellene beleölni, hogy kialakuljon egy saját stílus, de lehet hogy ez csak a kezdeti optimizmus és lendület utáni pesszimizmus :)
Én azt csinálom, hogy nagyon sok képet nézegetek (főleg instagramom, meg fészbúkon pár csoportban), aztán lementegetek jópárat, illetve próbálok "lekoppintani" párat, vagy legalább dea stílust, de még sosem sikerült úgy, ahogy szerettem volna, bár azért vannak pozitív élmények, részsikerek
Igen, gyakorolni azt lehet, szerencsére az idő is kegyes...
jól kezeli, bár nem tudom pontosan... az élességet azt nagyjából látod, expozíció korrekciót sosem csinálok, nem értek hozzá... :D -.-' (olvastam róla, de de általában csinálok több záridővel, és valamelyik csak jó lesz.... nem csak az IR fotózást, hanem a sima fotózást is tanulnom kell még... :) ) Egyébként talán egy kicsit túlexponáltnak tűnt most pár képem. de nem néztem hisztogramot sem, meg semmit, még csak "lövögettem", mint egy hü##egyerek, aki megkapta az új játékot :D
élőkép az van (1300D), a fókusz kicsit lassabb, de működik (18-135 is stm jelenleg amin használtam). mármint igazából ugyanolyan gyors, csak többször mozog a motor, mintha duplán keresné a pontot. nem volt még zavaró, de eddig kevés állatot fotóztam. szerintem manuálban is egyébként gyors lenne. (hosszútávú tervek között van egy usm obi vásárlás, az még érdekes lehet)
a wb is egy érdekes kérdés. ezelőtt ugyanezen a szereléken volt egy 720-as szűrő, azzal fűre lőttem, az lett az egyéni wb, itt meg nem csináltam újat, pedig volt eszemben. de "tetszett" így is a kép az lcd-n, de így utólag már azért hibának látom - elvileg ugye mindegy, mert a raw-ból kell dolgozni, de lehet más expo beállításokkal lőttem volna ha más kép van az lcd-n, nem tudom. felhőt még nem próbáltam, majd megnézem :)
Mennyire kezeli jól a gép a szűrőt? Élőkép fókusz sebesség, élesség, expozíció értékek? Bele kell nyúlnod korrekcióra? (720nm-en Én azt vettem észre a Nikonnál, hogy néha alul lőtte az exp értékeket, (nyári délutáni napsütés) és fel kellett korrigálni 1 fényértéket). Igen, majd dobjál már át pár RAW-ot mél-ben, megnézem milyen. Mi eddig a bevált WB beállítás? Felhő, fa, növényzet? Kíváncsi lennék arra, hogy vajon a piros cokin szűrőhöz képest milyen, mennyre "vágja" a 590 nm alatti hullámhoszt.
Próbálgattam, csináltam pár képet, de "nehezebben" boldogulok vele, mint a 720-assal. Majd teszek fel pár képet. 1előre úgy tűnik, hogy az nagyon fontos, hogy hova állítom a fehér1ensúlyt. De nyilván ezt is gyakorolni kell a végtelenig, aztán majd csak lesz valahogy....
Igen, a szűrő piros, elég jól látszik benne minden. Ha kell, küldök pár raw képet, kísérletezni :)
590nm-es lett a "világvégéről" a szűrő? Mi a tapasztalat vele? Ha szabadszemmel átnézel rajta, nem olyan mint egy piros színű szűrő, vagy valami hasonló?
