Warren Buffett az aki már bizonyított, emellett az Apple, JPM, Exxon Mobile, Coca Cola, Pepsi, BlackRock & Vsizejanguard - Na ezek bizonyítottak hiszen részvényesi értéket teremtettek!
A timberland tudatosan megkárosította az ügyfeleit tehát hasonló korrupt cég mint a quaestor!!!
Tudod mi itt a gond öregem? Az h a cég vagyonát a vezetés a saját vagyonaként kezeli ami a quaestor fő jellemzője hiszen Tarsoly Csaba ezt tette és ez vezetett a csődhöz. A tulajdonos a cég minden eszközét sajátjaként kezel, a rendszerváltás óta ezért volt több ilyen eset rengeteg károsulttal!
A timberland semmit se bizonyított!!! Megnézted a pénzügyi beszámolót, emellett a cég tőzsdén jegyzett? Ez alapján totál kétes gyanús társaság, nem átlátható a működése. Ettől sokkal jobb megoldás ha minden pénzed beteszed OTP részvényekbe, ott tudod mire számíthatsz és bármikor kiszállhatsz.
Ezeket az etf-eket bárki megteheti, a kiszamolo.hu-n 6-7 éve volt cikk a timberlandról h milyen drága és mekkora nagy lehúzás. Tudatos ember nem fektet ilyen rugalmatlan szarságba, hatalmas átverés az egész, nekik megéri de neked nem!
Igazándiból talán ott keződik a pilótajáték, hogy a Timberland igenis bizonyított. Olyan szerződéseket amiknél havi kifizetés volt, úgy tudom, rendszeresen fizetett. Kezdem azt hinni, hogy a futamidő végét megváró befektetők pénzéből :(
Tudjuk, hogy minden befektetésnél van: - a befektetés kockázata (vajon elbukom a berakott pénzem?)
- a hozam kockázata (vajon fog termelni is?) - az intézményi kockázat (vajon bedől a buda cash?) - és a jogszabályi kockázat (vajon megköti az állam az USA-val a kettős adóztatást elkerülő megegyezést, vagy az osztalékportfóliós befektetők nagyot fognak bukni hirtelen?)
Az OTP-nél nincs befektetés és intézményi kockázat, bár a hozam kockázat egyértelmű: az ott nem nagyon fog termelni. A Buda cashnál nem várt intézményi kockázat merült fel.
Amikor az Erste megvette a Random Capitalt, az is intézményi kockázat: hirtelen minden költséget megemeltek, és egy csomó mindennel nem ment a kereskedés.
Itt a Timberland esetén a befektetés és a hozam kockázat is nagyon kedvező volt.
Szerintem ha a Timberland tartja magát a szerződéshez, akkor mindenki nagyon elégedetten figyelné a fejleményeket. Az akkor rendelkezésre álló adatok alapján egyáltalán nem tűnt butaságnak megvenni. Az hogy nem fizetik ki, és a felmondott szerződésekre újabb befizetést kérnek (nem tudom mi alapján) az viszont komolyan gáz.
Igen, részletes leírást kaptam, hogy milyen mögöttes ETF-ekbe fektettek be, valamint hogy mi határozza meg a befeketési politikát. Azon túl a mögöttes ETF-ek is régebb óta működő ETF-ek. A dolog eléggé valódinak tűnt, igazából sokkal komolyabbnak, mint a legtöbb Magyarországon megkapható unit-linked fund típusú befektetés (ami csak nagyon-nagyon speciális esetekben éri meg).
A költségek ott vannak a prospektusban - ha Neked is van ilyened, akkor pontosan tudod. Ha meg nincs, hát akkor nem sokra megyünk a döglött ló rúgdosásával, nem igaz? :)
Az idősebbek számára is jobb azért ha egy hazai banki hátterű cégre bízza a pénzt, akár OTP, Hold alapkezelő stb, ezeknél ilyen gond nincs, kiszámolo.hu is leírta h lehet megbízni ilyen link társaságban amely még semmit se bizonyított.
Én tisztelettudó voltam olvasd végig amit írtam! Ami tény h a timberland egy nevenincs cég és bizonyos értelemben egy abszolút hozamú alapnak is fel lehet fogni. Milyen eszközökbe fektettek be erről kaptál vmilyen tájékoztatást?
Egy online brókernél is nagyon egyszerű portfóliót összeállítani, már egy típusú etf is önmagában egy diverzifikált portfóliót jelent.
Milyen költségek vannak a timberlandnál, ügynök kötötte, van hozzá online hozzáférés?
Passzív befektető: Legyünk egymással udvariasak kérlek. Én csak azt akartam mondani, hogy a Timberland a prospektusa szerint értelmes és észszerű befektetésnek tűnt azok számára, akik nem akarnak saját portfóliót menedzselni, és legalább 7 évre (ez a minimum szerződéses időtartam) megvannak a pénzük nélkül. Például a picit idősebbeknek lehet, hogy a számítógép is nehéz, hát még egy online felületen tőzsdézni, TA-kat nézni, vagy épp angolul vállalti híreket és éves beszámolókat olvasni, hogy tudják mibe érdemes és milyen árszinten befektetni.
Nyilván értem a gazdaság és a tőzsde működését, és egy erős tőzsdei portfóliót építettem ki azóta. Ehhez képest a Timberland tényleg nagyon merev, és az eredményeit is meg tudom már haladni, ezért adtam el.
De a téma nem arról szólt, hogy ki mekkora hülye volt, hanem csak arról, hogy a Timberlandnál beragadt pénzeket vissza kéne szedni. Nekem visszaigazolták, Timberlandos levélpapíron, hogy minden nagyon pöpec, 2022 végén jön a pénz, csak még valamit könyvelniük kell (itt azért összehúztam a szemöldököm). Most pedig ismét pénzt követelnek, 2 napos határidővel, sokat.
Az Exxon Mobile olajcég legyen már biztonságosabb mint a fos timberland, akkor szállsz ki amikor akarsz!!! Egyedi részvényeknél te kezeled a kockázatot stoppal, előre megadod mikor adod el, a timberlanddal össze se lehet hasonlítani mert az egy lehúzás!
Ezekben tévedsz, az osztalékpapírt bármikor el tudod adni a KBC-nél míg a timberland lehet h sosem adja vissza a pénzed. Nekem a KBC mindig biztosította a kifizetést, teljes a bizalmam az irányukba. Az állampapír pedig mindenképp az egyik legjobb adó és költségmentes megtakarítás.
Köszönöm - tudom, igazad is van, és igen, azóta nem bízom másra a pénzem. Bár szerintem sokan vannak itt, akik azt gondolják, hogy más jobban tud bánni a pénzükkel mint saját maguk - és ahogy Te is írod, ez ritkán van így.
Viszont ez a tanács most nem segít senkinek, nemde? :)
Az osztalékrészvény sajnos nem biztonságosabb, mint a Timberland: 6.5%-os osztalékot nagyon kevés cég fizet, ráadásul az osztalékokat még olyan óriások is hajlamosak hirtelen vágni, mint az Intel. Plusz az árfolyamok is képesek lefelé menni. Tehát nem ugyanaz a dolog "garanciája".
Az állampapír nem feltétlen jó mindenkinek. Akinek EUR-ban volt megtakarítása, csak az EUR HUF árfolyam miatt 42%-os eredményt ért volna el - nem hiszem, hogy az elmőlt 7 évben ezt tudta volna az állampapír.
_MOST_ tényleg nem rossz az állampapír, ha forintban van megtakarításod, és megelégszel 1.5% reál eredménnyek (infláció + picike, ezt tudja mondjuk a PMÁP, nem?)
A gond h másra bíztad a pénzed és nincs ráhatásod a folyamatokra, más hibájából veszítesz ilyenkor. Az összes brókernél van stabil osztalékrészvény ami sokkal biztonságosabb mint a fos timberland. Ha nem látsz rá akkor ne tegyél pénzt ilyenbe, az állampapír is sokkal jobb főleg a zéró költségek és adó miatt.
Ez nem hiszem, hogy ennyire egyszerű kérdés. Nagyon sokan 7-10 éve kötötték a szerződést, nyilván azóta sokkal komolyabb pénzügyi tudatosságra tettek szert.
Nem hasonlítható össze a konstrukció a tőzsdével, hiszen itt fix, garantált osztalékrész hozamokról volt szó, és afölött hozamprémiumról, és ehhez ha jól emlékszem aktív befektetési alapkezelést kínáltak (a mögöttes alapok viszont tényleg bárki számára megvehetők).
A számok nem tűntek elrugaszkodottnak, nulla idővel, nulla kockázattal valami 6.5% EUR hozam évente. Nyilván nem egy tőzsde, de sokak számára sokkal egyszerűbbnek és emiatt biztonságosabbnak tűnt, mint egy észszerű tőzsdei portfólió kialakítása.
Semmit se fizessetek nekik, még számlavezetési díjat v egyéb más költséget! Fel kell jelenteni ezt a szemét nőt megtévesztésért, hiszen tudja h ez a cég lehúzza az ügyfeleket!
Mért fektettetek ilyen átláthatatlan és kiszámíthatatlan cégbe, mért nem lehet ismert és már bizonyított brókerekben bízni mint amilyen a KBC Equitas és más társaságok?
Nekem sem sikerült feltölteni az összeget, 7 éves szerződés, 1 éve fel lett mondva, azóta semmi. Tegnap jött a levél, fenyegetőzés, behajtás. Beszéltem Gyárfás Adriennel, aki azt javasolta hogy folytassam a szerződést/befizetést, ez zseniális ötlet, gondolom az a pénz is kuka lenne. Valaki volt már a hölgynél személyesen, akinek tudott értelmes dolgot is mondani, semmiért nem utazok oda 200km ről, hogy hitegessen tovább. Gondolom sokan mások is megkapták évekkel ezelőtt szintén hasonló fenyegetést, mikor jogi lépéseket helyeztek kilátásba, mert nem halad a feltöltés, akkor nem történt semmi, gondolom nyomásgyakorlás ez is most, hogy menjen be a pénz hozzájuk, ha valaki tud csoportot, megadom én is emailem.
Én is szeretnék csatlakozni. Ugyanaz a hölgy, Gyárfás Adrienne türelmemet kérte 1 hónapja, hogy a felmondás után 14 hónappal sem történt meg a kifizetés. Most pedig orcátlanul sok pénz befizetését kéri egy levél. Az eladási prospektus szerint helyesen jártam el, és a Timberlandnak kötelezettsége volt 1.5% költséggel visszavásárolni a szerződést, amit nem tett meg.
A gigavicc, hogy éveken(!) át egy papírt nem volt képes küldeni a Timberland, utána nekem kellett utánuk szaladozni, most meg jön egy levél, ahol 2 napos határidővel többezer eurót követlenek, és ügyvéddel fenyegetnek.
A hölgy most azt mondja, hogy nem tehetek semmit, mert "a németek" így döntöttek.
A felmondást elfogadó levelet is ugyanaz "a német" főnök írta alá, most akkor már leveleket is hamisítanak?
A felmondásos levélben a "jogi osztály" telefonszáma ugyanaz, ami szegény egyetlen magyar ügyintéző hölgyé, és hát nem értem, hogy hogy lehet ő jogi osztály is egymagában, ha asszisztál egy alapvetően jogtalan üzleti gyakorlathoz?
Kata, kérlek, juttasd el hozzám is az ügyvéd elérhetőségét.
Több helyen hibádzik a dolog amúgy. Pl a levélben amit küldtek nem valós a az összeg amire szerződtem, illetve a befizetéseim alapján, amit én "rendesen" 7 évig fizettem amíg nem lehet felmondani a szerződés szerint az sem stimmel.
Azt írják, hogy mivel nem fizettem a vállalt éves összeget, így elmaradásom keletkezett és ezt most egy összegben fizessem ki. Ráadásul én 20 évre szerződtem, így nem is jogosultak egyösszegben kérni semmit sem (szerintem).
Illetve mint írtam fentebb, én a 7 éet végig fizettem ahogy a szerződésben volt, majd amikor a 7 lejárt felmondta, ezt ők visszaigazolták 3 éve egy levélben, amit mások is kaptak, és 3 éve várom az elszámolást, kifizetést.
Én is szeretnék az ügyvédnővel beszélni, és csatlakozni a károsultak csoportjához.
Email címem: qutormail@gmail.com
3 éve mondtam föl ezt a szerződést, rendesen, ahogy a szabályok szerint kell 7 év után. Kaptam is egy levelet, hogy befogadták az igényem, és a mérleg elkészítése után megkapom, hogy mennyi pénzt utalnak majd vissza. Ennek 3 éve, azóta csak a hitegetés megy, hogy még mindig nincs meg az éves mérleg, illetve a magyar képviseleten azt mondják, hogy ők nem tudnak segíteni, hívjam a német központi számot. Kérdeztem, de én Magyarországon, magyar emberekkel kötöttem a szerződést, miért én beszéljek a németekkel? Hölgy mondta ő többet nem tud segíteni!
A kegyelemdöfés, tegnap kaptam egy levelet, hogy mivel nem fizettem az éves részleteket, 03.31-ig egyösszegben fizessek be 35.000 € vagy beperelnek engem, annak ellenére, hogy papírom van arról, hogy ők elfogadták a szerződés felmondását.
