Büszke vagyok rá, hogy Magyarországon a magadfajta frusztált, irígykedők ilyen jelentős kisebbségben vannak. Van, akinek ő hős, akár tetszik akár nem. Jogod van hozzá, hogy neked ne legyen az. De nem várhatnátok a köpködéstekkel legalább a temetést követő napig? Akkor aztán nyugodtan turkálhattok más zsebében, és ítélkezhettek olyanok fölött, akikhez képest még apró, picike töredékecskét sem tettetek le az asztalra.
Komolyan, ha csak ilyen demagóg baromságokat tudtok hozzáfűzni a témához, akkor inkább menjetek át ide. (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9155210&la=61964420)
"...Először is állapodjunk meg abban, hogy Puskás Öcsi nem csak a legismertebb magyar volt az utóbbi száz évben, ahogy szégyenteljes módon az általam elviselt összes médium fogalmazni volt képes, hanem a legnagyobb. Ne féljünk a szavaktól. Az ő vezetésével a világ legnépszerűbb szabadidős tevékenységének királyai voltunk. Puskásnál jobban honfitársait soha senki nem tette boldoggá. Amit Puskás csinált, annak nem volt árnyoldala, mint egy atombombának, és nem is lehet kritikai górcső alá venni, mint az egyébként is csak legfeljebb tízmillió ember által ismert magyar műalkotásokat..."
De még Roger More is eljött hazánba, " hogy segítsen a magyar gyerekeken " Őcsi bácsi a megérdemelt vagyonából, hogyan támogatta a magyar rászorulókat? No mindegy, egy biztos, hogy nem nemzeti hős. Ha be köszönt a tél közterületeinken, otthonaikban magyar emberek fognak sajnos megfagyni, éhenhalni...De azért csak rázzuk a rongyot...Mintha eszetlenek lennénk.
S ha már itt tartunk, szerintem Zalatnay Cini is az egyik legnagyobb magyar...!?
De, mint gondolom sokan tudjuk van közkatona, akit szándékától függetlenül besoroztak és kénytelen volt esküt tenni, bármire is.
De más a hivatásos katona, főleg tiszt, aki önként választotta a tiszti pályát, önként tett esküt a hazára, az akkori társadalmi rendszerre. Majd alkalom adtán itt hagyta hazáját, megszegte a tiszti esküjét, ezért az akkori hatalom távollétében megbüntette! A mai Honvédelmi hatalom pedig rehabilitálja, hőst csinál belőle, mit tanuljon ebből a Magyar ifjúság, a jövő nemzedéke?
Azt nem érti meg a sok.... , hogy katonatiszt volt. Vele egyetemben nagyon sok más foglalkozású ember elment az országból. A 3 évvel későbbi amnesztia után szabadon hazamehetett mindenki, de nem a Magyar Néphadsereg tisztje.....
Azt ugye mindenki tudja, mi lett volna a sorsa.....
Viszont ez a gusztustalanság amit Smidt meg a sleppje csinál....nagyon sok embernek nem tetszik. Nem Puskás miatt nem!
Az, hogy egykori ellenségei pénzt csinálnak a halálából is.
180 millió egy temetés? Hát nem semmi. Gondolom páran jól megszedik magukat ebből is. Minél magasabb az összeg, annál nagyobbat lehet lecsippenteni ugyebár. Meg mi a francnak ide Koltai? Könyörgöm, egy focistát (de még milyet!) temetnek, egy csupa szív, remek embert, nem valami elvont, sznob értelmiségit. Egy árva vasat se kéne költeni a temetésre, mert ezt az eseményt nem a máz, a pénz teszi naggyá, hanem hogy egy olyan emberről van szó, akit világszerte szerettek, tiszteltek. Miért nem lehet 1 egyszerű szertartást csinálni? Utána pedig mindenki kapna 1 fröccsöt és össznépi koccintás. Öcsi bácsinak is ez tetszene, nem ez a nyálas, mázas baromság, ami lesz.
Kossuth, Rakoczi mind "elhuzott nyugatra", akkor mi van ?
Szechenyi meg fobelotte magat: akkor o franko peldakep. Deak meg "kiegyezett" lepaktalt x ev utan, pedig o is Nagy Magyar.
lehet a vilag nem csak fekete-feher.
Puskasek a sportban olyan csodat tettek kb mint amikor Napoleon elfoglalta fel Europat. Annak se volt sok ertelme ha azt nezzuk, max ABBA irt egy szamot a Waterloo-rol, meg lehet venni konyakot. A Nemeteknek ott van Hitler, roppant sz*r az orszagimazsnak :)))))))))))
Oruljunk hogy volt egy Puskas Ocsi, aki neve 10-15 evig meg jelent valamit kulfoldon.
kicsit sokan érvelnek ezzel a "cserbenhagyta az országot"-dologgal, gusztustalan. Nem az országot hagyta itt, hanem a rendszert. Igen, nem próbálta megváltani a világot ,nem próbált küzdeni a honi viszonyok ellen,ehelyett élte az életét,focizott,ami rengeteg magyarnak okozott örömet.Sok kis kölyöknek adott hitet; ki lehet emelkedni, kis prolikölökből is lehet _bárki_
ehhez az kellett, hogy ne asszisztáljon ahhoz a mentális leépítéshez,ami itt zajlott
most nem azert, de amikor Feher Miklos halt meg, akkor is gyasznap volt. Portugaliaban.
En borzasztoan orulok, hogy meg az en eletemben egyidoben elt egy ilyen legenda. Mult honaptol mar csak a tortenelem konyvek egyik szereploje, mint Hunyadi, vagy Petofi.
Amit Puskas elert az Aranycsapattal valoszinutlen hogy valamikor is megismetlodjon.
A politikanak igazi "megvaltas" a halala, egy olyan esemeny ami hatasara az emberek elfelejtkezhetnek idolegesen a a barikadokrol, aztan maris jon egy onkentes martir unnepe (karacsony) es talan megenyhul Mo.
ki tudja, Puskas Ocsi (akaratlan), de eletevel es talan halalaval is tobbet tett Magyarorszagert mint azt barki gondolhatta volna, amikor megszuletett.
A megemlekezes mikentje... precedense meg nem volt, hogy mi a standart.
Csatlakozom Xeung hozzászólásához. Nem vagyok fociőrült ennek ellenére mindig rokonszenvesnek tartottam Puskást, hogy ekkora reklámot csapott az országnak, de azért ez a kálvária ami Puskás körül kialakult elég tanulságos (kis túlzással ma Széchenyi után a legnagyobb magyar???) emberek, gondolkodjunk már el! A temetése pedig nonszensz. Kicsit kegyeletsértő, hogy zsibvásárt és üzletet csinálnak belőle. Isten nyugasztalja szegényt.
Érdekes ez, hogy mennyire képesek az emberk egy adott újságcikk vagy politikus szava után menni.
Ezt mindenféle politikai meggyőződés nélkül mondom.
Én nem vagyok Puskás rajongó elismerem, hogy 50 éve volt egyszer egy mérkőzése, ahol domborított, de aztán kimenekült, elhagyta az országot, máshol kereste a boldogulást, kinn jól mozgott, mondhatni jól élt, de amikor elfogyott a pénze és beteg lett, hazajött, hogy majd az ország ahol született és amit "cserbenhagyott" majd gondoskodik róla, holott amíg kinn tartózkodott sem nyugdíjelőleget sem betegbiztosítást nem fizetett. A nagyszerű kormányunk mégis kutyakötelességének érezte, hogy gondoskodjon róla utolsó napjaiban, hogy 60 milliót költsön a temetésére. (Mellekésen feltenném a kérdést : hogy például Sinkovits Imre temetésére mennyit költött az állam? Akit én sokkal nagyobbra tartok mint Puskást. Ő nem húzott el, hanem itt próbált boldogulni)
Ami pedig végleg felháborított, hogy Rogán Antal kijelentette, hogy múzeumot kell létrehozni Puskás Öcsinek. Feltételezem, hogy még nem költöttek eleget az adófizetők pénzéből rá. Nem volt elég, hogy átlagosan minden magyar 6Ft jába került a temetése, de még múzeumot is?
Sztem ez is csak egy újabb politikai húzás lenne a Fidesz részéről, mivel ha a kormánypárt nemet mondana a múzeumra, úgy kiváltaná a focirajongók ellenszenvét. Hát ehhez csak gratulálni tudok, már nem tudnak mit kitalálni azok se, hogy ahol csak lehet keresztbetegyenek az ország fejlődésének.
Sztem azért a temetés tetemes költsége mehetett volna valami értelmesebb célra is.
Ha 1 milliót költenek rá még az is elegendő lett volna.
Ez az ország azért van még mindig ott, ahol van, mert mindig csak a múltba tekintünk büszkélkedünk a múlt és régmúlt 1-1 dicsőségével vagy panaszkodunk történelmünk egyes sérelmein. Ha az emberek a múltban élnek és állandóan a múltba tekintenek soha nem fog felvirágozni az ország. Pedig a boldogulás a jövőben van.
Vajon annak az 59 milliónak nem lett volna jobb helye valahol máshol?
Bizonyára ezzel a hozzászólásommal sokak ellenszenvét váltom ki, de nekik azt tudom csak mondani, hogy gondoljanak erre a 60 millióra, és a Rogán által javasolt múzeumra amikor újabb áremelkedések következnek.
Mellesleg már van egy elég nagy építmény ami Puskás nevét viseli, az nem elég???
Nem akarok senkit megsérteni, de ez a Koltai féle temetés / Táncosok, operaénekesek stb..../ kissé túlzás nem? Remélem fehér lovat nem áldoz a táltos.......
Érdekes, hogy Schmidt annak a rendszernek volt a cuncimókus dédelgetettje ami elöl Öcsi "elmenekült". Hogy ezeknek milyen vastag a bör a pofájukon és még kommunistáznak is.
