Keresés

OFF

Szia Luki!

Hmmm, izé... Gondolkodtam egy keveset, hogy reagáljak-e itt a bejegyzésedre.

Elhiszem, hogy Neked van igazad, csak néha akad egy pici bibi, amit ténynek hívnak.

Nem tudom, honnan veszed, hogy akárkinek is válaszoltam volna az előző írásommal.

Én csupán egy anyaggal kapcsolatban írtam le a saját tapasztalataimat. Előre bocsátom

hogy nem vagyok sem fizikus, sem patikus. Tény viszont, hogy huszonnéhány éve használom

az említett anyagot beltérben, szabadban egyaránt. Nem tudom, hogy ennyi idő alatt az

UV-állóság hiánya jelentkezik-e? Én még nem tapasztaltam ennyi idő alatt sem nagyméretű

elszineződést, sem repedezést, elporladást. Volt viszont a kezemben nagyértékű, kültérre

tervezett spec antenna, aminek a burkolata rövid használat után a legkisebb érintésre is

mállott, törött. Lehet, hogy ez volt az UV-álló?

Attól viszont, hogy valamit valamire terveznek, az még nem zárja ki annak a más célú

használhatóságának a lehetőségét. Ez öt rétegű cső, és mint ilyen, azért kicsivel nagyobb

igénybevételt visel el, mint egy sima vékonyfalú, egy rétegből kialakított védőcső. Ráadásul

a középső rétege fém.

Az utolsó mondatodra meg nem kívánok nyilvánosan reagálni. (De magánban sem).

Béke van.

Bocs, hogy kissé hosszúra nyúltam, de valahogy kikívánkozott...

További szép napot.

'73

ON

Szia!

Én is hasonlóan vágyvezérelt voltam kezdő koromban, de elég hamar leszálltam a földre.

Abba gondolj bele, hogy magánemberként eleve határt szab sok minden a vágyaidnak,  érdemesebb

reális, elérhető célokat kitűzni.

Hobbi szintre is már túlzás egy 34401A, de ma már elérhető, megfizethető.

Azért mert rack félméret, attól még egy nagyon jó műszer, elég ha utánanézel EEVblog-on, vagy 

valamilyen komolyabb szakmai oldalon.

Sokan a Keithley 2000-t istenítik, de ha van módod összehasonlítani, a HP sokkal jobb, mind paramétereiben, mind hosszú távú stabilitásban.

Ez a multi a világ legnépszerűbb, és legjobb ár/érték arányú gépe, nemhiába keresik a mai napig, és a használt gépek is stabilan tartják az árukat.

Luki

Még mindig ott vagyok hiába tetszene sokminden sokmindenre, de ár érték, korszerűség, méret tekintetben a 34401a a legjobb.

Csak nem az a klasszik lapos széles rack méret. Viszont nézted az éves szinten mérhető pontosságát, vagy hogy fordítsam magyarnyelvre? Jobb a 3457A -nál!

A hüvelygomba örök😁

Vagy a (banán)hüvelygombáról? :-)

2:34-től, eeeenézést :-)

Süsü.De jó is volt :-)

https://www.youtube.com/watch?v=QbEDwK7UqcY

2:47-tól, sok szeretettel,és tisztelettel

Sárkány ellen sárkányfű.

Neked is kösz, most már megvan, egyszer beillesztem szemléltetésnek.

Most menj, és nyomj fel a mod/adminnál, hogy megint célozgatok,és felfedlek:-)

Minek, úgyis sak azt hajtogatnád, hogy te tudod, de hülyékkel nem tárgyalsz. Én is tudom, hogy miket láttam életem során - ha az idegen tapasztalatokat nehéz beillesztened, az nem az én problémám.

Kösz, régen volt, valamilyen középállásúra emlékeztem, de talán egy változata. Egészen jó a skálája...

5 mA…5 A

5 V*…500 V

http://sikbela-radio.hupont.hu/25/muszerek1

*A korszerűbbekben: 0,5 V.

Akkor beszélgessünk eepromokról?

Tanért feszültségmérő.

Keress rá:-)

Nem bírod ki, ugye? :-) Nézz már fel a topik címére...

Hoppácska, megtaláltam.

Szemléltető eszköz, mint az előzőekben írták. Ez elmond mindent. Másra én sem nagyon emlékszem, talán annyira, hogy a skála egyik oldala piros volt, a másik meg kék. De nekünk gyerekeknek tetszett. 

Ja, de az előző kérdés után eszembe jutott, hogy mennyire lehetett érzékeny. Vagy csak a doboza volt nagy, amúgy voltos nagyságrendben mért? Valahol útközben elveszett a gyerekkori emlékeim nagyja.

Feszültségmérő volt. 

Annó gyártotta boldog/boldogtalan.

Nézz körül az elmebay-en,  a HP / Keithley gyártmányait ajánlom...

Majd ne felejts el csodálkozni, hogy még mindig milyen áron mennek :-)

Sérvet okozni, mikor feltetted a szekrény tetejére.

Meg pár voltot mérni, szemléltetőeszközként.

Sztorizgass/ mesélgess még kicsit, hadd menjen be az erdőbe a téma....

Az a nagy, rombusz alakú faműszer a fizikaszertárból vajon mit tudott annak idején?

Fűtéscső :-) Köznyelven=fűtésrendszer kiépítéséhez.

Már csak az a kár, hogy nem ez volt a kérdés.

Nem kültérre való, nem UV álló,és levegőre nem alkalmas.Fűtéscső, ha emlékszel:-)

Elég ha megugrik az üzemi nyomás,és s kész a baleset. FŰTÉSCSŐ :-)

Mimagyarok bármire is használjuk, nehogymá más mondja meg!

Valaki ismer DC mikrovolt mérő típusokat?

Lehet tükörskálás mutatós is vagy 100kilós asztali darab.

Csak erre a tartományra(maximum 10mV feszültségig(, de gyereknap alkalmával 1mv-ig), tehát ez alatt és jó lenne ha 0,01mikrovoltonként leolvasható lenne, de gyereknap alkalmával megelégszek 0,1mikrovoltonkénti leolvashatósággal is) van valami régi könnyen beszerezhető darab?

Tudom most jön a kérdés megint, hogy űrhajót építek? XD

Fűtéscső...

Én pl falon kívüli kábelek védőcsöveként is használom, de a szabadban vezetett koaxot is kiválóan védi,

és még feszítő-tartó sem kell a kábelhez az árbócig. Méterben kapható, nincs toldás, nincs beázás.

'73

Kösz a segítséget! Nem építhetem át a rendszert. Az a feladat, hogy falbontásra elő kell készülni. A hálózat azon részét le kell bontani a falról, ami útban lenne. A lezárással kapcsolatos tanácsodat köszönöm! 

Szia!

Elég rossz a fotó minősége.

Ez sűrített levegős hálózat része?

Totál szabálytalan, és elég cigány munka.

Először kapcsold le a rendszert, hogy ne legyen nyomás alatt,és egy préselhető 16-os véggel+egy közdarabbal, lezáróval megoldható.

Vagy ha a préselhető fitting kicsavarható, egy 1/2"-os fém lezárót tekerj be a helyére.

De ettől még ez nem totál nem megfelelő.

Ezeket az "ötrétegű"csöveket nem levegőre tervezték, ezt a helyedben teljesen átszerelném, nem használnám így.

Nem rádiós téma, de hátha tud valaki segíteni. Adott ez a T-elágazás egy sűrített levegő hálózaton. Hogy lehet ezt megbontani és ledugózni? Mivel és hogyan? A cső külső átmérője 16 mm. 

Hát igen, a régi jó dolgok.....

Csak közben eltelt 50 év, és megjelentek a korszerű anyagok.

Ha korrekt munkát akarsz végezni, akkor sem spirituszban lötykölt fenyőgyantát nem használsz, kalmopirint meg csak akkor ha lázas vagy :-)

De nézd a jó oldalát, van még "Rosin-based"-természetes gyanta alapú folyasztószer, forraszanyag, meg profi bevonóanyagok.

Az általad leírtak jók vészhelyzetre, de szerintem egy felületszerelt panelnál ne ezeket alkalmazd.