Ha jól emlékszem Göncz urat anno ,konszenzus alapján választotta az országgyűlés.Azt követő ciklusban a jól megérdemelt munkája eredménye képp ,egyenes ágon kerűlt ismét az elnöki székbe.Következett egy csendes ,pihenéssel ,halgatással ,utazgatással eltöltött újabb ciklus...Én nem ismertem előtte ,most sem ismerem.Nagyon sok mindent hallottam róla ,de nem foglalkoztam vele !!!,még csak gondolatban sem.Remélem ,hogy ő vagy valaki más ír a nehéz ,"börtönben" eltöltött írói munkásságáról ,hogy megismerjük jobban az embert ,írót , kűzdelmeit ,dillemáit ,stb. Az operai riport ...nos nem vállt dicsőségére ....
Lehet hogy ti magyarok nem szeretitek.
De.
Mi magyarok viszont igen.
Ebben az esetben azt hiszem mi magyarok vagyunk (lényegesen) többen. Más esetekben ezzel szemben ti magyarok vagytok többen, és talán (csekély számban) előfordulnak olyan esetek, hogy ti magyarok, meg mi magyarok egyetértünk valamiben. Ezért aztán ti magyarok, meg mi magyarok jól el vagyunk egymással...
Bátorkodom megjegyezni, hogy a nemzet pipibácsiját sem a nép választotta, hanem az országgyűlés. Mivel nem csinál semmit, csak reprezentál, még akár szeretni is lehet, bár ez nem feltétel egy közjogi méltóság betöltése esetén.
Ha esmég polityikára vetemedne, biztos meglenne az ára a teccési indexben.
Azt meg nehezen hiszem el, hogy Mezőkovácsházán az emberek tényleg tudnak értékelni történelmi súlyt, politikai jelentőséget. Lehet, hogy ezért is nem ők választották?
Igazad lehet. Az egyetlen hiteles politikus Demszky G., hiszen őt megválasztották a posztjára, míg mondjuk O.V. egy poltikai alku árán lehetett a miniszterelnök, mert így G.Á. őt kérte föl. Ha nem köt (előzőleg elutasított) alkut, OVI aligha lehetne miniszterelnök... Viszont nem is szeretjük.
Nofene, mi magyarok nem szeretjük Göncz Árpádot?
Szerintem vannak magyarok, akik szeretik, vannak, akik nem szeretik, de tisztelik, és vannak, akik se nem szeretik, se nem tisztelik. SZVSZ Speaker ezen utóbbiak közé tartozik, amihez joga van. Ámde hülyeségre hülyeség a válasz: Mi magyarok nem szeretjük a spenótot! Le a spenóttal, csúnya zöld, büdös és rossz az íze!
Kedves Speaker!
Termeszetesen jogod van velemenyt nyilvanitani.
Azt hiszem,Arpi bacsi valodi erejet a nep szeretete sokkal jobban kifejezi,mint barmi mas.
Jatektere persze kisebb,mint,blablabla...,de nem is ez a lenyeg.
Lehet,hogy alkuk eredmenyekent kerult hatalomra,de szepen kinotte magat.
Nehez lesz melto utodot talalni.
Udvozlettel:misimisi
Mindenkinek joga van elmondani a véleményét. Göncz Árpád is csak egy közsszereplő, de kisebb a súlya, mint azoknak, akiket meg is választottak. Ő pártalkuk eredményeként került poziciójába, tiszteljük, de nem szeretjük.
Oh,ez most off!
Csak arra gondolok,hogy miert kell majd' minden egyes hozzaszolasodban sertegetned valakit.
ON.
A temarol meg az a velemenyem,hogy tetszik,nem
tetszik, Arpi bacsi az orszag legismertebb,legelfogadottabb,legnepszerubb szemelyisege.Jelen kormanyunk a cipojet sem kotheti meg.Ti itt a szavain lovagoltok,minden egyes igekotorol kulon-kuln bebizonyitjatok,hogy
elfogult stb.
Ha volna 380 egynehany Goncz Arpadunk,nem itt tartanank.
udv:misimisi
Szerintem hazánk nem játszótér, bár sokan annak tekintik. De hát ez van, ráadsául, sajnos már a hazárd játékot sem tiltja a törvény. Ilyen a demokrácia. Nektek ezt különösen nehéz megérteni, mert ti még a "népihez" vagytok szokva.
Nofene, Speaker, te tényleg paranoiás vagy! Hányszor lövettek rád 1994 és 1998 között?
Amúgy barátkozz a gondolattal: ha lesznek választások, akkor azokon veszíteni is lehet. Ha Orbán Viktor véletlenül megint egy kis ellenzéki párt jeles politikusa lesz, biztosan keveselni fogja azt a játékteret, amelyet most ő szabott meg másoknak.
Ha ez fenyegetés, akkor már csak egy kérdésem maradt: Most minden OK?
Bocsáss meg, én nem a magyar EMBEREK, hanem a magyar politikai elit vonatkozásában vagyok pesszimista (SzVSz joggal)
Szerencsére rajtuk kívül van még sok-sok, náluk szebb :-), jobb, okosabb, tisztességesebb ember ebben a Hazában, mind jobbos, mind balos szemléletmóddal.
A mai politikai elit egyfajta kontraszelekció eredménye, őket nem a szolgálat, hanem az uralkodni vágyás hajtja. (SzVSz)
A megoldás is adott: A Magyar Köztársaság Alkotmánya (1949/20 tv.) által lehetségesnek minősített összes eszköz igénybevételével LE KELL CSERÉLNI őket. Ennyi!
Nofene, Speaker, te aztán tényleg pesszimista vagy, ha szerinted most van minden rendben...
Szerintem lesz még jobb is!
Ami azt illeti, én is tudnék mondani egy - akkor még ellenzéki - politikust, aki külföldön járva kétségbe vonta, hogy élrdemes lenne tárgyalni az akkori magyar kormánnyal, és ezzel megvalósította a hülyeség minősített esetét, de jóérzésem tiltja, hogy rosszat írjak a mai miniszterelnökről. Szerencsére az ő ténykedésére már nem kell sok szót vesztegetni, hamarosan úgyis mindent el fog önteni Torgyán köztársasági elnök - a demokrácia szempontjából egyébként teljesen rendben lévő - retorikája. Büszke lehet magára mindenki, aki részese ennek a projektnek.
Még egy apróság: A demokrácia sajátos felfogása, miszerint a győztesnek mindent szabad, ma elég nagy népszerűségnek örvend a Miniszterelnöki Hivatalban. Mi lesz, ha mégsem sikerül az emberi kor legvégső határáig hatalmon maradni? Mazochista módon élvezni fogjátok, ami majd történik, avagy mégiscsak óbégatni fogtok, hogy a hatalom korlátozza önmagát?
A szocik, még abszolut többség birtokában sem tudnának kormányt alakítani, amint ezt 94-ben is deklarálták. Beszarik, tehetségtelenek, csak a szajrézáshoz értenek. Ahhoz meg bűntárs kell.
Ha az elöbb említett tézised igaz lenne, és a Szocik kaptak volna megbízást a kormányalakításra, tudtak volna kormányt alakítani. (nem úgy, mint a jobb oldal 94-ben, akkor ugyanis túl nagy volt a különbség)
A kormányalakításhoz pártok vagy egymással együttműködni hajlandó pártok alkotta többség szükséges. A szocikkal senki sem volt hajlandó együttműködni a jelentéktelenné vált szadeszon kívül. Így hiába nyert az MSZP, mint párt, a többséget mégis az együttműködni képes pártok szövetsége jelentette. Így jutott hatalomra a koalíciós vezetés, annak ellenére, hogy orrhosszal az MSZP megelőzte a FIDESZ-t.
Ilyen a demokrácia.
Végromlásba nem képes dönteni, hála Istennek, de felesleges indulatokat kelteni igen, például az ilyen dumával:
Göoncz Árpád unnepi beszedeben a Szent Koronaval kapcsolatban elo adásban kinyilatkozta: E Korona azt is kifejezte, hogy Kiralyaink magantulajdonkent kezeltek Hazankat. (Főleg Szent István!?)
