Keresés

Részletes keresés

zlotan Creative Commons License 2006.09.30 0 0 21

Becsinálok; ide egy hozzászólást: ..kurni csak 18 és O jelzése után lehet!

Tessenek szépen mondni: ..(mint el, meg. le, fel, szét, át, össze, vissza, keresztül, kasul, stb...)qr..(tom, tam, tem, lop, stb...)

qrás ügyi igekötő felelős: zlotan

zlotan Creative Commons License 2006.09.30 0 0 20

Na erre csapjatok le!!

:-))

eomer Creative Commons License 1999.01.14 0 0 19
igaz...
:-))
kerdojel Creative Commons License 1999.01.14 0 0 18
eomer, honnan tudod, hogy nem?
eomer Creative Commons License 1999.01.14 0 0 17
Pocak!

Komolyan mondod, hogy Clinton szexuális életében szenátorok vettek részt?

:-)))

Pocak Creative Commons License 1999.01.13 0 0 16
Hajra Larry Flint,
fingasd meg azokat a hipokritakat! Ha Clinton szexualis eletet minden reszletre kiterjedoen ki lehet teregetni, akkor miert ne lehetne azoket a szenatoroket, akik aktivan vagy passzivan reszt vettek ebben?!
ds9 Creative Commons License 1999.01.13 0 0 15
Kedves kerdojel,

nekem azért tetszik az eredeti cím jobban mert több értelme van:
- jogi, L.F. vs. amerikai nép
- erkölcsi, esztétikai, L.F. vs. amerikai nép

A magyar cím a L.F. a provokátor az nem tetszik, mert nem ötletes, és a szónak / provokátor / nálam olyan komoly kommenista kicsengése van, lásd 1919, 40-es, 50-es évek.

Albibaba Creative Commons License 1999.01.13 0 0 14
Nem az a baj, hogy valaki nem spórával szaporodik. De hogy ilyen ótvaros nőkbe lógassa mint a klinton pityu... ez ciki.
Nézzétek meg a komcsikat, azok mind timsóba voltak áztatva, és olyan álszentek, hogy jobb se kő.
kerdojel Creative Commons License 1999.01.13 0 0 13
Kedves ds9,

A magyar cim jobb volt, hiszen egesz eleteben ezt csinalta amit most.Ti.:provokalt.Es szivatja az alszent politikusokat, mert o is tudja.hogy vagy szazaval fognak jelentkezni az al paciensek es kozben az igaziak kemeny dollarmilliokkal zsaroljak kedvenc konz. politkusainkat.(HIHI)

ds9 Creative Commons License 1999.01.13 0 0 12
Nem tudom, hogy hányan láttátok Milos Forman filmjét a "Larry Flint kontra Amerikai nép" cimüt / magyarul: Larry Flint a provokátor, elég hülye cím az eredeti jobb /.
A pali szórakoztató meg minden, bár szerintem a film alapján egy igazi vidéki parasztgyerek.
Szerintem itt főleg arról van szó, hogy emelni szeretné a lapok / Hustler etc. /eladásást és némi ingyenreklámot, ingyenbotrányt csinálni saját magának.
Csinált már ilyet.
Bár meg kell vallani ez az ötlete nem rossz.
prgprg Creative Commons License 1999.01.13 0 0 11
Rulez, rulez LARRY

Megérdemli a sok álszent marha. Aludjanak nyugtalanul.

jo Creative Commons License 1999.01.13 0 0 10
Larry, egy igaz ember. Tudomásom szerint, nem tett ő soha olyat, amit ne vállalt volna. Mint már előttem szóltak: a képmutatásról rántja le a leplet, nem másról.
petya Creative Commons License 1999.01.13 0 0 9
OFF

Kedves Donvito!

You are right! Tényleg nem kényszerítette. Ez már csak az én költői túlzásom volt. Mea culpa, mea ...
Az első bekezdésben szó van arról, miszerint Mr Barr kijelenti, hogy az abortuszra vonatkozó döntést teljesen Gail-re bízta. (Naná, én is ezt mondanám!)

A negyedik bekezdésben viszont van egy szó: discussion. Ez ugye vitát jelent. Mármint Mr Barr és Gail között az abortuszra vonatkozólag. Háááát??!! A vitába ugyebár sokminden belefér. Akár még a pszihikai ráhatás(kényszer) is.

Donvito! Nehogy megorrolj! Ez már csak szőrszálhasogatás részemről.

Fentiekből következik: a Te angol tudásoddal sincs baj. S miután kölcsönösen megdícsértük egymás angol nyelvi képességeit, búcsúzom!

Üdv,

Petya

donvito Creative Commons License 1999.01.13 0 0 8
Ja, bocsi, kimaradt.
És nem Barr szenátor ellen, hanem csak úgy általában a republikánusok ellen.
donvito Creative Commons License 1999.01.13 0 0 7
Petya!
Természetesen nem ebben a közleményben volt olvasható az ominózus felhívás, hanem az eredeti, Hustlerben közreadott reklámban, ahol megemlítette az egy milát is többek között! Nincs link, csak CNN, BBC hírekre alapozott (felolvasták) szóbeli közlés. Elfogadható?
Úgyhogy keine panik, semmi baj az angol tudásoddal.
Továbbá nem kényszeríttette a feleségét, hanem a férfi hallgatólagos beleegyezésével történt a dolog. Vagy az én angol tudásommal van baj? >:-)
petya Creative Commons License 1999.01.13 0 0 6
Kedves Donvito!

Megnéztem a linket, amit mellékeltél, de annak elolvasása után sem találtam azt a részt, ami a 15 év alattiakat és a 60 év felettieket biztatná a Barr elleni nyilatkozatra.
A link csak bemutatja Flint állásfoglalását, melyben elmondja, hogy Barr szenátor (Clinton leghevesebb bírálója) mielőtt elvette volna második feleségét Gail-t, vele viszonyt folytatott, jóllehet első feleségétől még nem vált el. Barr, aki közismert abortuszellenességéről, nevezett Gail-t harmadszori teherbeesése után is abortuszra kényszerítette. Az abortuszklinika számlacopyja linkelve.
Persze lehet, hogy csak én voltam vak, vagy az angol tudásom hiányos. Légyszi, mondd el mégegszer, hol van az általad említett rész! Köszi.

Abban egyébként Neked teljesen igazad van, hogy Flint nem irgalamas szamaritánus. Én is biztos vagyok abban, hogy neki is komoly (üzleti) érdekei fűződnek az általa tett felajánláshoz. Ez már csak egy ilyen játék.

A kockát azonban a republikánusok vetették el. És most kezd nekik sz@rul esnim, hogy a kockák valahogy nem a kívánt számkombinációt adják ki.

Ha valaki egyszer belenyúl a darázsfészekbe, ne nyafogjon a csípések miatt. Különen is: AKI SZELET VET ...

Ennyni.

Üdvözlettel:

Petya

donvito Creative Commons License 1999.01.13 0 0 5
Bocsi, rossz volt a link!

Larry Flint

donvito Creative Commons License 1999.01.13 0 0 4
Ne legyetek naivak T. Asztaltársak.
Lehet, hogy Larry Flint demokrata szimpatizáns, lehet, hogy felajánlott egy milát a saját pénzébol, lehet, hogy most a gatyájukba csinálnak a republikánusok, de nehogy már valaki nekem az mesélje, hogy ezt Larry nem önmagáért csinálta!!! Olvassátok el a szövegét, illetve az ott felmutatott bizonyítékokat. Az egész nevetséges, nem is értem egy millióért nem tudott valami jobbal elohozakodni?
Ja és a hirdetés úgy fejezodik be, hogy 15 év alattiak és 60 év felettiek elonyben. Mármint a leleplezéssel!!!


Larry, Larry

Tamas Creative Commons License 1999.01.13 0 0 3
És az a legjobb az egészben, hogy Larry valószínűleg a saját pénzét veri el erre a dologra, nem úgy mint Starr, meg a hipokrata republikánus bagázs. Úgyhogy mindent bele!
nawrwtil Creative Commons License 1999.01.12 0 0 2
vajon Romániában mi fog történni Emil állítólagos szexuális jétékaival
lesz olyan román, aki fizet ezért?
Planney Creative Commons License 1999.01.12 0 0 1
Hat ez nem lesz semmi... :-)))
C'mon Larry!!!!!!!!!!!!

Planney

torban Creative Commons License 1999.01.12 0 0 0
Bizony, bizony...és már jön is az eredmény !
Igazi amerikai válasz - egy igazi amerikai baromságra !
Hajrá Larry !!!
kerdojel Creative Commons License 1999.01.12 0 0 topiknyitó
Most hallottam, hogy Larry Flint 1000000$ ajanlott fel azoknak akik bebizonyitjak, hogy szexualis kapcsolatot letesitettek valamelyik szenatorral?
(Ez halalos.Sikra fogom rohogni magam a konzervativ honatyakon.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!