Asszem ez ma is időszerű..

VILÁGGAZDASÁG 2001. SZEPTEMBER 28.

Megduplázódott kiadás

Állami protokollra 595 millióval több

Egy év alatt a kétszeresére emelkedtek az állami protokollkiadások – erről tanúskodik a 2000. évi költségvetés zárszámadásáról benyújtott törvényjavaslat. Az elmúlt évben 816,3 millió forint költségvetési támogatást használtak fel ezen a soron, míg egy évvel korábban csak 426,9 millió fogyott.

Az állami protokollkeret az állam- és a kormányfő által vezetett delegációk utazási és külföldi tartózkodási költségeit finanszírozza. Idetartozik még a protokollfeladatnak minősített ünnepségek és fogadások rendezésének finanszírozása is. A tavalyi teljesülést az eredeti előirányzattal összevetve még jobban megmutatkozik a tervezés teljes hiánya. 2000-ben 220,9 millió forintot használhattak volna fel a költségvetési törvény értelmében erre a célra, a valós kiadások ugyanakkor az előirányzat 369,5 százalékán álltak meg. A Pénzügyminisztérium szerint a külügyi tárca évek óta azonos szinten tervezte az előirányzatot, melyet év közben előterjesztése alapján a költségvetés általános tartalékából kiegészítették – derül ki a zárszámadás parlamenti vitája után írásba foglalt PM-válaszgyűjteményből. A kijelentést az előirányzatot kezelő Külügyminisztérium helyettes államtitkára is megerősítette Zupkó Károly elismerte, hogy évek óta túlköltekezik az állami protokoll-előirányzat, ezt azonban a kormány mindig finanszírozza az általános tartalékokból. Az államháztartási törvény általános tartalékról szóló rendelkezése ugyanakkor kiköti, hogy csak az előre nem valószínűsíthető és tervezhető kiadásokra lenne szabad azt felhasználni....

Oláh Gábor

egy seggreülős világgazdaságban általában háborúval szokás befogni az emberek egy részének a pofikáját.(néhányszázezer halott ?)
Az Orbán szerinti munkaerőnyersanyag a kínai szocializmusban is csak kényszer.
soltika már 1981-ben 14-évesen olvasta Matkó István: Mi újság a piacon című könyvét.
Az Orbán a Járai/Matolcsy a Varga és szégyelem leirni Chikán Attila még mindig ilyen szinvonalon játszik.
2001 07 05 3:02

soltika először is félbocsánatot kér DAKOTA Presstől a dátum miatt( államilag letiltva 04.06. 2001 22:40 )
helyesbítené05.07 2001 22:40
(tényleg hülye vagyok)
A szöveget a Molecz fater tegnap tehát kettőezeregy július ötödikén , csütörtök reggel
fél kilenckor mondta.
"A magyar gazdaság jelenleg rossz irányba tart"

államilag letiltva 04.06. 2001 22:40
"A magyar gazdaság jelenleg rossz irányba tart"
mondta ma reggel nálunk az osztrák cégtulaj Leopold M.
(a faszi az Osztrák Kereskedelmi Kamara igencsak megbecsült tagja , - tavaly az osztrák állam - állami kitüntetésben részesítette)

soltika HVG-t, Figyelőt, Világgazdaságot olvas
de a Mellár féle KSH is erről számol be.

Tervhivatali Matolcsys üdv:
soltika(04.07.2001 22:40 államilag letiltva a Net-ről) + Finci Kutya(aki Matolcsy et.-vel ellentétben tisztában van azzal hogy Magyarország nem Japán)

kedves and67, olvasod, miket irtal:)

Összevontam, felhozom...
dP

amugy csak a forint ne erosodne mar :)

off Udv Finci Kutya (soltika) ;)on

"A magyar gazdaság jelenleg rossz irányba tart"
mondta ma reggel nálunk az osztrák cégtulaj Leopold M.
(a faszi az Osztrák Kereskedelmi Kamara igencsak megbecsült tagja , - tavaly az osztrák állam - állami kitüntetésben részesítette)

soltika HVG-t, Figyelőt, Világgazdaságot olvas
de a Mellár féle KSH is erről számol be.

Tervhivatali Matolcsys üdv:
soltika(04.07.2001 22:40 államilag letiltva a Net-ről) + Finci Kutya(aki Matolcsy et.-vel ellentétben tisztában van azzal hogy Magyarország nem Japán)
22:51-kor újra bejelentkezve

Hm..., szóval ahogy az várható volt, egyre nyilvánvalóbb, hogy a túlzottan optimista gazdaságpolitika miatt a költségvetés sz@rban van. De annyira, hogy a tisztába rakáshoz nem lesz elég a Fidesz által elfoglalt MOL folytonos, mindig más okokra hivatkozó áremelései révén elérhető adóbevétel növekmény sem, ráadásul a benzin árának emelése még az inflációra is kellemetlen hatású. :-(

Ezt most csúnyán elszámoltuk! Egy rossz pontot bekönyveltem a gazdasági előrejelzés rovatba.

Rosszabb a vártnál a fizetési mérleg

Az elozetes számítások szerint 1999 márciusában 334 millió dollár volt a folyó fizetési mérleg hiánya - derül ki a Magyar Nemzeti Bank pénteki közleményébol. Ezzel az elso negyedévben összesen 574 millió dolláros deficit alakult ki, ami rosszabb Surányi György jegybankelnök néhány napja megfogalmazott várakozásainál. Mint emlékezetes, a pénzügyi vezetés korábban az elso negyedéves pénzügyi adatoktól tette függové, hogy szükség lesz-e költségvetési kiigazításra.

„Vitázó kutatók: Az adatok a tavalyi utolsó negyedévben megindult kedvezotlen folyamatok folytatódását jelzik - mondta kérdésünkre Petschnig Mária Zita, a Pénzügykutató Rt. tudományos fomunkatársa, utalva az áruforgalmi mérleghiány növekedésére. Szerinte elhibázott lépés volt a forint leértékelési ütemének csökkentése, hiszen az az import növekedését eredményezi, s mindennek eredményeként elkerülhetetlen a kiigazítás. Oblath Gábor, a Kopint-Datorg gazdaságkutató cég igazgatója szerint azonban az elso negyedévi fizetésimérleg-hiány mértéke „nem tragikus". A szakember szerint várható volt, hogy az elso negyedéves deficit magasabb lesz az elozo év azonos idoszakáénál, annál is inkább, mivel az elso két hónapban az egyenleg a vártnál kedvezobb volt."
Népszabadság, 57. évfolyam, 106. szám, 1999. május 8., szombat

Javítás:

(Népszava, 128. évfolyam 102. szám, 1999. május 6., csütörtök)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Továbbra is túlzottan optimistának tűnik az idei költségvetés:

A kutatók másként látják

Kitart gazdasági prognózisa mellett a kormány

A magyar gazdaságot a stabilitás és a strukturálisan megalapozott növekedés jellemzi - jelentette ki Chikán Attila gazdasági miniszter a minap Debrecenben. A tárca vezetôje idén a GDP 4-5, a beruházások 8-10, a lakossági fogyasztás pedig 2-3 százalékos növekedését várja. A minisztérium 11-13 százalékos exportnövekedés mellett 12-14 százalékos importnövekedést prognosztizál. Sokkal pesszimistább a Pénzügykutató Rt. A kutatóintézet a koszovói válság miatt módosította az idei elôrejelzéseit. Új számításai szerint a gazdaság várható növekedése 3,5-3,7 százalékra is mérséklôdhet.

Gazdasági jelzôszámok 1999-re


______________________________Költségvetés GM____PM__Ecostat Pénzügy-kutató Kopint- Datorg
__________________________GDP______5_______4,8____5___4-4,5_____3,5-3,7__________3,5-4
_________Lakossági fogyasztás_____2-3______4,4___3-4__3,5-4________4_______________4
_____________________Infláció______9________9____9-10__9-11______9-9,5___________9-9,5
_______________________Export____11-13____11,8__10-12 10-11________8______________8-9
_______________________Import____12-14____12,7__11-13 12-13_______10_____________10-11
Folyó fizetési mérleg (Mrd $)_____-2______-2,2 -2-2,5 -2,5_______-2,9____________-2,7

(Népszava, 128. évfolyam 102. szám, 1999. május 6., csütörtök)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Tisztelettel,
mint fent

Még mindig leckéztetik nagyvállalat ismerősömet... Ami a legfurcsább: szerződésszegés nélkül is megtehették volna, mégis azt találták ki (GM), hogy legjobb lesz visszavonni a korábbi ígéreteket (munkahelyteremtés, ill. gépi beruházás támogatásáról van szó).

Topic visszahozva!

A Népszava elég sok értékes adatot tartalmazó cikket közölt.

Az első ábra, ami itt is látható "Az államháztartás kiadásainak megoszlását" ábrázolja az összes kiadás százalékában. Itt meg kell jegyezni, hogy az államháztartás 1997-ben a GDP 49,7 százalékát költötte el, 4244 milliárd forintot. 1998-ban az össznemzeti termék 47,5 százalék volt a kiadások aránya, ami 4452 milliárd forintot tett ki. Idén ez 5309 milliárd forintot jelent, ami a GDP 45,8 százaléka. A második ábra "Az államháztartás funkcionális kiadásait tartalmazza a GDP százalékában". Ez úgy tűnik, hogy arányaiban azonos az első ábrával, ezért azt nem mutatom be.

Az oszlopok feliratai sorban balról jobbra:

Általános közösségi szolgáltatások
Védelem
Rendvédelem és közbiztonság
Oktatás
Egészségügy
Társadalombiztosítás és jóléti szolg.
Lakásügyek, települési kiadások
Szórakoztatás, kultúra, vallás
Környezetvédelem
Tüzelő, üzemanyag, energiaellátási feladatok
Mező-, erdő-, hal- és vadgazdálkodás
Bányászat és ipar
Közlekedés és távközlés
Egyéb gazdasági tevékenységek és szolgáltatások
Államadósság
Egyéb
(Népszava, 128. évfolyam 93. szám, 1999. április 24., szombat)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Tisztelettel,
mint fent

Legalább ez ne vesszen el:

Lemondtak az Arago-csoport által delegált vezetők

Ki vetett szemet a BÁV-ra?

Bejelentették lemondásukat a BÁV Rt. igazgatóságának és felügyelőbizottságának az Arago-csoport által delegált tagjai. A cég, amely újra állami tulajdonba került, április 26-án tartja közgyűlését. Az ügylet furcsasága, hogy az állam kétszer annyiért vásárolta vissza a bizományit, mint amennyiért eladta. A különböző pártok finanszírozásával összefüggésbe hozott cég megszerzéséért a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) és az Arago-csoport versengett.

"Az állami tulajdonú MFB kétszer annyiért, 2,8 milliárd forintért vásárolta vissza a BÁV Rt.-t, mint amennyiért az ÁPV Rt. másfél évvel ezelőtt eladta. Az állam nem mindennapi áldozatot hozott azért, hogy a BÁV-ot ismét felügyelete alatt tarthassa: a veszteség éppen akkora, mint amennyire másfél éve a cég értékét becsülte."

"A BÁV tavaly év végén kis híján kikerült a "politikai fejőstehénként" nyilvántartott állami cégek sorából. Októberben a tőzsdén egy gazdasági csoportosulás a BÁV Rt. részvényeinek felvásárlásába kezdett. Az Arago Befektetési Holding Rt. és érdekeltségei 1998 novemberében már 50 százalék feletti részesedést szereztek a vállalatban, és ajánlatot tettek az MFB-részvények megvásárlására is. Leisztinger Tamás, az Arago-csoport képviselője üzleti befektetésnek nevezte az akciójukat, amely a BÁV-ban rejlő pénzügyi nyereség megszerzésére irányult.

Az állami tulajdonú MFB Rt. azonban ellentámadásba lendült: APEH-ellenőrzések sora kezdődött az Arago érdekeltségeinél, akadozni kezdett a társaságok hitelezése. A tulajdonosokat közvetítők útján figyelmeztették: következményei lehetnek, ha nem adják el BÁV-részvényeiket az MFB-nek (Leisztinger Tamás az erről szóló híreket sem cáfolni, sem megerősíteni nem kívánta lapunknak). A sajtóban az is megjelent, hogy a Mahir Rt. is ajánlatot tett az Arago Befektetési Holding Rt.-nek. Leisztinger Tamás úgy nyilatkozott, hogy a Mahir elnök-vezérigazgatója szóban tett ajánlatot neki. Győri Tibor azonban ezt később cáfolta. "
(Világgazdaság, 1999.04.13.)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Tisztelettel,
mint fent

Talán ebből ki lehet indulni:
http://www.vilaggazdasag.hu/elozo_het/kedd/tbalaba.html

Új kérdés: miért kellett az MFB-nek megszereznie a BÁV-ot?

Ez se süllyedjen el...

Irtok itt a kozalkalmazottakrol, hgy keves a fizu
ez egy jo megoldas, ha a kozszferaban kell dolgoznunk
;-))
Lehet azt tudni, ki ez a Balint-nem-baratja ?

Frankó!

Műxik!!

Ez csak egy próba link

a forrás

Szerintem hárompolusu a gazdaságpolitika, de az infláció csökkenés, amit az alacsony olajár és a német defláció támogatott sok jele eddig nem látható más eredménynek.

Arról nem is szólva, hogy a lassabb inflációhoz képest relatíve nagyobb állami kiadások nem lassítják a növekedést, hanem éppen fordítva.

Szerintem kicsit korai még túl méyreható társadalompolitikai lépéseket számonkérni. Az adó- és a szociális rendszerben történt változások viszont már jól látható társadalompolitikai akaratot tükröztek.
A PM nem vett vissza semmit. Vagy szerinted mit, Rezso?
A gazdaságpolitika Magyarországon ma jól láthatóan három centrumú a korábbi ketto helyett. A GM pedig most készíti az átfogó gazdasági stratégiát, amelynek definíció szerint társadalom- és regionális politikai dimenziói is kell, hogy legyenek. Hogy jó, vagy rossz irányba, azt természetesen nem tudjuk még, de azt mondani, hogy nincs társadalompolitika - ez most még elég furán hangzik nekem.

kedves its me, ez inkonzekvens vagdalkozas:-) szeretnel egyszerre magasabb adoztatast es redisztribuciot a szegenyeknek, alacsonyabb adoztatast, deficitfinanszirozast a novekedesnek, es deficitlefaragast a kulfoldieknek. tobb ellentmondast kevesebb sorban mar nehez lenne:-)

A kormány gazdaságpolitikáját is a legenyhébb kifejezéssel is furcsának lehet nevezni.
Ugye most adva van egy nagyon gyors GDP növekedés és ezt ugye fel lehet(ne) használni mindenféle jora.
A két legalapvetöbb a szegények felemelése és a gazdaság növekedésének fenntartása(vagy legalábbis a növekedés csökkenésének lassitása).
Namármost a kormány a 99-es budgetban semmi ilyesmit nem csinált.
Komolyan mondom és ha valakit tényleg érdekel az irjon ( kovika@elender.hu) , hogy a gazdagokat támogatták (SZJA, GYES, befagyasztott bértábák).
És ami a legszebb az egészben, hogy a három tenor(Chikán-Surányi-Járai) képes volt elszámolni magát 2%-al az inflácio terén, ami ugye maga után vonzza a budzsé hiányát, a kulfoldiek bizalmanak, majd befektetéseinek csokkenését,a GDP növekedésének lassulását....
Nem értem, hogy hogy lehetett valamit ennyire elnézni.

Tarsadalompolitika

egyetertek azokkal akik azt mondjak, hogy a gazdasagpolitika nem valaszthato el a tarsadalompolitikatol. Ez utobbinak meghatarozasara azonban meg senki nem vallalkozott. Olyan konnyu igy vele dobalozni.
En nagyon szivesen vennem, ha megprobalnatok - megprobalnank - egy kicsit meghatarozni mi is az.
Elsosorban azokra gondolok akik felvetettek ennek hianyat.

Egy kis vitainditonak:
szerintem a tarsadalompolitika iranyaba torteno strategiai lepes annak kijelentese, hogya jelenlegi magyarorszagi alkalmazotti munkaero kozep- es hosszutavon nem kepes ellatni az onallo keresettel nem rendelkok szeles csoportjat. Ehhez azonban szukseges egy olyan gazdasagpolitikai strategia, mely eveken, koltsegveteseken keresztulnyulik es a helyzet tarsadalmi szempontbol torteno megoldasara tesz javaslatot.

azert "vehette vissza" a pm, mert tovabbra sem kepes senki eloallni egy hosszu tavon is fenntarthato koncepcioval. talan a gm most kicsivel tob energiat fordit a makro-kepre, mert csak igy lehet ellensulyozni az egyebkent ketsegtelenul dominalo fiskalis latasmodot. de a vegeredmeny nem a fiskalis szigor szuksegszerusegenek megkerdojelezese lesz, hanem a rendelkezesre allo eroforrasok hatekonyabb elosztasa. az is sokkal tobb annal, mint amennyi eddig volt.

kedves soltika, szerinted mi az a penzpolitika? mar ami ugy hianyzik.