Friss hirek az Origo-bol:
"Szerb gránáttűz zúdult csütörtökön a Koszovó és Albánia közötti jugoszláv határszakaszra. Egy gránát albán területre csapódott be. Hétfő óta már három német felderítőgép zuhant le Koszovóban.
A határincidensről az Európai Együttműködési és Biztonsági szervezet (EBESZ) szóvivője számolt be. Elmondása szerint az aknagránátok a Morina melletti határátkelőhely közelében csapódtak be; itt 3600 koszovói albán menekült kelt át szerda este. A menekültek túlnyomórészt nők, gyermekek és öregek, akik három-négynapi gyaloglás után érkeztek a határállomásra. A támadásnak nincsen halálos áldozatai."
A magyaroknak szerintem most elvileg jobb a helyzetük mert itt vannak az amik. (nekünk szerintem most ezért jobb a NATO) Aki viszont volt katona az tudja, a Magyar Honvédség maximum lassítani tudná a szerbek előrenyomulását. Az albánok meg most sajna szivacs .
A Mo-Yu viszonyban már volt olyan idő, amikor a határon egymást lövöldözték szegény határőrök. Na, még egy ilyen időszakot nem lenne jó átélni.
Támadás? Ahogy vesszük.
Sikeres? Ahogy vesszük.
Meghalnak emberek? Igen.
Meg tudnád mondani, hogy a túróba támadnak meg minket a szerbek? Lassan semmijük nincs. Légierő? Rakéták? Ha van egy kis eszük, minden szárazföldi kapacitásukat délre telepítik, Koszovóba és környékére! Teljesen lefoglalja őket. A légteret meg folyamatosan figyelik AWACSekkel az amcsik, nem sokáig jutna Jugoszlávián belül se néhány mig29es. És az amerikai hírszerzés se rossz.... Nemcsak a saját polgáraikat tudják megfigyelni műholdakkal. Persze IMHO.
Ami itt valós kockázat lehet, az Oroszország belefolyása a konfliktusba, bár én ettől se tartok. Ne félj, nincs még itt a vég :)
JT,
Mi az az olajbomba? Milyen egyéb nem-nukleáris teknológiával tudna a NATO demonstrálni IYHO?
ezt irtam az alatt en is 1999-04-14 00:01:48. De nem kell kieheztetni, mert az megint nem civilizalt dolog (no persze azok ellen akik nem azok...de azert a cel szenteiti az eszkozt nem kellene tulzasba vinni mint JT emlitette).
Eleg ha nincs aram, meg nem tudnak atmenni a folyokon, illetve hasznalni a fobb autopalyat/vasutat. Ekkor talan elgondolkodnanak vegre, hogy mennyire legyenek husegesek a Milohoz, mennyire eri meg nekik ez az egesz. Es nem halt meg senki kozben, csak oda a kenyelmes modern elet...
1 - Ezt nem mondod komolyan
2 - Semmi rosszat nem mondott OV.
3 - Nem buták a magyarok
4 - Tudod a földrajzot, de ennyit mindenkitud
5 - Nem OV: kezdett ki a milopapával
6 - Milyen sikerről beszélsz ? A szerbekéről ? Mert ha azt akarták, hogy nappali világosság legyen náluk, azt már elérték. Sikerült...
1- A szerb nép ugyanolyan nép mint a többi, nem több, és nem kevesebb senkinél. Azért mert van 10-100-1000 vagy akárhány háborús bűnös gonosztevő közöttük nem lehet az egész népet felelősségre vonni. Mert ez nácizmus a javából.
2- Mo-nak a legtöbbet ezekben a napokban OVI ovodás nyilatkozatai ártottak, nem a szerbek.
3- A szerbek háborút folytatnak a NATO ellen, csak ezt a buta magyarok még nem vették észre.
4- MO a legközelebbi NATO tagállam, ráadásul szomszédos.
5- Semeddig nem tart elmérgesíteni a viszonyt a két nép között, OVI nyilatkozatai meg a propagandahazugság tipikus esetei.
Qrvára nem kell hogy a "siker reményében" támadjanak meg minket, egyébként is magyarok fognak meghalni, méghozzá tonnaszámra.
A partizánosdi már rég lecsengett ! A védekezési divat a monstre háború ellen a kiéheztetés. Egyszer még a leg derekabb partizánnak is elő kell jönni a hegyekből......
ha valaki vesztesre all (vagy ugy erzi) akkor annak mindegy a dolog.
Es szarazfoldi harcokban esetleg ugy gondoljak, hogy nagyobb kart tudnak ok okozni az usanak (emberaldozat) mint ok nekik. Ha mar allandoan ezzel a partizanosdival jonnek...
Nem kell varoslerombolas mint ahogy JT javasolja. Az meg mivel lenne civilizaltabb?
A "legegyszerubb" modszer ami veraldozt nelkul megvalosithato, ha az elektromos halozatot(eromukveket) teszik tonkre. Illetve amit irtal a hidakat leromboljak (esetleg fontosabb vasuti csomopontok) es ezzel meg a kozlekedes van leallitva.
Ezzel a modern elet meg van benitva. Akkor mar ok sem tudnanak koncerteket tartani (haboruban?!) es tenyleg megereznek ok is a dolgot, nem csak az albanok eddig...
Nem értelek kérlek!
Most mi a fenét minősített bátor tettnek Pandeli Majko külügyminisztere?
u.i: Ezt a nevet nem azért írtam le, hogy felvágjak albán belpolitikai jártasságommal, de szerintem egy miniszterelnöknek nem lehet ilyen csúnya neve. Mondjuk a VIKTORKA is elég mókás.
Ez a tpicnyitó cím a valóságban már hosszú hónapok óta igaz,oda-vissza.
Az UCK harcosai Albániából kapták eddig is a támogatást ( fegyverek,bá-
zisok,stb. ) és ez ellen,ha akart volna se tudott tenni az albán kormány,
melynek gyakorlati funkciója a megfigyelésre terjed ki,kormányzás helyett.
Már eddig is ( azaz a légitámadások megindulása előtt ) többször hallhattuk
azt,hogy "...ma hajnalban a szerb biztonsági erők heves tűzpárbajt vívtak
albán gerillákkal,akik Albánia területéről szándékoztak Koszovóba jutni.
A fegyveres albán csoportokat visszaűzték a határon túlra.."
Természetesen ilyenkor csakis albánok haltak meg,szerb egy se,dehát ezt
már megszokhattuk pl. a Cecsenföldön,ahol az orosz-csecsen harcokban mindig az utóbbiak haltak ki, az oroszok közül meg senki.
Ez a hír tehát eléggé általános,kérdés az,hogy mikor válik "komolyabbá"
a helyzet,azaz mikor jelentik ki valamelyik oldalról,hogy ezek hadban állnak egymással.
"We have made clear within NATO, as well as the United States specifically, that the widening of this conflict by the Serbs to the other countries in the region would have serious consequences," Albright said.
A fenti sorok olvasasa utan elgondolkodtam hogy vajon milyen "komoly kovetkezmenyek"-re szamithatna yugoszlavia? Kuldenek meg 1000 repulot? Kuldenek egy raketat szemelyesen milo baratunknak cimezve? Lebombazzak az OSSZES hidat? Mivel lehetne ezeket az isten barmait meg jobban megijeszteni?
Sajnos a nyugati világ közvéleménye meg elveszítené az eszét. 25 halott civil látványánál többet egyszerre nem vesz be a zátlag nyugati pógár.
Ergo: a politikus nem rendeli el mert öngerjesztő a folyamat, szavazatvesztéssel jár, a halott civilekkel egyenes arányban.
Az agyonlőtt, lebombázott, tankkal eltaposott szerb katona láttványa azonban még tízezres nagyságban sem izgatja fel túlságosan ugyanezen célközönséget. Legalábbis nem negatív irányban. A nagy létszámú szerb egyenruhás hullához viszont le kell szállni a földre.
Az ötlet nem rossz, csakhogy a politika malmai lassabban őrölnek.
Minden vezető politikus kizárja egyelőre a szárazföldi csapatok bevetését.
Alsóbb szinteken megpendítik a lehetőséget.
Közben az elit egységeket humanitárius tevékenység címszó alatt áttelepítik Albániába.
A legalsó szinten pedig a Magyarországról segélyszállítmányt Macedóniába röpítő C-17-es pilótája elfecsegi (vagy kiszivárogtatja, a konspiráció elméleteket kedvelők is örüljenek), hogy egy M1A1-es tankot, vagy egy Apache helikoptert fog fuvarozni legközelebb Németországba.
Egy-két hét alatt annyi katona lesz Albániábanhogy mindenki csak néz!
(Az MLRS rakétavető rendszer sem kifejezetten légi hadviselésre való.)
Nagyon készül a földi beavatkozás.
SZERINTEM: a NATO elore bejelentette a Szerbeknek, hogy NE vigyenek oda vonatot arra a hidra x idopontban viszont Milokutya daffke akkor kuldte (ujvideki hidat is lezartak) VAN akkora allatt.
Bizonyitek hianyolok: en alapvetoen tobb nezopontbol felvett kepeknek hiszek, azoknak is csak fentartasokkal. Na eddig csak egy lelott gepet tudott bemutatni a szerb tajekoztatas, mig a nyugati hirforrasok teli vannak menekultekkel es civil ruhas fejbelottekkel, olyannyira, hogy a GUARDIAN tegnap nem rakott cimlapra ilyet, mert egyszeruen TUL SOK mar az eroszak a nyitolapon.
viszont:
Ami zavar kicsit gyerekek, hogy minek kell nyolc kosovo topicot megnyitni? Nem volt eleg a megindult a legitamadas 1-4 es az elemezd a haborut I-III. OK mindenkinek joga van, de igy szetforgacsolodik a vita es az info
JéTé: persze hogy elolvastam, de lényegében minden háborus filozófia erre redukálódik! Teljesen mindegy, hogy 1 vagy 300E ember meggyilkolásról van szó, a lényeg - szabad e embert ölnünk.
Hogy tisztán lássál: Milo-t legszivesebben kilőném, mint egy veszet kutyát, de a NATO lépésekkel sem értek egyet!!!
Én továbbra sem értékelném túl az albán falvak elfoglalásáról szóló híreket. Még ha valós is az állítás, könnyen elképzelhető, hogy nem reguláris erőkről van szó, hanem szerb "szabadcsapatokról", amelyek Horvátországban és Boszniában is önálló életet éltek. A NATO véleményem szerint csak akkor fog komoly ellenlépéseket tenni, ha jugoszláv nehéztüzérség kerül albán területre, ez pedig könnyen ellenőrizhető.
A Sky televizioban egy katonai elemzo a Jane's Defense-tol, azt nyilatkozta, hogy eddig is eros katonai tevekenyseg folyt az alban hataron, az UCK es a szerb csapatok kozt (serbian troops), tobbszor atcsaptak mar a gerillak utan. Ez most azert kicsivel tobbnek tunik. Nem tom emlekszik-e meg valaki arra, amikor az Obol-haboruban az iraki csapatok elfoglaltak egy szaud-arabiai varost, amelyet egy maroknyi tengereszgyalogos vedett. Akkor az arra volt jo, hogy teszteljek a szovetsegesek erejet. Lehet, hogy ez is valami ilyesmi?
Külföld vagy hadkötelezettség?
Ismétlés a tudás anyja: Szeretkezz ne háborúzz!
Eddig ezt soha nem éreztem ennyire aktuálisnak! Nincs ezeknek az embereknek családjuk (legyen az bármelyik fél), akikkel elmennének kirándulni? Mondjuk a lebombázott hidakhoz, vagy a menekült táborokba?
És ebből te milyen következtetést vonsz le?
Szegény szerbek, Albánia biztos pár héten belül lerohanja őket a nyugat készséges közreműködésével, ők pedig fejletlen haderejükkel és pacifista vezetőjükkel tétlenül személélik ezt?
Amúgy érthető, hogy nem a szerbek jelntik be.
A nyugat által felfegyverzett UKC kissé erős, hiába nagy üzlet a háború, a nyugatnak sem érdeke saját szomszédait összeugrasztani. A szerbekhez pedig orosz önkéntesek érkeztek (nyilván a tökös pánszláv egység védelmére+ politikai célból). Arra azért kíváncsi lennék, hány -ügynök v. erőteljes katonai kiképzésben részt nem vett- orosz családapa ragad fegyvert szerb testvérei védelmében (a tévében mutatottakon kívül).
