Keresés

kedves eomer!
nem feltételeztem sandaságot
csak qplerájt és nemtörődömséget
illetve etikai nihilt.

kedves zmac!
(ha ennyivel nem érem be, akkor mást is tucc? ;o))))
a bizonyítási teher (ha van illen) a lapot terhelné.
én nem tudom bizonyítani hogy nem válaszoltak, ill. nem utaltak. nekik kéne. de ők nem foglalkoznak vele.
a szerződésem megvan, RG riportja megjelent, a bankszámlára pénzek érkeztek, amit a magyar hírlap gazd. csoportjától tudok.

Kedves medwe!

Ha beéred tanáccsal és erkölcsi támogatással, akkor mindenképpen egy cikket javasolok. Csak arra vigyázz, hogy minden állításodat bizonyítani is tudjad. Inkább maradjon ki valami.

Így igaz! Az építő jellegű kritika mindig őszinte önkritikát szokott kiváltani. Csak egy kis odafigyelésre és hatékonyabb együttműködésre van szükség. Hiszen nehézségek vannak, de ezek csak átmenti jellegűek.... stb.

Májdír medwe!

Írd meg. SZVSZ biztosan találsz olyan lapot, ami leközli. Bár előre megfontolt sandaságot én nem feltételeznék. Szerintem egyszerűen csak a MH- nál is kupleráj van. HA jó a cikk, ennek hatására talán körülnéznek a saját portájukon is.

R.G. írta a cikket.
Nagyszerű ember és kiváló zsurnaliszta!
Ráadásul a a Magyar Hírlaphoz befolyó pénzek többsége tőle
származik,
mivel nem egy honoráriumát utaltatta
ily módon a nyomorultak javára.

medwe,
ez volt az a cikk, amit jó R.G. barátom írt? Most szerkeszt egy internetes magazint, ahová én is "bedolgozom", szívesen megírom benne, ha ő nem...

Kedves medwe!

Keress hetilapot. Például az ÉS-t.

nincs sikkasztás, nincs bűncselekmény
csak egy minimális összeg van
aminek szerencsére más vonalon a sokszorosa jött össze és jutott el a megfelelő helyre
(jó is volt látni végre egy olyan karitatív akciót, amikor MINDEN FILLÉR a támogatottaké lett, mert maga a szervezet ingyen működött)
Nyilvánosság.
Holló a hollónak nem vájja ki...
Amellett a Napi Maó biztosan ugrana az ügyre, de annó az alapsztori nem érdekelte őkereszténységüket.
Az Új Ember többször tudósított az akcióról, azt viszont nem akarom, hogy egy felekezeti lap mérlegelje a kesztyűfelvételt.

Kedves medwe!

Feltétlenül perelj. Keserűséged érthető, de - megbocsáss - önmagában nem vezet semmire. A praktikus dolgokat praktikusan kell intézni.

Az ügy erkölcsi megítélése más kérdés, arra talán még ez a fórum is untig elegendő.

Kedwes medwe!

Nagyon keserűen olvastam soraidat. A történet sajnos nagyon kerek, és bizony rimel a hazai közállapotokra, a mai erkölcsökre.
Minden tiszteletem az örökkévalóságból bizonnyal elnézően mosolygó atyáé, de a sikkasztás nagyon is evilági cselekmény. Tudom, hogy az igazságosztás ilyen körülmények mellett anakronisztikusan hangzik, de ebben az esetben sokkal inkább az adományozók felé tartozik az ember. Ha van lelkierőd ehhez, NE HAGYD, hogy az összegyűlt pénzről olyanok döntsenek, akiknek semmilyen formában nincs köze az eredeti szándékhoz, az atya által végzett áldozatos munkához. PERELJ!

Szia medwe!

Írd meg, szigorúan a tényeket.

Szeva, medwe kartács!

Rég láttalak. Szóval: szerintem is írd meg. Szépen, pontosan... Valaki biztosan leközli; ha más nem, Vince az Origóban.
De talán nagyobb példányszámú, olvasottabb újság is -bár erre azért nem fogadnék komoly téttel.

Kedves medwe!

Én feljelenteném, ha lehet (egy per is pénzbe kerül és a kimenetel bizonytalan). Illetve a másik lehetőség a sajtónyilvánosság, bár a különböző lapok nem szokták egymást bántani. De ha egy célra pénz gyűlt össze, azt valahogy arra kell költeni, amire összegyűlt (ha jól értem a történetedet).

Kedves medwe!

Én megírnám. Biztos lenne lap, amelyik közölné.

Néhány éve támogató akciót szerveztem egy átmeneti
pénzzavarba került magyar páter javára, akinek
több tízezer délkelet-ázsiai nyomorult köszönhette
az életét, egészségét, vagy csak a szeme világát.
Hogy ne a medwe mondja ezt itthon, médiatámogatásra
volt szükségem.
Csak a Magyar Hírlap vállalta fel az
ügyet,
aki az én költségemen riportert küldött
a helyszínre, majd egész
oldalas cikkben beszámolt az ügyről
bekapcsolódott a gyűjtésbe és bankszámlát
nyitott.
Először a riportert, majd Vince Mátyás főszerkesztőt,
végül Martin József fsz-helyettest menesztették
a Magyar Hírlaptól
az újak pedig hallani sem akartak az ügyről.
Sem Gazsó L. Ferenc, sem Kocsi llona
nem zavartatta magát, amikor megszegte a szerződést
és az atya javára befolyt pénzecskéket
sem utalta oda, ahova kellett volna.
Semmilyen megkeresésre nem reagáltak.
Májusban az atya meghalt.
Adósság nem maradt utána
csak sokezer hálás ember.
A Magyar Hírlap viszont tartozik.
Nem nekem
nem az atyának
és nem csak a nyomorultaknak.
Beperelném
de az atya lelkisége és emléke nem engedi.
Szinte látom, ahogy jóságos mosollyal
legyint egyet: hagyd, fiam, a Jóisten minden szerencsétlenről
gondoskodik.

Te mit tennél a helyemben?